Büyük deney karşısında Vatikan ve Diyanet farkı
Avrupa Nükleer Araştırmalar Merkezi'ndeki ( CERN ) deneyden beklenen, şu muazzam evrenin nasıl meydana geldiğine ilişkin çok önemli bazı ipuçlarını sağlaması.
Bilimciler önceleri evrenin sabit olduğunu düşündüler. Daha sonra bu fikir terk edildi: Çünkü evrenin sürekli genişlediği, önce kuramsal, ardından da keskinleşen gözlem araçlarıyla saptandı.
Bunun üzerine 'Büyük Patlama' kuramı ortaya atıldı: Evren bir patlama sonucu oluşmuş, yani bir 'noktadan' çıkarak bu hale gelmişti.
" Sonsuzdan gelip sonsuza uzanan " sabit bir evren fikri, Papalığın hiç hoşuna gitmiyordu. Çünkü böyle bir evren anlayışında, (kuramsal olarak) Tanrıya yer yoktu.
'Büyük Patlama' fikri ise Kiliseyi umutlandırdı: Eğer evren 14 milyar yıl önce bir 'zerreden' hareketle oluştuysa, onu 'var eden' bir yaratıcı (Tanrı) olabilirdi.
Vatikan'ın CERN deneyiyle yakından ilgilenmesinin birinci sebebi bu.
Ayrıca: Hemen her olayın bilimle açıklanmaya çalışıldığı bu çağda, İncil'i ve inancı nasıl savunacaklarını düşünüyorlar.
Peki, biz ne yapıyoruz?
Dün öğle saatlerinde Diyanet İşleri Başkanlığı'nın internet sitesine baktım. CERN deneyiyle ilgili tek satır yoktu.
Halbuki Diyanet'in başkanları, 'ahlak dışı' buldukları bazı deneyler haricinde, İslam'ın bilimi desteklediğini hep söylemez mi?
Yanlış ve yanıltıcı bir tabir olsa da, bu deneyde 'Tanrı Parçacığı' aranıyor.
Bizim Diyanet ise dini oruçla birlikte, bilim orucu tutuyor olsa gerek ki müminleri bu konuda bilgilendirme gereğini hissetmiyor.
Ondan sonra da, devasa CERN laboratuarları için 'Bilim Katedrali' denilmesine bozulur, " Bilimin dini olmaz; tüm insanlığın malıdır " derler!
TÜBİTAK: Oldu mu ya!
İki gündür TV'ye çıkan bilimciler, CERN deneyinin ne anlama geldiğini halka anlatmaya çalışıyor.
Ancak kullandıkları terimler, buna pek izin vermedi. Higgs bosonundan, Sicim kuramından, Standart Modelden söz edip durdular.
Halbuki deneyle ilgili teknik ve soyut meseleleri, icabında olayı aşırı basitleştirme pahasına, sokaktaki adamın az buçuk gözünün önüne getirebileceği bir biçimde anlatmaları için oraya davet edilmişlerdi.
Hadi onlar yapamadı. Çocuklar, gençler ve bilim meraklıları için çok güzel kitaplar yayınlayan TÜBİTAK da mı yapamazdı?
TÜBİTAK bal gibi becerebilirdi. Çünkü bu konularda tecrübeli elemanları var.
Ama kurumun internet sitesi, saat 14.00 itibariyle CERN deneyi sanki yokmuş, bilim dünyası bununla çalkalanmıyormuş gibiydi.
'Arama' bölümüne 'CERN' yazdığımda, karşıma çıkan en yeni haber ' 8 Ağustos' tarihini taşıyordu! Buna karşılık, ' 4 Eylül'de' yapılan 'Belediyeler ve Bilim Merkezleri' konulu toplantının haberi siteye aynı gün yerleştirilmişti.
Vekil ve asil olarak, 2004'ten beri kurumun başkanlığını yürüten Prof. Nüket Yetiş'e soralım: İnternet sitenizin bu halini beğeniyor musunuz?
EMRE AKÖZ - SABAH
-
mehmet kulaksız 17 yıl önce Şikayet Etdevamı .... 1900 lerin başında Edwin Paul Hubble teleskopla ışık tayflarından evrenin genişlediğini fark eder. Einstein bunu ilerletir. Buna göre genişleyen evren doğal olarak geriden geliyor.Bunu geriye götürdüğünüz zaman (14 milyar yıl) sonunda küçücük bir noktaya denk geliyor. Bunu da geriye götürdüğünüz zaman bu yokluktur. Yani evren yoktan var edilmiştir. Öncesinde ise şimdiki fizik kuralları yoktur. Dolayısıyla o big bang i yapanı (Allah) şimdiki fizik kurallarıyla anlamamız mümkün değildir. Kavrayamayız.Beğen
-
mehmet kulaksız 17 yıl önce Şikayet Etdevamı. Bence deneye karşı çıkanların öncelikle big bang i anlamaya çalışmaları lazım. Emre aköz az da olsa anlatmaya çalışmış ancak inanın bu kuramı okuduğunuz zaman dudaklarınız uçuklayacaktır. Benim öyle olmuştu. Günlerce aylarca aklımdan çıkmadı. Çünkü Big Bang yoktan var olmayı adeta ispatlamaktadır. Ve materyalistler bunu asla kabullenememektedirler. Adeta çıldırıyorlar. Kendimce kısaca anlatmaya çalışayım big bang i ... devamıBeğen
-
mehmet kulaksız 17 yıl önce Şikayet Etilginç!. ABD aya insan gönderdiğini iddia ettiği zaman bazı alimlerimiz(!) "Haşa o bir nurdur insanı yakar" diyerek karşı çıkmışlardı. Bilimsel bir çalışmanın sınırla mınırla ilgisi olamaz. Bilimsel çalışma Allah'ın yarattıkları sınır içinde onu anlamaktır. Aşağıda bazı alim geçinen yorumcuların orta çağ cehaleti sergileyerek bilimsel çalışmaya yan baktıklarını görüyorum. Bu bir bakış açısıdır ve islami olamaz. Kaldı ki big bang olayı bir yaratıcı olduğunu adeta ispatlamaktadır. Bunu kimsenin anladğını sanmıyorum.Beğen
-
Turgut KURUL 17 yıl önce Şikayet Et... Sn. Emre Aköz; Türkiyede Diyanet'in pozitif bilimlerle ilgisi ilmihal kitaplarıyla ve meshep taassubuyla sınırlıdır. Kur'an a dayalı fetva niteliğinde bir çıkarım yapamamışlardır. Baskın güçlerin etkisindedirler. Başlıca endişeleri maaşlarındaki artış sorunu ve geçim sıkıntılarıdır. Halbuki Diyanetin bütçesi bir çok bakanlığın bütçesinden fazladır. Yani Bu kurumumuzda çalışanlar istihdam amacıyla görevlerini sürdüren marjinal insan konumuna kendi kendilerini düşürmüşlerdir.Beğen
-
veysel çolak 17 yıl önce Şikayet Etdeneyin amacı ne..?. bence bu deney evrim teorisinin bir parçası. nedenmi? adamların yorumu biz kara delik oluşturacağız, dünya nasıl meydana geldi? peki Yüce Yaratan bu dünyayı böyle rastgelemi yarattı? bu dünyada biz insanların yaşayabilmesi için sonsuz nimet yaratmadı mı? yakında bunlar nasıl yaratıldı diye araştırıp bir kurama bağlayacaklarına emin olun. daha sonrada biz insanlar nasıl oluştuk dicakler sanki rastgele parçaların birleştiğini kanıtlamak için. tıpkı bizim maymunlardan olduğumuzu kanıtlamaya çalışacakları gibi.Beğen
