'Yoldaşlık' kaygısıyla kamuoyunu yanıltma
Bir olayın kendisi kadar, insanların o olay hakkında ürettikleri söylemler de ilginçtir.
Nedim Şener ve Ahmet Şık'ın gözaltına alınmasıyla birlikte ortaya atılan lafları merakla izliyorum.
İnsanlar "doğru" bilgiyi değil, "duymak istedikleri" bilgiyi tercih ediyor. Bu durumun farkında olan çevreler de, onlara arzu ettiklerini veriyor. Niye? Elbette yönlendirmek için...
Bunun bir örneğini Ahmet Şık vakasında gördük: Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklanan gazeteci Şık'ın, 2007 ilkbaharında Nokta dergisinde yayınlanan 'Darbe Günlükleri'ni haberleştiren kişi olduğu söylendi.
Bu hayali bilgi (yalan) jet hızıyla yayıldı ve birçok gazetecinin köşesine çörekleniverdi: Hasan Cemal, Oral Çalışlar, Hikmet Çetinkaya, İbrahim Kiras, Amberin Zaman, Reha Muhtar, Okay Gönensin onlardan bazıları...
Köşe yazısının tamamını okumak için bu linki kullanabilirsiniz
(Emre Aköz - Sabah)
-
Ekrem Erol 14 yıl önce Şikayet EtKendileri Çalıp, kendileri oynuyor!. Bu sulandırmacıların çabaları halkta pek de cevap bulmuyor ne yazık ki. Ama acı olanı, en ağır adamların bile tembellik edip yanlış bilgiyi doğru gibi köşelerinde vermeleri. En sonunda Alper Gümüşü de isyan ettirdiler.Beğen
-
lf84 14 yıl önce Şikayet Etacaba. nazılı ılıcak olay sonrası yazdığı yazıdan dolayı pişman olmuşmudur? onun özel hayatıyla ilgili bilgiler de odatvde çıkmış. kimbilir daha kaç kişinin özel hayatı ile ilgili bilgeler çıkmıştır ordan. bu konu ile ilgili acele ile yazı yazan gazetecileri de savcı ifade vermeye çağırırsa şaşırmam.Beğen
-
ahmet aksay 14 yıl önce Şikayet EtVerdikleri bilgi doğru olsa bari. Son günlerde yargı üzerinden iktidara yüklenenler ve "muhalifler susturuluyor" görüntüsünü ülkemiz için gerçek kılmak için uğraş verenler var.Gerçek olmayan nasıl gerçek gibi gösterilmeye çalışılır? Gerçek uydurulur mu? Uydurulur. Daha tezini savunurken bile verdiği bilgilerin doğru olmadığı anlaşılan insanlardan ne beklenir?Beğen
