Niye yolları hep Hürriyet’ten geçti?
Hürriyet yazarı Ertuğrul Özkök, Oda TV baskının ardından yazdığı yazıda Soner Yalçın’ın tamamen tesadüfen aklına geldiğini iddia etti.
Yani, Murat Bardakçı ayrıldıktan sonra kendisine bir vahiy inmiş neredeyse.
Hep öyle olur zaten.
Sevil Atasoy konusuna ise bugüne kadar hiç değinmedi.
Onun Şato’nun ricası üzerine Hürriyet’te yazmaya başladığı iddia edilmişti, yazıları kesildi ama bu konuya açıklık getirilmedi.
Bir dönüp 20 yıllık yayın yönetmenliği dosyasına baktığında, neden hep adları ajanlıkla geçen, örgüt suçlamasına muhatap olan isimleri tercih ettiğini açıklayabilir mi Özkök bize.
Bugün ‘telefonlarım dinleniliyor’ diye kıyamet koparan Özkök ve çalışma arkadaşları, bugün sahip çıktıkları kimi Ergenekon sanıkları tarafından dinlenmemiş miydi?
Bütün Doğan Grubu bu yüzden telefon değiştirmek zorunda kalmamış mıydı?
Niye bugün özel hayatını ihlal edenlere sahip çıkmak durumunda kalıyor acaba?
Köşe yazısının tamamını okumak için bu linki kullanabilirsiniz
(Ergün Babahan - Star)
-
Cagri Mermerci 15 yıl önce Şikayet Etneden hep ayni dusuncede insanlar var.... farkli bakis acisi olan muhalif olan yazarlar...sitenizde hic yer bulamiyor.. ileri demokrasi bu galiba...Beğen
-
Kamil 15 yıl önce Şikayet Etrant varsa bir yerde buluşmak gerekir. ismi Hürriyet olan ama hangi hürlere hizmet ettiği belli olan bir gazete için fazla yoruma gerek yokBeğen
-
tuncay tezel 15 yıl önce Şikayet EtDEVLET.. DEVLETE SIZMIŞ KARANLIKLAR MI DEVLETİN TA KENDİSİ Mİ?. Dünyada en zor iş, gerçek devletle, devlete sızmış çetelerin biz devletiz çıkışlarını ayırt etme üzerine kurulmuştur. Devletçilik oyunları daima kan emici örgütlerin at koşturmasına neden olacak geniş sahneleri meydana getirmiştir. ULUSALCILIK OYUNU YÜZ BİNLERCE FAİLİ MEÇHULU ORTAYA ÇIKARAN, MİLLİYETÇİ SOSYALİST İNSANLIK DIŞI BİR SİYASETİN ORTASINA DEVLETİ ALMAYA ÇALIŞAN BİR DEHŞET ORTAMI OLUŞTURMUŞTUR. Türk milleti asla ulusalcı olamaz. Atatürk Hars milliyetçisidir. Kucaklayıcıdır.Beğen