Çanakkale hiç bu kadar çarpıtılmamıştı!
GİRİŞ 08.06.2009
GÜNCELLEME 08.06.2009
YAZARLAR
DTP’nin aykırı söylemleri artık sadece doğu’dan yükselmiyor. Hafta sonu Çanakkale’de partisinin İl kongresi için bir araya gelen DTP’li Vekiller öyle afili saptamalarda bulunmuş ki cevap vermemek olmaz, cevap versek “devletçi mi oldunuz” diye suçlanmamak kaçınılmaz
Ama heyhat ki ben devletimi de milletimi de severim, ama asla baskıcı ve dayatmacı olmadım. Ulus devlet modelinin bugün handikapları olduğu görülüyorsa da bunun kuruluş döneminin vazgeçilmez bir seçeneği olduğunu da görenlerdenim. Bu yüzden DTP’li Sakık’ın “Ret ve inkar politikalarıyla Cumhuriyeti yönetenler, Çanakkale'de toprağa gömülenlere ihanet ettiler” sözünün ne manaya geldiğini çok iyi biliyorum.
Ancak onların bilmedikleri bir şey var, eğer Çanakkale’de şehit olan Kürt Mehmet bugün yaşasaydı başta Sakık ve onun “etnik şovenist” partisi gibi düşünen herkese karşı yeni bir mücadeleye girişirdi. Çünkü Sakık ve onun gibiler dün Çanakkale’de Kürt Mehmet’in savaştığı İngiliz, Fransız’la bugün kolkola vermiş Türkiye’nin “güç birliği”ni yok etmek için tüm çabasını sarf ediyor.
***
Ve devam ediyor Sakık Bey!“Çanakkale'de toprağa gömülenlere ihanet ettiler”diyor
kim etti? “Mustafa Kemal ve arkadaşları
” Bu sözleri söylediği yer Çanakkale
Yani özgürce bu cümleleri konuştuğu ülkenin kurucularına “ihanet etti” diye suçluyor
Ama aynı adam bu lafları sarf ettiği partisinin kongresinde İSTİKLAL MARŞI okutmuyor. İddia değil efendim, ajanstan geçen haber aynen şöyle: “Belediye Sosyal Tesisleri'nde saat 11.00'de başlaması gereken kongre, çoğunluk sağlanamadığı için 1.5 saat gecikmeli başladı. Saygı duruşu yapılırken İstiklal Marşı okunmadı
”
Yani, “şüheda fışkıracak toprağı sıksan Şüheda” diye Çanakkale’ye atfedilen o mısraları dahi Çanakkale’de partisinin kongresinde OKUTMAYAN adam kalkıp hangi cüretle, cesaretle İstiklal Marşı’nı destanlaştıran o insanlara “ihanet ettiler” diye suçlamada bulunuyor
Ama bu onların ilk istiklal marşı vukuatları da değil
Peki asıl ihaneti sizce kim yapıyor?
***
Aynı Adam kalkıp bakın nasıl konuşuyor
“Burası emperyalizme karşı; Türküyle, Kürdüyle, Lazıyla, Çerkeziyle herkesin omuz omuza mücadele edip toprağa gömüldüğü yerdir. İşte burası Çanakkale'dir. Türkiye'nin harcı böyle atıldı. 1921'lerde Cumhuriyet kurulurken Cumhuriyet'in temel hedefi; Kürtler ve Türkler bu Cumhuriyet'in asıl sahipleridir. Çünkü, Çanakkale'de ölenler ortak vatan için mücadele ettiler. Ama ne yazık ki, 1921'de Anayasa'da ‘Bu vatan Kürtler'in ve Türkler'in ortak vatanıdır’ diyor.
Evet, Çanakkale’de böyle bir tablo vardı gerçekten

Ama aynı tablo Cumhuriyet kurulurken de vardı, Son Osmanlı Mebusan meclisinde de, şimdiki mecliste de var
Bu toprakların harcının atıldığı Çanakkale’de hiç kimse “bu topraklar etnik farklılıklarla param parça olsun” diye şehit olmadı. Lozan’da “Kürtler, Lazlar, Çerkezler ayrı devlet olsun” diye ısrar eden İngiliz, Fransız parlamenterlere “evet haklısınız, onları da ayıralım, ulus devletlerini kursun” diye kabul edilseydi ne olacaktı bu ülkenin durumu? Beyler! Lozan’da buna hayır diyen İsmet Paşa’nın ta kendisidir ama en başta Kürt Vekillerdir ve desteklemişlerdir. Şimdi siz arkanıza aldığınız Avrupa’yla ülkede “Diyarbakır eyalet olsun” diye savaş veriyorsunuz. “sözde bir haritayla ülkeyi birkaç bölgeye ayırıyorsunuz” ve eline silah almış, bu milletin evlatlarını katleden teröristle ortak hesaplar içinde çalışıyorsunuz.
Çanakkale’de temelini attığımız harç bu muydu?
Çanakkale’de çarpışan; Kürt Mehmet’in, Laz Dursun’un, Çerkez Ahmet’in hesabı dış güçlerle ittifak edip ülkede terör çıkartmak mıydı?
***
Bu toprakların harcının Çanakkale’de karıldığı doğrudur
Ama Çanakkale’yi böyle “Kürtçü” düşüncenizle çarpıtmaya çalışmanız yanlıştır. Ben böyle bir Çanakkale yorumu okumadım. Hem “şehit edebiyatının yapıldığı hem istiklal Marşı’nın okunmadığı” bir tezatı yaşamadım
Senin bu milletin destanına bile saygın yok ki Çanakkale’ye saygın olsun
Yazıkki bu millet seni Meclisinden maaşıyla besliyor da bu kadar rahat saygısızlık yapıyorsun
İşte canımı sıkan şeyde budur
Madem “ihanet edenlerin” meclisindesin o halde mert ol o meclisin maaşını alma, imkanlarını kullanma göreyim seni. Ama onu yapacak kadar bile fikrinizde mertlik gösteremezsiniz
*** *** ***
Not 1- Aşırı Kürtçülük ya da aşırı Türkçülük illetine yakalanmış kişiler lütfen mail atmasın. Sizin hakaretlerinizle ya da saçmalıklarınızla uğraşamam.
Not 2- Beni devletçi, Kemalist, İslamcı, Şovenist, Faşist ve bilumum “izm”le suçlamak isteyenler ellerindeki çamuru atmadan önce lütfen yazıyı bir daha okusun.
Not 3- istiklal Marşı’na hakaret edecekler, “bu benim marşım değil” diye feryat edecekler zaten sizinle işim olmaz
FATİH BAYHAN - HABER 7
bayhanfatih@mynet.com
bayhanfatih@mynet.com
YORUMLAR 84
TÜMÜ
-
ERDAL 16 yıl önce Şikayet EtYAZAR. Sayın yazar haber7 sitesini ümmetçi bir anlayışa sahip olduğunu bildiğim için takip ediyorum.Ama sizin faşizane yazılarınız yüzünden okumak istemiyorum artık.Evet Osmanlılar döneminde bir Kürdistan eyaleti vardı.14 aralık 1847 yılında kurulmuş sınırları belli ayrı bir devlet değildi osmanlılar halkını kendine benzetmeye çalışmadı kimsenin diline,dinine karışmadı o yüzden 600 yıl 3 kıtaya hakim oldu yoksa çabuk yıkılırdı.Zaten yıkılmasının nedeni İttihat ve Terakki partisinin Ulus devlet anlayışı değilmi idiBeğen
-
GERGERBOLBAGH21 16 yıl önce Şikayet EtDaha Kimler Maaş Alıyorlar?. Çankaya ezankaya oluncaya kadar mücadeleye devam diyende.. Darbe yapıp insanlara zülüm yapanda..Suudi Arabistana Okumaya gitsinler diyende ..Mahkeme kararıdır. Partisi kapatıldığı için partisinin paralarını hazineye idae etmeyip yiyende emekli maaşlarını..70 milyonun parasıyla kürtçe tv yayını yapılamaz diyende maaşını TBMM den almaya devam ediyorlar...Niye Sadece Sırrı beyin aldığı maaş gözünüze batıyor?Beğen Toplam 1 beğeni
-
Metin Yazar 16 yıl önce Şikayet EtMehmet Akif'in ırkçılığı(2). ...Hristiyan dünyasının, balkanların kısmen de olsa islamlaşmasına sebep olarak gördüğü Türklere yaptığı mezalim M.Akif'i çok üzdü ve yaraladı. Bu vahşeti bır ırka yönelik soykırım olarak gördü.Boşnak,Pomak ve Arnavutların müslüman olmasına vesile olan Türk'e teşekkürünü "Kahraman ırkıma bir gül" diye gösterdi. Bir gün birisinin kalkıp Arnavut M.Akif'e ırkçı diyeceğine rüyamda görsem inanmazdım. Ne hale gelmişiz.Yazıklar olsun!Beğen
-
Metin Yazar 16 yıl önce Şikayet EtAkif'in ırkçılığı(1). Bir Arnavut olan M.Akif'i bile Türk ırkçısı yaptılar ya,helal olsun. M.Akif ırkçılığa en çok karşı olanların(ya da öyle görünenlerin) en çok kullandığı kişidir. Dinciler,Türk'üm diyenin karşısına bile M.Akif'le dikilirler. M.Akif 93 harbinde beş altı yaşındaydı.Balkan harplerini gördü. Balkanlardaki o soykırımlara ve büyük göçlere şahit oldu.Çanakkale'yi yaşadı. Bütün bu acılara şahit olduktan sonra bir Arnavut olmasına rağmen empati yaptı.Kendisini Türk yerine koydu...Beğen
-
emre genc 16 yıl önce Şikayet Etvay be aramızda üstad Mehmet Akif Ersoy'a faşist veya ırkçı diyebilecek kadar engin zekalı. insanlarda varmış... vay sizin aklınıza ki vay... vahh vahh vaahh... vah ki ne vahh... bu köhnemiş zihniyetli, bu cahil cühela tayfasıyla bu memleketin geleceği kurtulumaz!!... kuranı kerimde tam olarak ırklarla ilgili olmayan o ayetler geçmemiş olsa idi, acaba dinimize göre ırk, vatan ve millet kavramlarını nasıl açıklayacaklardı? türk kavramı tarihi, sosyolojik, etimolojik yönden incelendiğinde sonuç olarak Anadolu coğrafyasında 1000 yıldan beri türkmen aşiretlerin varlığı sözkonusudur. kürtlerin soyu?Beğen