'Oruçlu insanları köpek yerine koyan yazar'!
1-2 yazarı dışında Hürriyet’in tüm yazarları toplumun moral değerler manzumesine zerre kadar itibar etmiyor.
Fakat dün Sabah’ta Salih Memecan’a yakışır olgunluktaki karikatürde de “resmedildiği” üzere Hürriyet karşıtlığı, Hürriyetvari bir yayın anlayışının tetikleyicisi olmamalıdır.
(Karikatürde çizilen şu: Başbakan Tayyip Erdoğan’ın elindeki gazetede “Bugün bayram” yazıyor. Başbakan gazeteyi görünce yanındaki kişiye diyor ki: “Biz yine de çek edelim”. Tabii burada Memecan Başbakan’a gönderme yapmıyor, sadece karşılıklı güven duygusunun ne kadar zedelendiğini ima ediyor. Kaldı ki bazı gazetelerin Erdoğan aleyhine iftira kampanyasına ön ayak oluşu karşısında Başbakan’ın bazı gazetelere artık güvenmiyor oluşunu anlamak gerekiyor.)
Evet bu girişten sonra yazıyı bazı gazete ve internet sitelerinin dünkü manşetine getirmek istiyorum.
Manşetlerde özetle aynen şöyle yazıyor: “Hürriyet yazarının akıl almaz gafı”
Ve devam ediyor: “Toplumu aşağılamakta sakınca görmeyen Doğan grubu yazarlarına Ömür Gedik de katıldı. Gedik köşesinde ‘Ramazan çadırının yanından geçerken sokak köpekleri için neden böyle çadırlar olmasın dedim’ diye yazdı”
Şimdi.. bu yazının şu kısmı doğrudur: Evet, Doğan grubunun pek çok yazarı toplumu aşağılamaktadır.
Zaten sözkonusu gazete ve siteler de altta bazı yazarların örneğin Yılmaz Özdil, Bekir Coşkun, Mine Kırıkkanat’ın toplumu aşağılayan yazılarından birer pafta aktarmışlar; iyi de etmişler.
“İyi de etmişler..” derken yanlış anlaşılmasın, bu yazıyı haberleştirenler iyi etmiş demek istiyorum; yoksa bahsi geçen bu üç yazar etse etse “halt etmiştir”!
Fakat kendisiyle tanışmadığım, üstelik okuduğum yazarlar kategorisine de girmemiş olan Ömür Gedik (Ama beraber olduğunu söylediği Ferhat Göçer dinlediğim sanatçılar kategorisindendir) bambaşka bir şey söylüyor.
Gedik diyor ki: “Geçen gün bir ramazan çadırının yanından geçerken birden ‘köpekler için niye böyle çadırlar olmasın ki’ deyiverdim. İster insan olsun, ister köpek, iyilik yapmak, aç karınları doyurmak bir ibadet şekli değil midir?”
Gedik, “Bu iftar çadırları da ne böyle, bu çadırlarda insanlar değil de köpekler doyurulsa daha iyi olmaz mı?” demiyor ki..
Zaten cümlenin devamında “İster insan olsun, ister köpek, iyilik yapmak, aç karınları doyurmak bir ibadet şekli değil midir?” diye yazan birisi iftara ve insana niye saygısızlık yapsın?
Gayet insancıl bir dürtüyle “Köpekler de doyurulsa, tıpkı insanların doyurulması gibi, ne güzel olur” diyor.
Denilecektir ki: “Ama iftar çadırının yanından geçerken bunu söylediğine göre insanlarla köpekleri eşitlemiş olmuyor mu?”
Olmuyor; çünkü ben de bazen “köpekleşen insanların” yanından geçerken “insanları” düşünmekten kendimi alıkoyamam!
Hatta sahurumu açtığım bazı günlerde gece karanlığında uluyan sokak köpeğine yiyecek atmışlığım da olmuştur.
Şimdi ben sahur vaktinde köpeği düşündüm diye sahurun mübarekliğine halel mi getirmiş oldum?!
Hayvan sevgisini zaten çoktandır, “toplumu aşağılayan” Bekir Coşkun’a bırakmakla hata etmiyor muyuz?
Yüce Peygamberimizin, bırakınız yemek yerken hayvanları düşünmesini, namaz kılarken hırkasının üstünde uyuyan kediyi uyandırmamak için hırkasını kestiğini ne zaman unuttuk?
Gedik’in “İnsanla köpeği bir tuttuğunu” ileri sürenler şimdi kalkıp haşa, “Peygamberimiz namazla kediyi bir tuttu..” mu diyecektir?!
Ömür Gedik’in yazılarını beğenirsiniz beğenmezsiniz ama kastetmediği bir “şey”den dolayı kendisini eleştirmek vicdanımın kabul edebileceği bir “şey” değildi.
Aynı düzeyde olduğunu söylemiyorum ama örneğin Hürriyet gazetesi de (pek tabii ki pek çok kez olduğu üzere) bir zamanlar şöyle bir manşet atmıştı.
Magazin Gazetecileri Derneği'nin 14 Şubat 1999'da düzenlemiş olduğu ödül töreninde Ahmet Kaya sadece ve sadece “Bir gün ben de Kürtçe bir şarkıma klip çekeceğim” dedi diye Hürriyet, manşetine neyi yerleştirmişti biliyor musunuz? Aynen şunu:
“PKK’lı Ahmet.. Yazıklar olsun..”
Milliyet’in attığı “Ahmet Hakan Coşmuş” ile Hürriyet’in attığı “Vay Tayyip Vay” manşetlerini saymıyorum bile!
Saymam imkansız zaten; o yüzden ne “sayarım” ne de “severim”!
Ramazan Bayramınız mübarek olsun.
Fikri AKYÜZ / Yeni Şafak
fikri70@gmail.com
-
muhammed genç 17 yıl önce Şikayet Etel insaf. Allah kendinin emirlerini yerine getirmeyenleri afedbilir ancak kedine ve dinine "topyekün savaş" açanları asla af etmez sevmez aynı gazete fi tarihinde sekiz sütuna manşette bu ibareyle yayınlanmıştıBeğen
-
mustafa kara 17 yıl önce Şikayet Etfikri akyüz. ne kadar şovenistsin ya tamamen kışkırtma amaçlı yazmışsın ne alakası var ya.Beğen
-
MESUT SERİN 17 yıl önce Şikayet Etkıyas. kişi kıyası hem niyetine hem zeka seviyesine göre yapar.yazar hanım oruçlu ile köpeği aynı değerlendirmeye tabi tuttuğuna ya zekadan nasipsiz,yada imandan nasipsiz olduğunu gösterir.oruç madem müslümana farzdır.ve madem ALLAH'ın emridir,EFENDİMİZ ASV.ın sünnetidir.o halde ne kadar düşmanca ve ahmakça bir tavır sergilendiği ortadadır.insan yaşamayabilir,cezasını çeker ALLAH dilerse cennete girer.sen hem yaşamaz hem alay edersen kimden,nasıl meded bekleyeceksin şaşkoloz.Beğen
-
HİKMET OĞUZHAN ERGİN 17 yıl önce Şikayet EtDOĞAN BİNDİĞİ DALI KESİYOR. Şimdi Aydın Doğan diyor ki; Başbakan beni eziyor. Bana ihaleleri vermiyor. Kendisine ben ne yaptım ki diyerek, mazlumiyet zırhına bürünerek hareket ediyor. Ama yıllar yılı kendi gazetesinden inanan dindar insanlara küfreden bu tür insanlara köşe vererek, yazı yazdırarak, tamamen kendi ayağına kurşun sıktığının farkına varamadı belki de bilerek bu insanlara katlanıyor. Zira salya sümük yazı yazan yazıyor bile denmeyecek insanları kullanmak daha kolay olduğundan, onlarında bu tür ideolojik çıkışlarına izin veBeğen
-
ceyda dereci 17 yıl önce Şikayet EtKarışık yazı. Yazar ne demek istiyor pek belli değil . Karışık bir yazı olmuş . Konudan konuya atlıyor . Yazı amacına ulaşamıyor . Düşüncelerini daha net ifade etmeliydi .Beğen