Hazır yargı reformu yapılırken
Pazartesi gecesi yaptığımız "Olmasa olmaz mı?" programının konusu askeri yargı idi.
Askeri Yargıtay Onursal üyesi Ali Fahir Kayacan, emekli Başsavcı Reşat Petek ve Yard. Doç. Dr Vahap Coşkun ile birlikte konuyu enine boyuna tartıştık.
Konuklarıma sorduğum soru özetle şuydu: Adli yargıdan ayrı olarak askeri bir yargıya neden ihtiyaç var? Askeri yargı olmasa olmaz mı? Her kurumun kendi içinde, kendi özel durumundan kaynaklanan özel ihtiyaçlar, özel kurallar, özel yasaklar olabilir. Ama bunlar için mahkeme kurulmaz; sadece özel bazı yönetmelikler, özel disiplin kuralları, bunları uygulayan disiplin kurulları olabilir ve nitekim var da... Peki, bunun dışında neden bir asker bir suç işlediği zaman, aynı suçu işleyen bir sivilden başka bir mahkemede yargılanır?
Soruyu gündeme getirmemin nedeni şu ana kadar verilen cevapların beni hiçbir şekilde tatmin etmemesiydi.
Bilindiği gibi, askeri yargının savunucuları genellikle bu "ihtiyacı" birkaç şekilde gerekçelendiriyorlar.
Birincisi, milli savunma görevinin bütün diğer görevlerden daha kritik olduğu iddiası. Buna bağlı olarak, orduda disiplinin önemi ve işlenen suçların derhal cezalandırılmasının hayati önem taşıdığı, oysa adli yargının işleyişinin yavaş olduğu söyleniyor. Ayrıca, askeri suçların değerlendirilmesinin özel uzmanlık gerektirdiği de ileri sürülüyor.
Ne var ki ileri sürülen bu gerekçelerin hiçbiri yeteri kadar ikna edici değil. Çünkü hepimiz biliyoruz ki ekonomik kriz ya da salgın hastalık gibi olağanüstü haller savaş halinden çok daha sık başımıza gelen felaketler. Ülke ekonomisini altüst eden büyük bir ekonomik krizde üst düzey bir ekonomi bürokratının işlediği suç ya da bir salgın hastalık halkı kasıp kavururken bir ilaç karaborsacısının işlediği suç, savaş halindeyken bir komutanın işlediği suçtan daha az tahribat yaratmaz. Ama Merkez Bankası Başkanı'nı İktisat Mahkemesi'nde, ilaç karaborsacısını Sağlık Mahkemesi'nde yargılamak aklımıza gelmiyor da subayı Askeri Mahkeme'de yargılıyoruz. Ayrıca adli yargının yavaş işlemesi, yani geç gelen adalet bütün vatandaşların sorunudur. Bu sorunu sadece askerler açısından halletmek yerine bütün vatandaşlar açısından halletmenin yolları aranmalıdır.
Köşe yazısının tamamını okumak için bu linki kullanabilirsiniz
-
genç siviller ümitli:) Av. Çetin 15 yıl önce Şikayet Etdevamı... bu ülkede demokrasi kültürünün oturması ve tam manada işlerlik kazanması,hayal değildir... Yeter ki herkes sadece kendi menfaatini kollar şekilde riyakar olmasın!.. Sağ olduğunu iddia eden kesimin bariz hatası,statüko sadece kendisine dokununca, yanlış yapılıyor,demesi... Toplu duruş ve sağduyu geliştirebilmek, ortak vicdan tesis edebilmek, şuan eksikliği hissedilen, en büyük hataları... feraset sahibi sağduyulu insanlar fitneyi DAHA gelmeden, cahiller ise ancak işini bitirip giderken görebilir...Beğen
-
genç siviller ümitli:) Av. Çetin 15 yıl önce Şikayet Etbu millet neler gördü, geçirdi.... hepsi bitecek inşallah.. dokunulamaz bürokratlar kenarda dursun,lakin seçilmiş parlamenterlere dokunulsun diyenler! ergenekon sürecini yavaşlatarak karambole getirip hepsini askeri yargıda temize çıkarmak isteyenler! demokratik hukuk sisteminde 2 başlı yargı olmaz deyince, yok iç tehdit yok dış tehdit diye ortalıkta kılıf arayan hukukçu geçinenler!.. demokrasi adına bir adım atılınca, patlayıveren kumandalı!mayınlar!?.. demokrasi nimetlerini kullanarak dikta rejimi isteyenler!..Beğen
-
mehmet tokat 15 yıl önce Şikayet EtMODERN SÜSÜ VERİLMİŞ, MUHASIR MEDENİYET SÜSÜ VERİLMİŞ BAAS REJİMİNDEYİZ. baas yani saddamın arap milliyetçisi sözü altında kurduğu, işlettiği, halkı yok ettiği, milleti sindirdiği, korku imparatorluğu kurduğu, askeriyle, yargısıyla dikta rejimi kurduğu sistem. ırakı dünyaya kapadığı sistem. NASIL IRAK DÜNYAYA KAPANDIYSA ZAMANINDA, DÜNYAYA RAĞMEN YAŞAMAYA ÇALIŞTIYSA İNÖNÜ ZİHNİYETİNDEKİ STATÜKOCU CHP DE DÜNYAYA TÜRKİYEYİ KAPATMAK VE DİKTA REJİMİ KURMAK İSTİYOR. tek parti rejimi kurmak istiyorlar yeniden. mhp yönetimi de burdan pay kapmak istiyor birlikte baas rejimi kurmak istiyoBeğen
-
modern müslüman 15 yıl önce Şikayet Etyargıdaki saçmalıklarla canı yananları hiç mi görmediniz?. Bu konu Türkiyenin en hayati konusu, adam asan bir yargıdan kurtulmaya çalışıuoruz, AİHMe giden hukuksuz kararlardan kurtulmaya çalışıyoruz. Yargıdaki Ergenekondan kurtulmaya çalışıyorz. Detaylara takılmanın bir anlamı yok, şu madde böyle bu madde böyle deyip uzatmayın artık yeter, daha kaç kişi ölsün bu saçmalık nedeniyle bu ülkede?Beğen
-
sırrı polat 15 yıl önce Şikayet Eto da yetmez. bu hanım geçenlerde de jandarmayı kaldıralım diyordu gülay hanıma askeri yargının kalkması da yetmez , bence orduyu kaldıralım , abd ordusu korusun bizi .Beğen