Gül ve Erdoğan'ın değiş tokuşu

Şu anda Anayasa değişikliğinin gündeme gelmesinin altında iki önemli neden yatıyor:
AKP yönetimi parti kapatmalarını zorlaştırmak istiyor. Böylece 'kapatma davasının sonuçlandığı günden bu yana' partinin üzerinde 'Demokles'in kılıcı' gibi sallanan o tehditten kurtulmayı planlıyorlar.
İkincisi de Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün ve halen görev yapan Meclis'in süresinin ne zaman dolacağı tartışmalarını bitirmek...
Gül'ün görev süresinin 5 yıl mı 7 yıl mı olduğu bir sonraki Köşk seçiminin kaderiyle ilgili.
Gül'e çok yakın bir isim olan Fehmi Koru aylar önce yazmıştı, aynen katılıyorum, 'Gül ve Erdoğan bir sonraki dönem yer değiştirmeyi isterler.'
Yani Gül, Köşk'ten sonra AKP'nin başına geçmek, Erdoğan da Cumhurbaşkanı olmak ister.
Zamanlama bu nedenle hayli önemli. Zira artık Cumhurbaşkanı'nı halk seçecek ve AKP'nin gelecek yıllarda halk katındaki popülaritesinin ne olacağı kritik.
Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı'ya bunu sordum. 'Tamamen şahsi görüşümü açıklıyorum' dedi, hukukçu kimliği ile kendi yorumunu şöyle açıkladı:
'Bence Meclis'in görev süresi 4, Sayın Cumhurbaşkanımızın görev süresi de 5 yıldır.'
Yazıcı, neden böyle yorumladığını kazanılmış hak ve kamu hukuku ayrımlarıyla birlikte detaylı olarak izah etti, haberimizde okuyabilirsiniz.
Bu konu AKP yönetiminde farklı değerlendirmelere sebep oluyor.
Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, Yazıcı'ya göre tam aksini söylüyor. 'Cumhurbaşkanı yedi yıl için seçildi, biz değişikliği daha sonra yaptık, dolayısıyla Sayın Gül yedi yıl iş başında kalmalıdır'.
Öyle ya da böyle... Bir belirsizlik olduğuna göre onu gidermek adına yeni bir düzenlemeye ihtiyaç duyulduğu ortada. Zaten Cumhurbaşkanı Gül de 'Meclis'in kararına saygı duyarım, benim hiç düşünmediğim bir konu' diyerek yasama organının getireceği çerçeveye uyacağı mesajını baştan verdi.

PEKİ ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ YAPMAK KOLAY MI?