CHP'nin İstanbul'daki örgütsel başarısı partide değişim rüzgârları estirirken aynı şeyi AK Parti'nin İstanbul teşkilatı için söylemek mümkün değil.
Hem seçim öncesi hem de seçim sürecinde AK Parti il teşkilatı geri planda kaldı ve deyim yerindeyse teşkilatın tümünde gözle görülür bir rehavet hâkimdi.
Bu nedenle AK Parti, İstanbul'da seçim kazansa da ağır bir bedel ödedi.
En başta da elindeki önemli ilçeleri kaybetti.
Kartal, Maltepe, Sarıyer, Ataşehir, Çatalca, Silivri ve Adalar elinden gitti.
Tuzla, Çekmeköy, Beylikdüzü ise neredeyse gidiyordu.
Ama daha önemlisi kendi kalesi sayılan Üsküdar, Başakşehir, Beykoz, Eyüp hatta Bağcılar'da CHP ciddi oy aldı.
Kısaca AK Parti, İstanbul'da CHP tarafından beklenmeyen biçimde zorlandı.
İşte bu zorlanma, adı konmasa da AK Partilileri şoke etti.
Peki, yüzde 50'nin üzerinde oy bekleyen AK Parti İstanbul'da neden bu kadar zorlandı?
Kuşkusuz birçok neden sayılabilir ama üç konu öne çıkıyor:
İktidar olmanın rahatlığı, motive edilemeyen teşkilatlar ve aday seçimi...
Tüm bunların odağında ise İstanbul İl Teşkilatı vardı. Daha şimdiden kulislerde İl Teşkilatı ve İl Başkanı Aziz Babuşçu tartışılmaya başladı.
Bir AK Partili şöyle diyor:
"Bırakın seçim dönemini, en basiti, il başkanımızı seçildiği günden bu yana medyada göremiyoruz. Aynı dönemde Mehmet Müezzinoğlu 1700 kez haber olurken, Aziz Babuşçu 17 kez bile haber olamadı. Protokol başkanlığı yapıldı."

"Aday seçimi yanlıştı"
Gerçekten de ortada çarpıcı bir durum vardı.
AK Parti İstanbul İl Başkanı Aziz Babuşçu ile rakibi CHP İstanbul İl Başkanı Gürsel Tekin kıyaslandığında aralarındaki fark dikkat çekiciydi.
Tekin, sokak sokak dolaşıp, medyayı ustaca kullanırken Babuşçu pek ortalarda görünmüyordu.
Birini Türkiye tanırken, diğerini İstanbul bile tanımıyordu.
AK Parti İstanbul'un düşük profil siyasetiyle, ilçe belediye başkan adaylarındaki isabetsizlik bir araya gelince ortaya hesapta olmayan bir başarısızlık çıktı.
Bir AK Partili seçim sürecindeki bu yanlışları şöyle dile getiriyor:
"Bayrak asma ile çok çalışma olmuyor. Burada bir gaflet söz konusu... 'Biz iktidarız, paramız da var yüzde 60'ı garantiliyoruz' derseniz böyle olur. Ayrıca biz halkın içine eskisi kadar girmiyoruz. Adaylarımız doğru profilde adaylar değildi. Hem 'Değişim' diyorsun hem de seçtiğin adamların hepsi Fazilet Partisi kökenli. Bu nasıl değişim?"
AK Partililer arasında bu açıdan en çok tartışılan ilçe İstanbul Ataşehir. Ağırlıkla Kadıköy'den kopan Ataşehir'de AK Parti ile CHP arasında 18 bin oy farkı olduğu söyleniyordu.
Sonuç herkesi şaşırttı.
CHP adayı Battal İlgezdi farkı kapattığı gibi 5 bin oy fazla alarak seçimi kazandı.
Görünen o ki, AK Parti Türkiye genelinde bu seçim sonuçlarını iyi analiz edip, enine boyuna tartışacak.
Ama ilk masaya yatıracağı kent, hiç kuşkusuz Antalya falan değil, Başbakan Erdoğan'ın çok önem verdiği İstanbul olacak. Ve de İstanbul İl Teşkilatı.
Gelen haberler de bunu doğruluyor. Dün Başbakan Erdoğan İstanbul İl Teşkilatı'yla sürpriz bir toplantı yaptı.
Buradan ne çıkacağı bilinmiyor. Ama bir değişim işareti verileceği kesin.
Bu hemen mi olacak yoksa Haziran'da yapılacak il kongresinde mi, onu da yakında göreceğiz.
Şimdiden söylenebilecek tek şey şu: Zamanı belli olmasa da Erol Kaya, Ali İbiş gibi etkili isimlerin yeni görevler üstlenmesi kimseyi şaşırtmayacak.