Yandaş temelli siyasetten liyakat esaslı politikalara
İnception Yahut Başbakanla Aynı Rüyayı Paylaşmak” başlıklı yazımda, başbakana hitaben rüyamda “Tunus’a da yardım edin. O hareket İslam arazisine yayılacak. Kontrollü yayılmasına, kötü niyetlilerin eline geçmemesine dikkat edin….)” dediğimi yazmıştım.
Şimdi İslam dünyasında yaşanan gelişmelere bakınca rüyadaki ikazı da dahi iyi anlıyorum. “O hareket İslam arazisine yayılacak. Kontrollü yayılmasına (olayların dizgininin) kötü niyetlilerin eline geçmemesine dikkat edin”
Her ne kadar rüyada söylenenleri başbakana söylemiş isem de anlaşılıyor ki, rüyadaki başbakan, İslam âleminin siyasi şahs-ı manevisini temsil ediyor. İkaz da ona yapılmış oluyor. Müslümanların, şu silkinişi, şu kalkışmayı bir takım küçük siyasi hesaplara kurban etmemeleri için ikaz!
İslam’ın uyanışı
Olayların seyri, bu hareketin, diğerlerinden farklı olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla ümit ediyoruz ki, gerek Tunus ve gerekse Lübnan ve Mısır’da yaşananlar, İslam’ın uyanışıdır. Arap uyanıyor!
Hatırlarsanız, geçen yüzyılın başında Bediuzzaman Şam’da Ümeyye Camiinde okuduğu bir Cuma hutbesinde (Hutbe-i Şamiyye) o günlerin İslam âleminin zilletli perişaniyetine temas ettikten sonra parlak bir istikbal fotoğrafı çizmiş ve İslam ümmetinin, içine düştüğü bu utançlı halden bir gün mutlaka kurtulacağını haykırmıştı.
İslam dünyasının, o zilletli hale düşmesinin nedenlerini izah ettikten sonra, o halden nasıl kurtulacağını da izah eden Bediuzzaman, İslâmiyet güneşinin tutulmasına; İslamın tüm insanlığı aydınlatmasına mani olan perdelerin bir gün mutlaka açılacağını haber verir ve şöyle der: “ O mümânaât edenler (yani İslamın tüm dünyaya yayılmasına mani olan haller) çekilmeğe başlıyorlar. Kırkbeş sene evvel o fecrin emâreleri göründü. Yetmişbirde fecr-i sâdıkı başladı veyâ başlayacak. Eğer bu fecr-i kâzib de olsa, otuz-kırk sene sonra fecr-i sâdık çıkacak.”
Fecrin müjdesi
İşte şu hadiseleri, o fecrin müjdeleri gibi görmek mümkündür. Hem de o fecrin vaktidir ki artık ‘kazib’ olmasın.
Elbette toplumların bir takım politik oyunlarla oyalanması, yanıltılması olabilir ve olmuştur. İslam dünyasının, bugüne kadar defalarca, kötü niyetlilerin planladığı oyunlara düştüğü de vakidir. Ama sanırım bu kere yaşananlar farklı. Çünkü bütün düzen kurucuların yürekleri ağızlarında! Bölgedeki kukla yönetimleri korku sarmış, onların efendileri telaş içinde. Kimse olayların nereye kadar varacağını tahmin edemediğine göre demek ki, ‘şehâmet-i diniye intibaha gelmiş’.
Bediuzzaman, o hutbesinde, İslam’ın uyanmasının Arabın uyanması ile mümkün olacağını da haber vermektedir. İnşallah bu olaylar Arabın uyanışıdır. Tabii eğer öyleyse olaylar burada durmaz. Cenab-ı Hakkın kendi merhametinden ümmete selamet ve akıl ve itidal vermesini dileyelim. Ta ki İslam dünyasında kabil-i iltiyam olmayacak yeni tahripler yaşanmasın.
Hürriyet ve demokrasi fikrinin behemehal güçlenmeye devam etmesi, özgürlük alanlarının genişlemesi lazım. Bunlar Kur’an’ın malıdır. Hürriyet ve serazatlık imanın hassasıdır.
***
Bir Müslüman için bir eylem ve düşüncenin meşruiyeti Kuran iledir. Fakat İslam ümmeti, taa Emeviler zamanından bu yana, hiç de Kur’anî olmayan sayısız kayıtlarla istibdat altına alınmış ve her hak ve hürriyet talebi, şeriatın haricine çıkma arzusu olarak nitelendirilmiştir.
Bu yaklaşım, sonunda istibdat anlayışının dini alana da sirayet etmesine sebep olmuş, Mutezile ve Cebriye gibi iki despot anlayışın ‘mezhep’ şeklini almasına yol açmıştır. Mutezile, manevi bir istibdat ile hikmetin hukukuna tecavüz ederek, insanı kendi fiillerinin yaratıcısı sanmış, Cebriye ise insan iradesini yok sayarak insanı hadiseler karşısında çaresiz bırakmıştır! Onun yarattığ3ı kaderci anlayıştır ki İslam medeniyetinin temelden sarsılmasına neden olmuştur.
Kur’an, kulu ısrarla uyarıyor
Yazık ki, İslamın gerçek mihverine oturması ve Kur’an’daki toplumsal ahlakın, beşerde hükümran olması için, Batının demokrasi denilen şeyi icat etmesi gerekiyormuş!
İşte şimdi İslam toplumları yavaş yavaş farkına varıyorlar ki asırlardır, idarecilerinden, hep tebaa (bir tür güdülesi yaratıklar) muamelesi görmüşlerdir. Kur’an, ısrarla kulu, Allah’tan başka hiçbir iradeye gerçek manada boyun eğmemesi noktasında uyarırken, biz hep kendimizi, filanın kulu, feşmekanın bendesi, berikinin marabası, ötekinin bağlısı haline getirmişiz.
Hürriyet fikrinin gelişmesi, insandaki ‘ademiyet’ damarının uyanması, özellikle halkın kendisini idare edenleri gözden geçirmesi bakımından şu yaşananlar son derece kıymetli örneklerdir. İnşallah şu hadiseler, gerçek bir uyanışa sebebiyet verir de İslam memleketlerinde siyaset yapacak olanlara da ders olur.
Ve böylece, bugüne kadar ‘emanet ve güven’ temelinde sürüp giden siyaset ediş yolu, artık liyakat esası üzerine oturur.
‘kaht-ı rical’ (ehil adam eksikliği)den ilk söz eden İslam idarecisi Hz. Ömer’dir. Hz. Ömer, genişleyen İslam memleketlerine atayacak vali ve şurta reisi bulmakta güçlük çekmiş, iyi bir Müslüman olmakla iyi bir idareci olmanın ayrı şeyler olduğunu ilk fark eden zat olmuştur.
Hz. Osman da bunun farkına varmış ve bu eksikliği, ‘güven ve itimat’ esasına dayanan bir yöntemle aşmaya çalışmıştır. Ehil ve liyakat sahibi adam bulamadığı için kendisine kayıtsız şartsız bağlı olacak ve talimatına uyacak akrabalarını seçen Hz. Osman, bunun siyaseten yanlış olduğunu fark ettiğinde ise iş işten geçmişti. Ama yazık ki kötü bir geleneği başlatmıştı.
Hz. Osman’ın eleştirilen o siyaseti, maalesef bizim cumhuriyet döneminin tamamında tatbik edilmiştir. Siyasi liderler, hemen hemen tüm atamalarda, işi yapabilecek ehil insan yerine motamot kendilerine itaat edecek insanları tercih ediyorlar. Bu sadece bizde olan bir durum değil elbet. Tüm İslam yurtlarında geçerli olan hala Hz. Osman geleneğidir!
İslam siyasetine musallat olmuş şu anlayış; yani ehliyetli adam yerine lidere itaat edecek adamı iş başına getirme anlayışı, İslam dinini geriletmekle kalmamış, medeniyetini topyekun çöküşe götürmüştür.
Ebuzer el-Gifârî hazretleri gibi bireyin hürriyetine ve yönetimde liyakatin olmazsa olmaz şart olduğuna inanan birçok imam ve mücahid de Gıfari’nin uğradığı akıbete uğramaktan kurtulamamışlarsa bu, Hz. Osman anlayışının devam etmekte olduğunun bir remzidir. Nitekim, o sebeple müdahene ve dalkavukluk İslam siyasetinin temel argümanı olmuştur.
***
İslam toplumları, zaman zaman dipten gelen dalgalanmalarla üzerine çöken siyaset kâbuslarını atmaya çalışmıştır. Kendisi yapamadığı zaman, dış Saikler onu buna zorlamıştır. Onlardan bir de Cengiz istilasıdır. İslam dünyası kendi nifakını kendisi temizleyemediği için Cenab-ı Allah onlara dışarıdan bir hışım gönderdi. İslam yurtları tar u mar oldu. Bir asır boyunca tüm İslam yurtları herc ü merc içinde kaldı ve sonunda Osmanlı ortaya çıktı da tüm İslam yurtlarını bir şemsiye altında topladı.
İslam yurtlarında liyakat esasına dayalı yönetimler
Osmanlı dahi, özellikle saraydan başlayan kesalet ve istikamet bozulmasıyla çöküşe geçince İslam alemi bir kere daha herc ü merce girdi. Şu herc ü merç de yüz yıldır devam ediyor. Demek ki yeni bir toparlanmanın eşiğindeyiz. Dolayısıyla bu hareketlenmeler ister Amerikan eliyle olsun ister başka birinin dürtüklemesi ile… Biz umuyoruz ki hadiseler, sonunda, İslam yurtlarında liyakat esasına dayanan yönetimlerin iş başına gelmesine hizmet edecek. Mevcut kukla ve uşak yönetimler gidecek.
İnşallah Türkiye de bu gelişmelerden kedisine düşen payı alır! Birçok şeyin ilkini başaran Erdoğan, inşallah siyasette ‘itimat/itaati esas alan’ yaklaşıma son verir ve liyakati önceleyen siyasetlere kapı aralar. Çünkü İslam toplumları ne çekmişse beceriksiz yandaş idarecilerden çekmiştir. Taaa Hz. Osman zamanından beri…
Ve öyle sanıyorum ki, Türkiye’de artık liyakat esasına dayanan siyaset yapılabilir. Bunun için yeterli insan stokumuz da mevcuttur. Ak Parti Genel Başkanı Erdoğan, Meclis çatısı altına, tüm marifetleri, kayıtsız şartsız itaat olan bağlılar kadar, işleri layıkıyla sevk ve idare edecek insanların da meclis çatısı altına girmelerine fırsat vermeli. Hem böylece, hiç de haksız olmayan ‘yandaş’ suçlamalarından da siyaseti kurtarır. Milletvekili adaylarının gün yüzüne çıkmaya başladığı şu dönemde Erdoğan öyle bir çıkış yapmalı ki, ehil insanlar, siyasete girmek için cesaret bulsun! (Elbette bu sözlerimden mevcut Ak Partililerin ehil olmadığı varsayımını çıkarmamak gerekir. Biz daha iyisi için sarf-ı kelam ediyoruz)
İşin ehline verilmesi Kur’an toplumunun olmazsa olmasıdır. Liyakat de işini iyi bilmektir. Bir seriyyede komutanlık Amr ibnü’l-As’a verilmişti. O seriyede ordunun içinde hem Hz. Ömer vardı hem Hz. Ebubekir. Bu ikisi, sonradan halife olacak liyakatte olmalarına rağmen, başkumandanlık başka bir maharet gerektirdiği için, Amr ibnü’l-As’ın kumandasında bulunmaya itiraz etmemişlerdi.
Yani liyakati de doğru anlamak lazım. Demek ki liyakat esas olmalıdır. Ve tabii haramdan sakınmak da! Haram yiyicilikle hiçbir zafer kazanılmaz. Batıl vasıtalarla batıla hizmet edilebilir ama hakka değil.
İşte görüyorsunuz, haram yiyiciler ve ehil olmayanlar bir bir tahtlarından indiriliyorlar. Hem de vaktidir ki artık indirilsinler!
M. Ali Bulut - Haber 7
mabulut@gmail.com
-
mfatihim 14 yıl önce Şikayet EtYazı içeriği okunmadan yorum yapılıyor.... Sayın yazar Hz.Osman (R.A)ı nerede sevmemiş,hangi kelimesinde kötü zanda bulunmuş ben anlayamadım.Anlayan beri gelsin.Tarih bilgisi olmayanlara tarihi nasıl anlatacaksınız?.Emevi devleti nasıl oluştu,hariciler nasıl türedi,Hz.Ali (R.A) zamanında karışıklıklar neden arttı,bu tarih bilmemezlikle mümkün değil anlatamazsınız...Okumuyoruz,okumayı sevmiyoruz,okumak da istemiyoruz...Beğen
-
Yusuf Atilla TEZCAN 14 yıl önce Şikayet Et...keşke bilselerdi !. ....... Hasan SEYRE kardeşim, keşke İslamın ne olduğunu bilipte yorum yazsa idin, çok daha isabetli karar vermiş olacak idin...sizinkisi birazda bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmaya benzemiş anlaşılan.... hasta ettin beni akşam akşam, ne diyorsun kuzum sen !...Beğen
-
faran 14 yıl önce Şikayet Etsayın SEYRE .. ...sizin kafanız çok karışık çoook.Beğen
-
Kamil Şavşatlı 14 yıl önce Şikayet EtHz. Osmanı Tenkitle ne Alakası Var?. Yazı bütününü ve yazarın meramını anlamaya çalışırsak Hz. Osmanı tenkit mi çıkar bu yazıdan yoksa tarihi bir gerçeğin tespiti mi? Ayrıca Hz. Osman meselesinden yazarı tenkit eden muhterem zevatın sayın yazardan daha fazla Hz. Osmanı sevdiğini ve İslamın derdi ile dertlendiğini de zannetmiyorum. Öyle köşe-i rahata çekilip de onu bunu tenkit etmek kolay, yazar ise ona buna müdahane ihtiyacı ve zilletine girmeden, böyle fanatik okuyucu kitlesine karşı bildiği doğruları ifade etmekten çekinmiyor..TebriklerBeğen
-
Hasan Seyre 14 yıl önce Şikayet Etİdarecilerinizi Süper güçler atamak zorundadır2. İdareci sadece sizin Kuran okumanızlamı ilgilenecek..hayatının tüm gayesini ve hedefini omu yapacak..Gidin yaban ellere..gavur memleketlere..Ceolar göründe İslam ülkelerindeki geri kalmışlığın nedenini kendi gözlerinizle keşfedin..hani derlerya..hz Ömer sahabeden bilmem kimi Yemene Vali olarak gönderir..Ona öğütler verir.!!..Demek sahabelikte hedef vali olmakmış.Sultan olmakmışda haberimiz yokmuş ya..Millete dindar olun deyin..kendi arkadaşınız sahabeyede yöneticilik önerin..hani bunlar farklı şeylerdi..?Beğen