İki tez çarpışıyor
Eskiden komünizme karşı ülkeyi kutuplaştırdı. Şimdi, aynı oluşumdan Kemalist ilkeleri muhafaza için yararlanılıyor. İç düşmanlar belirlenip, tehlike abartılmak suretiyle, otoriter bir rejime zemin hazırlanıyor. Bir darbe vuku bulmasa bile, en azından, 28 Şubat benzeri bir gelişmeyle "dinciler iktidardan uzaklaştırılacak; bölücüler de parlamentodan."
Diğer bir kesim ise, samimiyetle şöyle düşünüyor: Şener Eruygur, Veli Küçük vs. böyle amaçlar peşinde koşmuş olsalar dahi, ki buna ihtimal vermeyizAK Parti iktidarı, fırsat bu fırsat bütün muhaliflerini Ergenekon çetesi içinde gösterip, tasfiye ediyor. Türk Silâhlı Kuvvetleri'ni yıpratıyor. Böylece, şeriat devleti kurma hedefine adım adım yaklaşılıyor.
Bu ikinci tez, benim gibi düşünenlere ne kadar komik ve tutarsız geliyorsa, onlar da, Ergenekon'un Türkiye açısından çok tehlikeli bir yapılaşma olduğu iddiasını hiç ama hiç inandırıcı bulmuyorlar.
O zaman, inatlaşmak yerine, sükûnetle sonucu beklemeliyiz. Neticede kimse şahsi çıkarı peşinde koşmuyor; kendine göre ülkenin menfaatini düşünüyor. Bakalım iddianame bir çıksın, delilleri görelim. Ondan sonra, gene tartışmaya devam ederiz.
Suçlu mu... Suçsuz mu?
Veyahut diyebilirsiniz ki: "Aygün'ü suçlamak için, birileri şifreli odaya sızıp, bir sil â h yerleştirdi. Böylece Ergenekon'la arada şiddet bağı kurmayı amaçladılar. Zaten şifreli kapı da bir süredir bozuktu."
Gene diyebilirsiniz ki: "Kasasında 2.5 milyon Euro çıkmış. Sakın bu para, birtakım organizasyonlarda kullanılacağı için özel olarak muhafaza ediliyor olmasın?"
Bunun karşı tezi de var: "Aygün, Rüzg â rlı'daki işyerlerini sattı. Bu, onun parası." Sorabilirsiniz: "Peki bir iki yıl önce satmış, niçin hala kasada saklıyor?" Ve şu cevabı alabilirsiniz: "İşadamıdır; belki, vergisini ödemek istemedi. Resmi mercilerden parayı kaçırdı... Belki bankalara itimadı yok." Sinan Aygün'den hem şüphelenmek mümkün, hem de, olaylarla onu ilgisiz göstermek.
Dedim ya, herkes, her şeyi kendi zaviyesinden yorumlayabilir.
-
hassansakir 17 yıl önce Şikayet EtYazıyı tam okuyalım lütfen!. Yorumlar neden bu kadar zayıf? Ilıcak diyor ki, bakış açısına göre herkes on farklı mantık yürütülebilir Sinan Aygün'ün tutuklanması hakkında. Suçlu da olabilir suçsuz da. Diyor ki bekleyelim ve görelim. Para stoklamış, bu ekonomiye ters diyenler var. Konumuz ekonomi mi kardeşim??Beğen
-
mahmut gencer 17 yıl önce Şikayet EtOlmadı Nazlı hanım. İş adamıdır. yeri satmış, vergi ödeyecekmiş. Bu savunma değil....Bu paralar neden bankada değil?gecelik faizi ne kadar biliyor musunuz?. her şey açık ümraniye cfephane deposu, danıştay ve cumhuriyet gazetesi bombacıları bile bombayı veli küçüklten aldıklarını itiraf etti.Eeee dahası var mı?var tabi ki şu an o araştırılıyorBeğen
-
yılmaz sarıbaba 17 yıl önce Şikayet Etyanlış değerlendirme sayın ılıcak. İfade ettiğiniz gibi çeşitli kKIVIRTMALAR YAPILABİLİR bunu aklı başında hiçkimse yutmaz ama kanunlara yutturabilirler mi o da hukuk meselesi.Beğen
-
Zeki Aslan 17 yıl önce Şikayet EtHayır, öyle değil,..Nazlı hanım "herkes, her şeyi kendi zaviyesinden yorumlayabilir." değil.. S.Aygün'ü, S. Aygün zaviyesinden yorumluyoruz. Kendisi "Döviz kullanmayın, TL kullanın" kampanyası yapıyor,bunu kendisi yapmıyor(telkin-salkım). Kendisi bir ticarte adamı. Basit bir ticaret erbabı, ekonominin kan damarının para olduğunu bilir. Herkes parasını kasasında saklarsa, kan akımı durur. Ekonomi kötüye gider. Kendi siyasi görüşüne ters, başarısız olsun diye, hükumet aleyhine faaliyette bulunuyor. Oysa, geminin içinde kendisi de var Batarsa o da boğulur. Ama o, tedbirini almış döviz stoklamış.Beğen