Prof. Dr. Nevzat Tarhan
Prof. Dr. Nevzat Tarhan
HABER7 YAZARI
TÜM YAZILARI

Yerel seçimden alınacak sarsıcı dersler

GİRİŞ 30.03.2009 GÜNCELLEME 30.03.2009 YAZARLAR

Yerel yönetim seçim sonuçlarını ve seçmen davranışını nasıl analiz etmeliyiz?
 
İnce ince iplerin bir araya gelerek dev gibi gemileri tutan halatlara dönüşmesi gibi, bir bir oyların dev bir anlam ifade etmesi mantıklıdır. Seçim sonuçları demokrasilerde yani rızaya dayalı yönetimlerde özeleştiri ve doğru sonuç çıkarmak için fırsatlardır.
 
İnsanlar büyük kararları verirken sadece akılları ile vermiyorlar. Tıpkı yatırım yaparken veya evlenirken en faydalı ve karlı karar yerine en hoşuna giden kararı vermek gibi.
 
Bizim toplumumuz sandık başına giderken vatani görev duygusu ile hareket ediyor. Bir oy kullanmak için şehirler arası yoculuk yapan pekçok insan var.
 
Çıkarılacak sarsıcı dersler,
Birincisi, demokrasiye inanmayanlar için çıkarılacak dersler vardır. Doğru aday, iyi çalışma, isabetli seçim stratejisi ile oyları iktidar olacak kadar yükseltebilmenin mümkün olduğunu görmeleri gerekir. İstanbul’da alınan sonuçlar bunu gösterdi.
 
Artık darbecilik gibi bir alternatifi düşünenlerin hiç bir gerekçeleri kalmamıştır. ‘Biz seçimle iktidara gelemeyiz’ iddiası ile rızaya dayalı yönetime karşı çıkanlar biraz insaflı düşünmeliler.
 
İkincisi, iktidar sahipleri seçmene özensiz davranmanın bedelini hemen ödüyorlar. Yapılan olağanüstü belediye icraatlarına rağmen birebir küstürülen dost ve taraftar seçmen duygusunu seçime hemen yansıttı.
 
İktidar partisi yolsuzlukla ilgili söylentilere umursamaz davrandı. Belki kendi niyetlerini düşünerek rahattılar ama ciddi zenginleşen yakın çevreleri vardı. Layık olmayan kişiler zenginleşince şımardılar. Halkta bu derece yoksulluk varken lüks hayat yaşayan, Jeep’lerde dolaşan partililer kötü örnek oldular.
 
İktidar partisi sağlık ile ilgili başarılı icraatlarına rağmen doktorlara ve özel hastane sektörüne özensiz davranarak hatta adil olmayan icraatlar uygulayarak icraatın oya dönüşmesini engelledi ve halka verdiği hakları dikkatsizce geri alarak insanları incitti.
 
Muhalefet partileri genel oy patlaması yapmak için büyük fırsatları kaçırdılar. Halkın eğilimlerine uygun davrandıkları yerlerde mevcut belediyenin başarılı icraatlarına rağmen oy patlaması yapmayı başardılar. Antalya örneği gibi…
 
Antalya bölgesi konforuna düşkün bölgemizdir. ABD’nin Kaliforniya’sı gibidir. Kavgacılık ve gerilimlerden rahatsız olanlar belki verdikleri oyları geri çektiler. Deniz şeritlerinde yaşayanlar ağız tadlarına daha fazla önem veren bireylerin bölgesi, ekonomik kriz doğrudan etkilenmese bile az bir etki oylarının yönünü değiştirmeye yetebilir.
 
Orta Anadolu tarihte de hep bireysel kayıplarına rağmen idealist beklentilerine göre oy verme alışkanlığı sergilemiş bölgemizdir. Dış politika başarıları bu bölgede iktidarın oy kaybını engellemiş olabilir. Ekonomik krize rağmen sadık seçmen Orta Anadolu’da dikkati çekti.
 
Ergenekon tartışmaları seçim sonuçlarını nasıl etkiledi?
Kimlik politikası yapan partilerin oylarını artırdı. İktidar partisinin kitle partisi olarak kimlik politikası yapma şansı yoktu. Ancak Ergenekon davası muhteva olarak siyasi olsa bile yargılaması siyasi olmaması gereken bir davadır.
 
Bu davanını politize edilmemesi gerekiyordu. İktidar ve ana muhalefet partisi ideolojik oylarını kimlik politikası yapan partilere kaptırdı.
 
Kimlik konfordan önemli diyenlere güven vermek için iktidar ve iktidar alternatiflerinin hukukun önünü açmakla yetinmeleri bu güveni oluşturur. Bundan sonra siyasiler Ergenekon davasını daha az konuşmalılar ama hukukun önünü de açmalılar.
 
Faili meçhullerin ve asit kuyularının konuşulduğu ortamda sistemden canı yanmış insanlar öncelikle güvenli kimlik diyeceklerdir.
 
Seçimlerde partiyi yükseltecek aday çıkarmada motivasyonu şahsi çıkarları olanlar motivasyonu partinin çıkarı olanlar ve motivasyonu ülkenin çıkarı olanların taleplerini ayırt edememenin rolü olduğunu görüyoruz.
 
Lidere yakın olup onu yanlış yönlendirenler bu seçimde bedelini ödemeliler. İl Genel Meclis üyeliği seçiminde bile liyakatı olan kişi yerine sadakati olan kişiye öncelik vermek lider zaafı idi.
 
Herkesi kucaklayan lider seçmen eğilimini iyi okuyan kişidir. Seçmen son kararını verirken egosu peşinde giden adaylara sıcak bakmıyor.
 
Bütüncül seçmen davranışında bölgesi ve ideali peşinde giden adaylar her zaman daha şanslıdırlar.
 
Sonuçta rızaya dayalı yönetimlere güvenmenin güzelliklerini yaşadığımızı söyleyebiliriz.
NEVZAT TARHAN - HABER 7

YORUMLAR 43 TÜMÜ
  • TAMER ÖZDEMİR 16 yıl önce Şikayet Et
    Çok iyimsersiniz Hocam!. Yorumlardan birine gülerek başlıyorum... Şu bedelli askerlik talebine... Keyf ehli arkadaşlar akpyi tehdit ediyor; bedelli askerliği çıkarmazsan sana bir daha oy vermem diyor... Anlamamak için hala diretiyor akp ve sayın aydınlarımız... Benim işim yolundaysa, huzurum yerindeyse, sende samimiyet görüyorsam sana oy veririm arkadaş... Babamın oğlu değilsin ki; kaşına gözüne mi bakayım. Kapitalizmin kuralıdır. Üretemezsen ezilirsin. Durmak yok, yanlış yolda devam! Gör bakalım ne oluyor genel seçimlerde...
    Cevapla
  • hüseyin yücel öztürk 16 yıl önce Şikayet Et
    acizane birkaç tesbit te benden... madde 1:temayül yoklamaları acilen gözden geçirilmeli ,en azından madem böyle bir uygulamada ısrar ediliyor o halde yoklamalar tüm üyeleri kapsamalı sadece yönetimdekiler ve çevresindekilere sorulmamalı ve temayüle sadık kalınmalı. madde 2:seçmenle bire bir görüşülmeli seçimden seçime öpülmemeli. madde 3:Ehliyet ve liyakat birinci planda olmalı ehliyetsiz kişiler önemli konumlara getirilmemeli,görev isteyene değil ehil olanlara verilmeli. madde 4:Kimseyle söz yarışına girilmemeli, gönüller kırmamalı.
    Cevapla
  • çoban çeşmesi 16 yıl önce Şikayet Et
    GÜRSEL TEKİN'DEN İTİRAFLAR "11 seçimdir çöplüklerden oy çıkmamıştı.". 11 Seçim geriye doğru gidelim: 1- 29 Mart 2009 2- 21 Ekim 2007(ref.) 3-22 Temmuz 2007 4-28 Mart 2004 5-3 Kasım 2002 6-18 Nisan 1999 7-24 Aralık 1995 8-27 Mart 1994 9-İstanbul'un bazı ilçelerinde yapılan ara yerel seçimler(1992) 10- 20 Ekim 1991 11- 26 Mart 1989. Kim seçilmiş 11 seçim öncesi İstanbul'da. SHP'li N.SÖZEN. Yani CHP kafalı biri. Bugünlerde yaşanan çöplerden oy çıkma hadiseleri 1994'te de CHP/SHP tarafından iddia ediliyordu. Ey Türkiye, neyin ne olduğunu daha iyi anlıyor muyuz?
    Cevapla
  • emre kurnaz 16 yıl önce Şikayet Et
    Seçim sonuçları.... Hocamın seçim sonuçları konusunda yaptığı yorumları doğru buluyor ve ekliyorum...Bu ülkede halk kendisine verilen sözlerde durmayanlara gereken cevabı sandıkta her zaman vermiştir vermeye devam edecektir...2002 seçimlerinde akp nin seçim vaatlerinde bulunan BEDELLİ ASKERLİK seçimlerden sonra unutulmuş ve sözde durulmamıştır...Bu seçimler hükümete uyarı niteliğindedir...100.000lerce hatta aileleriyle birlikte milyonlarca insan Bedelli beklemektedir...Bu uyarıyı dikkate alma zamanı gelmiştir...TEŞEKKÜRLER...
    Cevapla
  • Mimiga 16 yıl önce Şikayet Et
    Aslında iyi de oluyor. Başbakanımızı her ne kadar çok çok seviyor olsak da arasıra kayıplar iyidir. Çünkü etrafındakiler yüzünden yanlış kararlar verebiliyor, çalışmayanı işe yaramayanı göremeyebiliyor ve bizler de sesimizi duyuramıyoruz. Doğudaki iller hariç kaybedilen yerlere pek de üzülmedim. Yöneticiler akıllarını başlarına alsın. Kendi düşen de ağlamasın. Halk da yönetici de layığını bir şekilde buluyor işte.
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle