Bölünme korkusunda sebeplerin ve sonuçların karışması

Birinci olay, köylerin uçaklarla bombalanması. Gün 26 Mart 1994 yer Şırnak ili Kuşkonar ve  Koçağılı isimli teröre müzahir (tezahür eden, gösteren) köyler. Her iki köyde aralarında kadın ve çocukların bulunduğu 38 kişi terör sonucu öldü 13 kişi yaralandı ve sakat kaldı.

Görgü tanıklarının ifadesine göre helikopter öncülüğünde  iki uçak tarafından köylerin bombalanması gerçekleşti. Adliye olayda yeterli incelemeleri yapmadı. Olay “Human Rights Watch” raporunda yer aldı. Dava halen AİHM’de incelemeye alınmış durumda. Yeni Aktüel dergisinden Mehmet Korkmaz’ın haberine göre olay özetle böyle.

İkinci olay, hayvan otlatan Ceylan’ın havan topu ile ölümü. Gün 28 Eylül 2009 yer teröre müzahir bölge olarak bilinen Diyarbakır Lice ilçesi Şenlik köyü. Kurban 12 yaşındaki kız çocuğu Ceylan. Ölüm biçimi Havan topu şarapnel parçaları ile ölüm. Karakola yakın bir bölge ve Savcı güvenlik nedeniyle gelemiyor günler sonra otopsi karakolun bahçesinde yapılıyor.

Taraf gazetesinden Ahmet Altan‘ın olayı dile getirmesi ve Milliyet gazetesinin makaleyi alışılmamış bir biçimde haber yapması üzerine Genelkurmay bir açıklama yapıyor ve olayın kendileri ile ilgili olmadığını söylüyor.

Gürcistan neden bölündü?

Üçüncü olay, geçtiğimiz yıl gerçekleşen Gürcistan ve Rusya’nın beş günlük savaşı sonuçta Rusya’nın Gürcistan’ın kuzeyini işgali. BM raporuna göre savaşı başlatan Gürcistan ancak Gürcistanın savaşı başlatması için tahriklerle zemin hazırlayan Rusya ortak suçlu kabul edildi.

Teröre müzahir bölge kavramı

1984’den beri Güneydoğuda terörün tek nedeni PKK olarak resmedildi. Şimdi anlaşıldı ki ‘Teröre müzahir bölge’ olarak tanımlanan bölgelerde devlet güçlerinin insanlık dışı eylemleri vardı.

Bir kaç cani için 30-40 masum öldürülüyordu. Ölenlerin yakınları kin ve öfke ile dağa çıkıyorlardı. Zalimce terörle mücadele zalimce hak arama ve bağımsızlık çabaları bir birini besliyordu. Neden ve sonuç birbirinin yerine geçiyordu.

Gürcistan da acemi Başkan Rusya’nın oyununa gelip Gürcistan’ın önemli bir bölümünü Rusya’ya kaptırdı. Gürcistan’ın bölünmesinin neden ve sonuçları karışmıştı.

Türkiye’de acemi orgeneraller PKK nın oyununa gelip köy bombalamaya devam ettiler. Şimdi de nasıl ve neden olduğu bilinmeyen bir şekilde teröre müzahir bölge tanımlaması ile vatandaşlar insan haklarından  mahrum bırakıyorlar.

TSK içindeki emir komuta zinciri dışındaki odaklar olabilir mi?

Muhtemelen TSK’nın içindeki karanlık güçler olayı başlatıyorlar ve Genelkurmay olayı tam incelemeden konuyu reddediyor. O bölgede yakındaki jandarma karakolunun silahlarının balistik muayenesi yapılmadan koruma refleksi ile adaletin tecellisi engelleniyor. Böylece halkın güveni zayıflıyor.

Müzahir bölgeden müzaharete

Gürcistan’da Rusya’nın tahrikine kapılan Gürcistan yönetimin hataları ile bölünme sürecine girildi. Şimdi benzer biçimde PKK’nın ve arkasındaki batılı güçlerin oyununa gelen Türk askeri bürokrasisi mesleki körlük içinde.

Müzahir bölgelerin komşumuz olan ABD li Generallerin müzaharetine (korumasına) bırakılmasından endişelenmekte haklıyız.

İngilizlerden cevap olarak silah katalogu

Şeyh Said kendisine yapılan haksızlıkları şikayet ettiği İngiliz hükümetinin kendisine silah kataloğu gönderdiğini tarihçiler söylüyorlar. Şeyh Said’in niyetinin Türkiye’yi bölmek olmadığını ama oyuna getirildiğini tarihçiler ifade ediyorlar.

Liceli Ceylan’a Genelkurmay sahip çıkmalı

Gürcistan’ı bölen Rusya değil oyuna gelen Gürcistan yönetimi idi. Eğer -Allah göstermesin-Güneydoğu bölünürse bölen Batılı gizli servisler olmayacak yanlışa yanlışlıkla karşılık veren askeri bürokrasi olacaktır

JİTEM’le yüzleşmeyen, bölge insanından özür dilemeyen askeri bürokrasi bölünme sürecinin sebebini mi sonucunu mu besliyor düşünelim.

PKK ile mücadelede bu kadar evladını kaybetmiş ordumuzun komutanlarından basiret bekliyoruz. İçlerindeki karanlık odakları temizlemeliler. Başka yol kalmadı. Yeni Ceylan vakaları böyle önlenir. Liceli Ceylan’a Genelkurmay sahip çıkmalı. Göz kapatarak gündüz gece olmuyor.

Çözüm demokratik açılımda değil demokratik diyalogdadır. Klişe sözler ve sloganlar yerine samimi diyalogu desteklemek gerekir.

Gerçek bölücülerin de diyalogu sabote edenler olduğunu görmeliyiz.

Türkiyemize iyilik yapmak isteyenlere akıllarını mesleki egolarının önüne almalarını diliyorum.

Prof. Nevzat Tarhan - Haber 7
ntarhan@gmail.com