İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ne yazık ki bozuk bir plağı andırmakta.

Şehir içindeki birçok reklâm panosuna yine “Ya Kanal ya İstanbul” sloganlı devasa afişler astırmış.

Bunları görünce acaba yeni bir şey var mı diye hemen İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin internet sitesinin altını üstüne getirdim.

Bulabildiğim tek şey altı soruluk alelacele hazırlanmış ve haliyle baştan savma görüntüsü veren bir anket.

Ekrem İmamoğlu bilimsel geçerliliği ve güvenilirliği şaibeli bir anketle yine gündeme gelme çabası içinde.

Sağda solda katıldığı neredeyse bütün etkinliklerde lafı eğip büküp bir şekilde Kanal İstanbul’a getirmekte.

ÇED Raporunu muhtemelen hiç okumadan, projeye kendisi gibi ideolojik vehimlerle yaklaşan sözde akademisyenlerin laflarını tekrarlayıp duruyor.

Üstüne bir de anket hazırlatmış.

Bu gayri ciddi ankete ciddiyetle yaklaştığımızda; ikinci sorudaki beş şıkkın hiçbir geçerliğinin ve doğruluk payının olmadığı defalarca anlatıldığı ve bilimsel verilerle ispat edildiği halde, aynı saçmalıkları halkın gözünün içine sokma derdiyle debelenip durduğunu hemen fark ediyoruz.

Bu şıklara tek tek baktığımızda ise; Kanal İstanbul’un deprem riskini artırmayacağı, böyle bir şeyin söz konusu dahi olmadığı bizzat İmamoğlu’nun katıldığı bir televizyon programında Prof. Dr. Celal Şengör tarafından ısrarla dile getirildiğini daha dün gibi hatırlıyoruz.

Celal Hoca’nın bu konudaki kararlı tavrı karşısında İmamoğlu’na ise kızarmaktan ve 180 derece tornistan yaparak halkın gözlerinin içine baka baka yalan ve inkâra sarılmaktan başka bir şey kalmadı.

Susuzluk riskinin artmayacağı, Boğazlar anlaşmasını (Montreux demek istiyor galiba) ihlâl etmek şöyle dursun, ilgisinin dahi olmadığı, tarihî yapının bozulması diye bir riskin bulunmadığı, hiçbir şekilde trafik sorununa neden olmayacağı hususları Mısır’daki sağır sultanın bile anlayacağı şekilde, en yetkili ve bilgili ağızlar tarafından defalarca anlatılmasına rağmen, İmamoğlu âdeta bozuk plak gibi dönüp dolaşıp aynı şeyleri tekrarlıyor.

Yeni bir şey söylemediği gibi, her defasında üslubunu daha da çirkinleştiriyor.

Dördüncü ve beşinci sorulardaki şıklar ise her konuşmasında bilimi diline dolayan İmamoğlu’nun aslında bilimsel objektifliğin semtine bile uğramadığını ve böylesi bir niyetinin de olmadığını göstermekte.

Kendi aklınca halkı maniple ederek anketten istediği sonucu çıkaracak.

Anketi okuyan aklı başında herkes, bu düzmece anketin, sonucu ne olursa olsun bilimsel bir geçerliliğinin ve güvenilirliğinin olmadığını hemen anlar.

O halde İmamoğlu’nun bozuk plak gibi Kanal İstanbul’a sarmasının arka planında ne yatıyor olabilir?

İmamoğlu’nun üslubuna pek yakışan aşağıdaki anket belki de arka planı anlamamıza yardımcı olur:

Sizce Ekrem İmamoğlu Kanal İstanbul’a niçin karşı çıkmakta?

Anlatacak projesi olmadığı için
Tatil yapmaktan İstanbul’un sorunlarına vakit ayıramadığı için
Gündeme gelecek icraatı olmadığı için
İstanbul diye bir derdi olmadığı için
Balon gibi söndüğü için
Kapasitesi yetmediği için
“Dostları” öyle istediği için
Nedenini kendisi de bilmediği için
Hepsi

Kalın sağlıcakla.