Gizli tanıklar ve adil yargılanma
Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner’in de arasında bulunduğu 14 sanıklı davanın iddianamesi 12 gizli tanığın ifadelerine dayanıyor. Türk yargı sisteminde özellikle soruşturma aşamasında sadece gizli tanıkların ifadelerine dayanarak hazırlanan iddianameler ve bunun sonucunda insanların uzun sürelerle tutuklanmaları, giderek yaygınlaşan bir uygulama.
Başka kanıtlarla desteklenmeyen ve sadece tanık ifadelerine dayanarak verilen mahkûmiyet kararlarını AİHM, adil yargılanma hakkının ihlali olarak görüyor.
Tanık ifadeleri ceza yargılamasının en az güvenilir kanıtları. O nedenle, sanığın tanıklarla yüz yüze gelerek onlara soru sorması, savunma hakkının ve “silahların eşitliği” ilkesinin bir gereği. Dolayısıyla adil yargılanma hakkının en temel öğelerinden biri.
Köşe yazısının tamamını okumak için bu linki kullanabilirsiniz
-
genç siviller ümitli:) Av.Neslihan 15 yıl önce Şikayet Etevet, yaş kararı mağdurları?... YAŞ. kararı ile 2000 ailenin karamış hayatları?.. yargı yolu bile kapalı olan yaş. kararlarını aynı duyarlılıkla sorguladınız mı o dönem sayın türenç?.. en azından yargı yolunun kapalı olmasını hiç sözkonusu ettiniz mi?... tanık,delil,mahkeme,.. neye istinaden?.. fişlemelere, değil mi?.. ailem akademisyen ve o dönem sırf namaz kıldıkları için fişlendiklerinin bilgisi, alenen duyurulmuştu rektörlükçe!.. O günler bir daha yaşanmasın tek temennimiz... Ve sizler de hakkaniyetli olun diliyoruz,her dönem için..Beğen
-
modern müslüman 15 yıl önce Şikayet Ethukukun ihlali en çok Adnan Oktar davalarında yaşanıyor. dün okuduk işte bu sitede. 99da kendilerine Adil Serdar Saçan tarafından işkence yapıldığına dair belge askeri hastaneden çalınıyor, dahası hakim işkenceye şahit olanları dinlemiyor. gizli tanıka evet ama şahite hayır, bu ne perhiz bu ne hukuk turşusu anlayacağınız?Beğen
-
genç siviller ümitli:) Av.Neslihan 15 yıl önce Şikayet Etbir de şunu düşünün, sayın türmen...GİZLİ YARGILANMA ve ADİL TANIKLAR... bu durumda sonuç ne olur peki?. EĞEr karara imza atacak heyet de adil ise sonuç güvenilirdir, yargılama usulü gizli ya da zahiren...DEMEK ki mesele ne imiş? ADALet ve hakkaniyet terazisi eğilmemiş vicdanlarmış!!.. İSTer aydınlıkta, ister karanlıkta asla doğrudan şaşmayanlarmış..SAydıklarınıza muadil bir dolu yasal veri sunarım. AİHM. CMK. CMUK. TCK...vesair NEDİR bunlar?...yargılama enstrümanı,nesnel veriler... peki kim bunları, bürokratik uzun! eli marifetiyle genişçe yorumlayarak ÇİZGisinden çıkarıyor,çıkarttırıyor?..BU nesnel enstrümanın tellerini titreten, öznel veriler?..YANİ yargı insanları...SİZ hiç daha önce HAKKANİYET çizgisinden SAPMIŞ, yargılamalara tanık olmadınız mı? YOKSa oldunuz da yazmadınız mı?..yoksa SANIK koltuğunda kimlerin oturduğu önemli mi?? hakkaniyeti ve usulü sorgulmak için sayın türmen?....Beğen
-
tankoy oytun 15 yıl önce Şikayet Etsiz milleti aptalmı zannediyorsunuz.... yapılan ihbarlarla herşey gün gibi aşikar ortadayken.karşıda ise böyle korkunç büyüklükte bir güç varken ne lüzumu var ki gizli tanık ortaya çıksın.öldüresiniz yıldırasınız çocuğunu kaçırız diye şantaj yapasınız diyemi.deliller yetersiz gelise zaten onların şahitliğine ihtiyacınız var.deliller de haddinden fazla zaten.görnen köy klavuz istemez.Beğen
-
mehmet tokat 15 yıl önce Şikayet EtYILLARCA MÜSLÜMANLAR ALEYHİNDE SAHTE GİZLİ TANIKLAR KULLANILDI. kimsenin gıkı çıkmadı, feryatlar dinlenmedi, hukuksuzluklar görülmedi. şimdi sıra ergenekona gelince birden gündeme gizli yazarları aldılar. YAPMAYIN ETMEYİN SAYIN RIZA TÜRMEN, SAP DÖNÜP KESER DÖNÜNCE BİRDEN ADALETİ HUKUKU HATIRLAMAYA BAŞLAMAYIN ! biraz empati yapın (çok gıcık bir kelimedir empati ama milliyet yazarları sever diye kullandım) evet biraz empati yapın ve bugüne kadar yapılan haksızlık ve adaletsizlikleri düşünerek HUKUK HERKESE LAZIMDIR düşüncesiyle hareket edin. ADALET REFORMUNU İSTEYİN ARTIKBeğen
