Neo Osmanlı'ya karşı porno Osmanlı mı?
Show TV’deki “Muhteşem Yüzyıl” dizisi, hem reyting hem şikayet rekoru kırdı. Hanefi Avcı kitabında olduğu gibi tartışmanın her alanı, diziye reyting olarak döndü. Halkın gerçek ilgisi henüz kristalize olmadığı için tutup tutmadığını şimdiden söyleyemeyiz. Ancak tepkiler dinecek gibi değil.
Diziye yönelik bu öfke seli, iki önemli düşünceden besleniyor: 1- Tahrif edilmiş bilgilere dayalı harem görüntüleriyle Kanuni gibi muhteşem bir sultan “porno yıldızı” veya “gay” gibi gösterilerek toplumun kutsal değerlerine saldırılıyor. 2- Barbarlık içeren sahnelerle Sultan Süleyman’a “Kanuni” sıfatını kazandıran “kanun devleti” ilkesi yerle bir edilerek Osmanlı imajı kötüleniyor.
Bir de tarihi hatalar...
Köşe yazısının tamamını okumak için bu linki kullanabilirsiniz
(Şamil Tayyar - Star)
-
duydainanma 15 yıl önce Şikayet Etsürekli tekrarlanan yanlışı tayyar da yapmış. kanuni sıfatı kanun (müzik aleti) çalan anlamında verilmiştir sultan süleymana, hukuk terimi olan kanun ile alakası yoktur. hukuk osmanlının her döneminde ehemmiyetini kormuştur, 6 asır yaşamasının en önemli sebebi osmanlının sosyal adaletidir.Beğen
-
Metin Yazar 15 yıl önce Şikayet EtEhli keyifler ha?. Tam 13 sefere çıkan bir sultanı haremden çıkmayan bir kadın delisi olarak göstermeye çalışan hainler!!! . Keyfine düşkün bir insan son günlerini haremde geçirmek varken ve 71 yaşındayken o hasta halinle gazaya,sefere çıkar mı? Gittiği yer Üsküdar meydanı değil, Macaristan. Uçakla gitmiyor, kah at sırtında, kah at arabasında.. Tıpkı şanlı ataları gibi.. Zoru ne bu adamın? Fatih Trabzona giderken Sara anaya ne diyordu. Eğer biz bu zahmeti çekmezsek bize gazi demek olur mu? Gazilerimize rahmet olsun.Beğen
-
Metin Yazar 15 yıl önce Şikayet EtHarem konusunu duyunca hihohoho şeklinde tuhaf. hırıltılar çıkaran ergen abazanlar acaba babalarının (ya da kendilerinin) haremleri (evleri) hakkında birileri yalan yanlış sözler söyleseler neler hissederler? Çok mu hoşlarına gider? İslamın izin verdiği şeyleri yapanları kınamak kimin ne haddine? Hele hele bunlar yüzyıllar önce biraz da toplumsal şartların ve kabullerin gerektirdiği için yapıldıysa onları bugüne taşıyıp dile dolamanın bir anlamı var mı? Saraya ve hareme dil uzatanların dilleri ve namusları keşke haremdekiler kadar temiz olabilse.Beğen
-
Metin Yazar 15 yıl önce Şikayet EtArkadaşlar arasında kulaktan dolma bilgilerle(!). ya da sarayı bir kilometre uzaktan gören müsteşriklerin fantazilerinin ürünü olan binbirgece masallarından yola çıkarak harem ve saray hakkında ahkam kesenlerin medeni cesaretlerine hayranım. Ben şimdiye kadar harem yoktur, padişahların karıları,cariyeleri yoktur diyen görmedim duymadım. İslamın hüküm sürdüğü her yerde harem de vardı, eş de, cariye de.Asrı saadette de vardı, daha sonra da. Kimse de inkar etmiyor. Buna rağmen hala neden inkar ediyorsunuz sözü bana çok ilginç ve anlamlı geliyor.Beğen
-
Kamil 15 yıl önce Şikayet Etelbette karşı taraf boş durmuyor. Atatürk Cumhuriyetini kafamıza çakan zihniyet çeşitli yollarla savaşa devam ediyor,bu şahsiyetler menfaatleri için herşeyi yaparlar,baykal a hüngür hüngür ağlayıp birkaç gün sonra kral öldü yaşasın yeni kral naralarını atarken görmedinizmi?Beğen
