Eğer bir yargı sisteminde bir kişi ile ilgili, aynı hukuk normlarıyla, hem de iki kez ayrı ayrı kararlar veriliyorsa; buna yargının kişiselleşmesi denmez de ne denir?

Albay Dursun Çiçek olayından söz ediyorum elbette.

Yaklaşık 5 ay evvel, tutuklanıp 18 saat sonra jet hızıyla tahliye edilen, şimdi de tutukluluk süresi biraz daha uzun olsa da; benzer PİYANGOYLA serbest bırakılan ‘KARARGAHIN ALTIN ÇOCUĞU’ndan.

Bu işte bir çapanoğlu var…

Hukukun bu kadar değişkenleştiği bir yargı sistemini, kimse hoş karşılamamızı beklemesin.

Yargı, bu iki ayrı sürecin aynı sonla tecelli etmesinde büyük bir yara almıştır.

Referansı, seküler bir laiklik anlayışının totaliter yansıması darbe ve muhtıralar olan yargının, tartışılan tarafsızlığı, bu süreç sonrasında tartışılmaya bile gerek kalmayacak kadar ortadan kalkmıştır.

Biliyorum; birileri çıkacak “ne var bunda, tutuklanırken adalet tecelli ediyor da serbest bırakılınca neden tecelli etmiyor” diyecek.

Hiç kusura bakmayın, öncesinde olduğu gibi şimdi de itiraz yoluyla tahliyenin tanımı, kesinlikle adaletin tecellisinden ibaret değil.

Tecelli eden tek şey; postal oligarşisinin kaotik düzenden yana sergilediği duruştur.

Düşünsenize bir…

O menfur eylem planında imzası olduğuna dair her şey ayan beyan ortadayken, savcıların bu yönde somut delillere sahip olduğu bilinirken, bu hukuki karinalarla tutuklanan zat, ikinci kez farklı bir mahkemece tahliye ediliyor.

Diyelim ki soruşturma savcıları politize olmuş!

Peki mahkemeler?

Onlar da mı politize olmuş?

Tutuklayan mahkemeler politize olmuş, serbest bırakanlar ise adalet dağıtıyor öyle mi?

Geçin efendiler bunları…

Yargı kararları eleştirilmez elbette.

Hele hukukçu olmayınca bu hiç haddime değil.

Ama yargı kararlarında hukuki normlar dışında farklı etkenlerin varlığı şüphesi doğarsa, bal gibi eleştirilir.

Eğer bu ülkenin demokratik hukuk devleti tanımına birebir uyacağına dair topyekün mücadele başlatılmışsa, özellikle kamuoyunu bilgilendirme görevi yürüten medya mensuplarının risk almaktan çekinmemesi mutlaktır.

Ne dedik?

Yargı kararlarında hukuki normların dışında bir etken şüphesi doğarsa dedik…
Bakınız Karargahın Altın Çocuğu ile ilgili gerçekten adaletin tecellisi sağlanabilmiş olsaydı ne olacaktı!

Yazının devamına bu linkten ulaşabilirsiniz

Zihni ÇAKIR / Cafesiyaset
zihni_cakir@hotmail.com