TÜM YORUMLAR
Bilim tarihi dönüşümün eşiğinde mi
TEKNOLOJİ
Bilim tarihi dönüşümün eşiğinde mi
YORUMLAR 14
  • Haldun Demircialioğlu 16 yıl önce Şikayet Et
    Daabbetül Arz. Daabbetül arz diyen arkadaşa ilginç bir vurguda bulunmuş. Bence sonuçların çarpıtılacağı iddiası yanlış. Bir defa bilim Big bang ile Kur\'an ayetlerini (onun buna ihtiyacı yoktur) tasdik etti. Bunun ötesinde varacakları nokta yüce yaratıcıdır. Ki zaten şu anda batıda evrimcilerin iyice yalnızlaşmalarının nedenide bu buluşlardır...
    Cevapla
  • ahmet altan 16 yıl önce Şikayet Et
    hurafe. deneyden sonra görecekleri koca bir hiç olur..ama onlar sonra kedi senaryolarını gene yazıp çizerler tabii o ayrı mevzu. ama dünyaya bir fitne koyacakları her halukarda belli.onlar karanlıktan önce 4/1 meselelerini çözsünler zaten, evren de 4/1 lik sırrın içinde deiilmi? tabii bunların ilk 3\'ü çözmeden 4 de zıplamaları garip. neyse zaten bilim inkarcı deilmidir. bu hadisede gene bir şeyleri inkar edecek... hadi hayırsı...
    Cevapla
  • modern müslüman 16 yıl önce Şikayet Et
    ALLAH VARLIĞININ DELİLLERİNİ GÖSTERİYOR ÇOK ŞÜKÜR. Haber 7\'den Allah razı olsun. Mükemmel bir sonuç yazmışsınız. Hep böyle kalın.
    Cevapla
  • mehmet enver 16 yıl önce Şikayet Et
    Daabbet-ül arz olmasın. Yerin 100 metre altında ve sonucunun ne olacağı kestirilemeyen neticesi bilinemeyen bir deney. Daabettül-arz da yerden çıkacak olan ve insanları şaşırtacak olan bir\"şey\" değilmi. Beni kemen koplo teorileri üreten biri olarak görmeyin, herkes bu deneyin sonucunu beklemiyormu? Bende bir teori attım. Haydi HAYIRLISI. \"Bilime ve insanlığa hayırlar getirsin\"diyorum
    Cevapla
  • kaan mert 16 yıl önce Şikayet Et
    izin verildiği kadar. ancak yaratıcının izin verdiği kadar anlayabiliriz maddeyi. inşallah izin verilen son noktaya ulaşılır bu deneyle. şu da bir gerçek; izin verilen noktanın neresi olduğunu asla anlayamayacağız ve anlamak için sürekli çabalayacağız. selamlar...
    Cevapla
  • evren çağdaş 16 yıl önce Şikayet Et
    . Maddenin ardındaki sır kitabını okumanızı tavsiye ederim.Bu konuyu pek güzel açıklıyor.
    Cevapla
  • GALATASARAY 16 yıl önce Şikayet Et
    haber7 teşekkürler . bu tür araştırmalara devam lütfen hazır eliniz değmişken kara delikleri de işleyin bir de bu deneyin olacağı zamana yakın tarihlerde dekonuyu güncel ttun lütfen yazı da ilgimi çeken bir şey de gluonlarla ilgili \"İlginçtir ki insan onu gözlediğini fark edince yapı değiştiriyorlar farklı bir keyfiyete bürünüyorlar.\" bana kalırsa bakış(nazar) dan gelen enerji ile etkileşip kayboluyorlar matrixte kahin adlı kadının dediği gibi \"ancak öğretilenlerle ulaşabileceğimiz yere kadar\"
    Cevapla
  • Cenap Köse 16 yıl önce Şikayet Et
    NUR TAMAMLANACAK. Ne deney yaparlarsa yapsınlar, sonucu saptıracaklar ve semavi dinlere karşı alternatif bir din oluşturmaya çalışacaklardır. Bilim dünyası içindeki şeytanın gizli muhafızları oldukca Kutsal kitaplardan uzaklaştırma çabaları devam edecektir. Ancak insanları büyüleyecek bir sihir bulamayacaklar. Bu yüzyıl Kuran ışığında Allah\'a inananların yüzyılı. Bunu değiştiremezler.
    Cevapla
  • Cenap Köse 16 yıl önce Şikayet Et
    ARIYORLARSA İYİ NİYETLEMİ ARIYORLARin. Bilim dünyasının Yaratıcı inancı, bizim kabul ettiğimiz \"Kutsal Kitaplar\" da tanıdığımız Yüce Allah\'a olan inancımıza benzer bir inanç türü değil. Bu bilime yüklenen \"Labaratuvara Allah inancı giremez\" önyargı ve çelişkisinin bir ürünü... Bu deney sonucunda, deneyi hazırlayanlar Kutsal kitaplardaki gerçekler yerine, yine kendi uydurdukları bir din ve Yaratıcı inancı oluşturma çabasındalar.
    Cevapla
  • Cenap Köse 16 yıl önce Şikayet Et
    YARATILIŞI DEĞİL, \"TESADÜF\" Ü ARIYOR OLABİLİRLER. Evrim teorisinin bir teori bile olmadığı ve bir 130 yıllık safsata bir yalan olduğu ortaya çıkınca YARATILIŞ a karşı yeni teoriler aramaya başladılar tahminimce.
    Cevapla
  • GALATASARAY 16 yıl önce Şikayet Et
    Acaba Madde diye birşey var mı?. Matrix i seyreden var mı? sanıırm yoktur seyretmeyen ama matrixi seyredip de tam olarak anlayan kaç kişi var onu bilemem zira seyredip de anlatan hemen herkes ne dövüştü bee gibi düşüncelere sahipti aslında tam olarak anlatmak istediği bu olmasa da orada madde ile dalga geçiiyor duyduğun gördüğün hissettiğin için var olan şeylere madde diyebilir misn sorusu sorgulanıyor benim aldığım cevap aslında herşeyin algıdan ibaret olduğu bir chip düşünün ona bacağın var dediğinde o artık bacağı var oarak duyar görür
    Cevapla
  • kemal kamil 16 yıl önce Şikayet Et
    ...devam. Ki zaten farazi bir herseyin teorisi de sadece olaylarin matematiksel olarak nasil oldugunu aciklar ama nedenini aciklamaz. Yani sonucta yine bir yaratici/yurutucu bir varligin mecburiyeti olur. Bir fizikci olarak kanaatimce bilimcilerin bircogu da bunu anlamaktan ziyade bu \"nasil\" sorusunda takilip sosyal konumlarini bu soru uzerindeki bilgileriyle yukseltmeye ugrasmaktadir. Evrim gibi kavramlarla ilgili sorun da burdan kaynaklaniyor kismen. Allah bizi dogru yoldan ayirmasin...
    Cevapla
  • kemal kamil 16 yıl önce Şikayet Et
    Abartiya gerek yok. Bu tip deneyler bikac on senede bir zaten yapiliyor ve yeni parcaciklar falan bulunuyor, bu da bunlardan biri. Karanlik madde hakkinda fikir edinilse bile bu manayi tanimlayacagimiz anlamina gelmez, yine bu fiziksel bisey olarak tanimlanir. Biseyleri cozdukce daha cok soru ortaya cikar ve yaradilisin sirrini anlayamayiz. Zaten bu kisir donguden dolayi (bkz. Godelin teoremi) Hawking gibi bircok fizikci de herseyin teorisi diye fiziksel/matematiksel bir teori bulunamayacigini dusunmektedir.
    Cevapla
  • kötücenk 16 yıl önce Şikayet Et
    .... 2500 yıldır Tanrı\'yı unutmaya çalışan Batı,bakalım bu kez ne yumurtlayacak? Ateş, Su, Hava, Toprak önceden söylenmişti... Tahta olmasın?
    Cevapla