Yüksek yargı ideolojik olarak taraflı olmamalı. YARSAVı ele alalım. Savcıların teknik olarak taraflı, Hakimlerin ise tarafsız olmaları beklenirken, bu iki "farklı" duruştaki kadronun aynı çatı altında birbirlerini etkilemeden buluşmaları sizce mümkün mü? Bu söz konusu bile olamaz. Şimdi yüksek yargı içinde "hükümet elini yargıdan çeksin" diyen kesim işte bu taraflı tarafsızlıklarına dokunulmasını istemeyen kesimdir. Yargı sisteminde ise işte özellikle bu noktaya dokunulmalıdır.

Yargıdaki kast sitemi kalkmadıkça tarafsızlık olmaz. HSYK Yargıtay üyelerini, Yargıtay üyeleri de HSYKyı seçiyorken nasıl bir yargı tarafsızlığından bahsedebiliriz? Yargı bagımsızlığının ve tarafsızlıgının korunması demek kastın korunması demek değildir. Yargı sisteminde acil reformlar yapılması için hükümetimiz adımlarını hızlandırmalı. Emre Bey çok doğru bir noktaya değinmiş. Cesur yazısı için kendisini tebrik ediyoruz.

ne kadar tarafsız?. eğer yargıda,inançlarından dolayı haksız yargılama,ayrımcılık varsa,o yargının tarafsızlığından söz edilemez.haberlerde sürekli duyuyoruz,yargıda ergenekon var diye..ergenekon zaten komünist-faşist-darwinist bir yapılanma,bu yapılanmanın kontrolünde olan yargı ne kadar tarafsız olabilir?

YARGIDA TARAFSIZLIK VE BAĞIMSIZLIK MUMLA ARANIR TÜRKİYEDE. Hakim ve savcılar dinlenebilmeli, evlerinde arama yapılabilmeli, gerektiğinde verdiği karardan ötürü tazminat davası açılabilmeli. Bunlar olmazsa asla tarafsız olamaz yargı, kimi seçerse seçsin, şeffaflık olmadıkça kimin ne olduğunu bilemezsiniz. adam sağ gösterip sol sallayabiir, böyle yapan adalet bakanları bile oldu bu ülkede...

kartel medya ne diyorsa yargı onu der diyen yargı sistemi olmaz. yargı kartel medyanın tarafı olmamalı.