YORUMLAR 10 TÜMÜ
  • Sakine Terzi 15 yıl önce Şikayet Et
    Yüksek yargı ideolojik olarak taraflı olmamalı. YARSAVı ele alalım. Savcıların teknik olarak taraflı, Hakimlerin ise tarafsız olmaları beklenirken, bu iki "farklı" duruştaki kadronun aynı çatı altında birbirlerini etkilemeden buluşmaları sizce mümkün mü? Bu söz konusu bile olamaz. Şimdi yüksek yargı içinde "hükümet elini yargıdan çeksin" diyen kesim işte bu taraflı tarafsızlıklarına dokunulmasını istemeyen kesimdir. Yargı sisteminde ise işte özellikle bu noktaya dokunulmalıdır.
    Cevapla
  • Sakine Terzi 15 yıl önce Şikayet Et
    Yargıdaki kast sitemi kalkmadıkça tarafsızlık olmaz. HSYK Yargıtay üyelerini, Yargıtay üyeleri de HSYKyı seçiyorken nasıl bir yargı tarafsızlığından bahsedebiliriz? Yargı bagımsızlığının ve tarafsızlıgının korunması demek kastın korunması demek değildir. Yargı sisteminde acil reformlar yapılması için hükümetimiz adımlarını hızlandırmalı. Emre Bey çok doğru bir noktaya değinmiş. Cesur yazısı için kendisini tebrik ediyoruz.
    Cevapla
  • soner yalçın 15 yıl önce Şikayet Et
    ne kadar tarafsız?. eğer yargıda,inançlarından dolayı haksız yargılama,ayrımcılık varsa,o yargının tarafsızlığından söz edilemez.haberlerde sürekli duyuyoruz,yargıda ergenekon var diye..ergenekon zaten komünist-faşist-darwinist bir yapılanma,bu yapılanmanın kontrolünde olan yargı ne kadar tarafsız olabilir?
    Cevapla
  • modern müslüman 15 yıl önce Şikayet Et
    YARGIDA TARAFSIZLIK VE BAĞIMSIZLIK MUMLA ARANIR TÜRKİYEDE. Hakim ve savcılar dinlenebilmeli, evlerinde arama yapılabilmeli, gerektiğinde verdiği karardan ötürü tazminat davası açılabilmeli. Bunlar olmazsa asla tarafsız olamaz yargı, kimi seçerse seçsin, şeffaflık olmadıkça kimin ne olduğunu bilemezsiniz. adam sağ gösterip sol sallayabiir, böyle yapan adalet bakanları bile oldu bu ülkede...
    Cevapla
  • mehmet tokat 15 yıl önce Şikayet Et
    kartel medya ne diyorsa yargı onu der diyen yargı sistemi olmaz. yargı kartel medyanın tarafı olmamalı.
    Cevapla
  • mehmet tokat 15 yıl önce Şikayet Et
    dindar mı, maneviyat sahibi mi, ağzı laf mı yapıyor o zaman suçludur mantığı bitmeli. yargı tarafsız olmalı.
    Cevapla
  • mehmet diren 15 yıl önce Şikayet Et
    Yargıdaki marksist ergenekon yapılanması yok edilmeli. Marksist Ergenekon yapılanması, Darvinizm`in yok oluşundan rahatsız. Darvinizm`in etkisini yok eden kimse, bu yapı ona diş biliyor. Çünkü temel felsefesinin ortadan kaldırılmasına dayanamıyor. Devletin birçok kurum ve kuruluşuna sızmış bu kişler de örümcek ağı gibi her yeri kaplamışlar,özellikle de yargıda önemli adamlar edinmişler. Ama Türk Cumhuriyeti yargısı bunlardan ibaret değil çok şükürl.Ve bunları kendi içinden temizleyecek kadar cesur, şerefli.Buna inanıyoruz ve bekliyoruz.
    Cevapla
  • hasan çat 15 yıl önce Şikayet Et
    Yargı tarafsızlığı olmazsa olmaz. Yargı tarafsız olmadığı sürece istediği kadar reform olsun, ya da bağımsız olsun hiç fark etmez..Yargı da karafsızlık şart...
    Cevapla
  • KAPTAN MAGARA ADAMI 15 yıl önce Şikayet Et
    tarafsizlik ve emre takoz. tarafsizlik diyor sayin yazar efendi, sorsaniz tarafsizlik nedir diye aynen soyle cevap verir tarafsizlik iktidarin saksakcisi olmaktir. ornek mi taaa kendisi.
    Cevapla
  • necdet kızılırmak 15 yıl önce Şikayet Et
    yargı bağımsızlığını dillerine doladılar.. Bağımsız olmayan yargı tarafsız olamaz, yoksa seyrek bıyıklı asabi adam yargıca döner, SEN Mİ İÇERİ ATICAN, BEN Mİ ATAYIM der. Sanki yazar bunu bilmiyor.
    Cevapla