Bu kadar ceza para cezasına cevirilse bile orantısız sayılacaktır. Şuanki haliyle AİHM ne der bilmem ama kişi birde cezaevine gönderilirse ve araya BM komisyonları girerse seyreyle cümbüşü. Cezalar orantılı olmalı.

Hangi Anayasayla ?. Hangi Anayasayla kimi koruyacaksınız ? Zaten bu Anayasanın temelinde dini yok etmek ve dini değerleri unutturmak var. Kimi kimden koruyacaksın ?

hukuk tarafsız olmalıdır. hakaret ,eleştiri yada kişilerin inançlarını ifade etmeleri arasındaki farkın net olarak konulması gerekir.yoksa isteğiniz herşeyi bunun içine sokabilirsiniz.ramazan davulcularının kabahatler kanuna aykırılığının olmaması,ancak tencere tava çalanlara dava açılabilmesi sanırım durumu özetler

Eleştiri ayrı hakaret ayrı. Siz onların ilahlarına sövmeyin ki onlar da sizin ilahınıza sövmesin. eleştirmek ayrı hakaret ayrı. İneği kutsal kabul edenin inancına da saygı duyulmalıdır elbette. Ateizm'i eleştirirm ama bir insana ateist diye hakaret etmek yanlıştır.Ekşi sözlükte dinin tanımını ali veli kafasına göre yapamaz. Dinin bir tanımı vardır. evet dini eleştirebilirsiniz ama tanımın içine hakaretleri sokamazsınız...

İnanmıyanın inanmadığını eleştirmesi elbette hakarettir. Hakarette bulunana verilen yanıt hakaret değildir !Madem inanmıyorsun,inanmazsan inanma ! buna zaten mecbur değilsin ki ! Mecbur da değilsen neden iddia ediyorsun zorbalığından mı?

eylül sonbahar. doğruya doğru diyorsun ama benim ateist olarak da doğrularım var kendi vicdanımca. neden senin doğrun doğru da benim doğrum eğriye eğri? hakaret kastetmiyorum ama ben de dini ya da peygamberi kendimce eleştirebiliirm. ama bu hakaret sınıfına girer. bir ateistin inançsızlığını düşünürsen ateist bir yaratıcının varlığına ve dolayısıyla peygamberlerine inanmaz. al işte sana hakaret. benim amacım hakaret olmasa bile sonuç sizin doğrularınız boyutunda hakarete giriyor ama sizler ateisti bir küfür olarak (kafir) kullanabiliyorsunuz. daha ötesi siyasiler bundan hiç çekinmiyor sanki tüm vatandaşlar müslümanmış gibi. kimliğinde islam yazan %99 un içinde ateist de çok, müslüman kabul edilmeyen ve ibadethaneleri ibadethane statüsüne giremeyen alevi de çok.

s.a.v. şunla bunla bir tutmazlar mı?insanın ölesi geliyor.... bu ülkede her türlü inanç var, bişey demiyoruz, var diye de peygamberimize hakareti kimse normal kabul edemez..kötü olana, kötü denir.çirkin olanın adı güzel ile değiştirilemez.değiştirilirse insan hem kendini hem çevresini kandırır.yalancı olur yani.bu yüzden Zerdüştler,ateistler vs için yanlış yapıyorlar , demek aşağılamak demek değildir.bunlar Zerdüşt demek hakaret değildir.o ne ala pek güzel bu yolda devam ediniz mi diyelim uyarmayalım mı.eğriye eğri ,doğruya doğru...

zerdüşlük. zerdüşlere hergün hakaret ediliyor , bunlar zerdüşt zerdüş deyip duruyorlar, bu hakaret değilmi, velevki 100 kişi şeytana tapıyor ve her gün herkes şeytanı aşağılıyor, bu suç değilmi, herkese demokrasi lazım, sadace kendinize demokrasi istiyorsunuz

ateiste hakaret suç değl mi?. " İnanca saygı ilkesi gereğince herkesin, bir diğerinin inandığı dinle ilgili değerleri gözetme, incitmeme, dini tahkir veya tezyif içeren açıklamalar yapmama yükümlülüğü bulunmaktadır." maneviyatına saygı gösterilmesi için mutlaka bir dine mi mensup olmak gerekiyor? bu yüzden kutsal spagetti canavarı kilisesi var.