Senai hocam İslamoğlu risalei nurun vahiy yerine konduğunu iftirasını attı Tamam cübbeli hocaya verdiğin cevap dogruda, islamoğlu artık kasıtlı oldugunu ortaya koymadımı 25. Sözü de gecmeyen birşeyi orada varmış gibi yazdı Şimdi cübbenin içinde ne var diye başlık attıgın cevap gibi Kalbinin içinde ne var senin diye bir cevapta islamoğluna yazda görelim Üstadında risalelerinde bir izzeti vardır

"Görme" nin de göreceliliği Efradını cami ağyarını mani olarak yaptığınız analiz için şükranlarımı arz ve istirham ederim. "görme" nin de görece bir hakikat olduğunun sureti olduğu bir ayeti resmetmeniz fevkalade ve başlı başına ehem bir mevzudur.Burada "yüz çevir(en) den daha çok yüz çevir(meye) dikkat çeken Rabbimiz yüz çevirenin hangi fail olduğunu hazfetmiş olmakla da bu hususu mübeyyen bir şekilde ortaya koymaktadır.Kur'an'ın genel üslub özelliği olarak suçluyu değil suçu; günahkarı değil günahı; ismi değil sıfatı öne çıkardığı çoğu kimsenin malumudur.Leheb Suresinde geçen "ebu leheb" bile "Ebu Leheb" değildir. Ebu Leheb'in" ebu lehebliğidir.

Bu meselenin düğüm noktası azarlanan kişinin Velid bin Muğire olabileceği şeklinde Kuran-ı Kerime anlam verilmesi. Ben alim değilim ama klasik tefsircilerin tek bir tanesinin bile böyle bir anlam vermemiş olduğunu Cübbeli Hoca'dan dinledim. Sahabe ve tabiin tarafından verilmeyen anlamı yenilerden bazılarının (M. İslamoğlu ve A. Ünal'ın) meallerinde yazmış olmaları ve o mana üzerine hararetli tartışmaların yaşanması, fitnenin kaynağını arayanlara o mealleri işaret ediyor. İlk olarak Senai Demirci'nin bu konudaki yazılarını okuduğumda hiç bir falso hissetmeden beğenmiş ve kendisini doğru ve samimi bulmuştum. Senai Bey'in benden çok daha zeki, akıllı ve birikimli biri olduğundan eminim. Cübbeli Hoca'nın reddiyesini dinledikten sonra kendisinden bir düzeltme açıklaması beklerim. Samimiyetle yaraya merhem olmak isteyen, her kimin hatrı için olursa olsun gerçeği gizlemesin. Allah (c.c.) aşkı için hakkı söylesin, hakikati yazsın. Selametle...

ben sıradan bir ilahiyat mezunuyum. ali ünalın abese suresi mealini az önce okudum. ve islamoğlununda hem mealine baktım hemde sitelerde açıklama yaptıgı yer var oraya baktım.ali ünalın orada magrur kafir dediği kişi ne ama zat nede haşa yüzbinkere haşa peygamberimizdir. ibni mektum denen ve peygamberimizin ilğilendiği şahıstır. burada benim anlamadığım cemaatle islamoğlunu neden biraraya getirmeye çalıştığınızdır. hani malum her kötü şeyi cemaat yapıyor. buradada acaba ben nasıl bir yafta vurayım mı oluyor, yoksa özür dilerim sizden bende cemaate bir çamur atayımmı oluyor. ayet açık cübbeli hoca efendi islamoğlu hoca efendinin mealini bana göre yanlış anlamıştır. da işte cemaat ne alaka hoca efendi ne alaka. ne olur bu fitne çağında şu yanan ateşe bir kova su dökün. ona buna çamur saçarak hiçbiryere varamayız.

''(Şu da var. Kader ağlarını örüyor. Mustafa İslamoğlu, Bediüzzaman'ı ve Mevlana'yı hiç hak etmedikleri bir üslupla kibirle suçlarken, Cübbeli de hiç hak etmediği bir üslupla Mustafa İslamoğlu'nu kibir üzerinden suçlamaktadır. Dilerim, İslamoğlu kendi ettiğini Cübbeli'nin kendisine ettiği üzerinden okur:)) '' senayi hocanın bu dediğine katılmak mümkün değil çünkü bu cübbelinin ilk iftirası değil aynı zamanda bu islamoğluna atılam bir çok iftiradan sadece biri. illa birşeyleri birşeylere bağlamamız gerekmez kanaatindeyim.

Türkiyenin tüm sorunları bitti şimdi alimiz diyen insanlar birbirini yiyor . Bu gençlerin vebalini nasıl çekecekler?her cemaat ya da tarikat sorumlusu şu soruyu kendine sorsun. Şu anda Türkiye'de kaç üniversite öğrencisi var ve bunların ne kadarına tüm gruplar ulaşabiliyor. Ne dersiniz yüzde onuna ulaşabiliyor muyuz? Peki yüzde doksanın vebali kim de . Yarın Haşr de onlar sorarsa Bunlar birbiriyle kavga ediyordu. Bize ulaşmadılar bize tebliğ yapmadılar derlerse ne cevap vereceksiniz? Bir değil bin defa sorun bu soruyu kendinize.. Sonra kavganıza devam edin.

Allah(haşa)ete kemiğe büründü,Mahmut efendide göründü diyen Cübbelinin islamdaki yeri bellidir.Ayrıca internette Cübbelinin diğer islam dışı bir çok görüşüne araştırırsanız şahit olursunuz.İslama sahip çıkanları sapıklıkla suçlayanlara bir bak hele,bunlar emperyalist batılılardan bile daha tehlikeliler.Dün parelel yarın diğer sapık Kuransız islam dışı yapılanmalar sırada.ama bunların ortak noktası,zerdüştlüğü islam bu diyerek tarikat adı altında örgütlenmeleri

Tek tek alimlerin etini yiyin! Sonra ümmetçilikten, kardeşlikten dem vurun! Siz evvela İmam Ahmed'in, İmam Şafii'nin, İmam Malik'in, İmam Buhari ve İmam Muslim'in yediğiniz etlerini kusun ey İslamoğlu ve avaneleri! Ümmetin alimlerine dil uzatıp her daim onları karalayacakısn sonrada ümmetten vahdetten dem vuracaksın! Hadi oradan sende!!!

M.İslamoğlu said nursi ve celaleddin rumi nin "akılmlarının" gelecekte farklı bir din olacağını söylemişti, nekadar doğru sözlü olduğunu birkez daha görüyoruz, bugün kabirlerde Kur'an yerine paralel kitapların okunduğu videoları görüyoruz. Konyayı ziyaret etmeden haccının olmayacağını söyleyen paralel Kabeler icat eden bir zihniyetle karşı karşıyayız. Müslümanların ve Müslüman olduğunu idda eden yöneticilerin bunu iyice bir düşünmesi gerekli, gelecek Türkiye uydurulmuş dinlerin yaşandığı mı indirilmiş dinin yaşandığı mı bir ülke olacak düzgün karar vermek lazım. Allah doğru yoldan yürümeyi bizlere nasip etsin...

Tek tek alimlerin etini yiyin! Sonra ümmetçilikten, kardeşlikten dem vurun! Siz evvela İmam Ahmed'in, İmam Şafii'nin, İmam Malik'in, İmam Buhari ve İmam Muslim'in yediğiniz etlerini kusun ey İslamoğlu ve avaneleri! Ümmetin alimlerine dil uzatıp her daim onları karalayacakısn sonrada ümmetten vahdetten dem vuracaksın! Hadi oradan sende!!!

anladık senai bey. hepsiyle tanışıyorsunuz ve çevreniz geniş... keşke bunlardan başka, akıllı uslu bir kişi ile tanışsaydınız.

Bir insanın farklı düşünmesi hatta düşünmesi bu memlekette ne kadar zormuş arkadaş ya. Mustafa İslamoğlu sadece farklı düşünüyor bazı konularda. Allah aklınızı kullanın diyor. Mustafa İslamoğlu da sadece aklını kullanmaya çalışıyor. Neden bu kadar ağrınıza gidiyor...

'ali ünal hocaya da cemaat geleneği gereği hâlâ "abi" diye hitap ederim.'diyorsun. cemaat geleneği de olsa ali bey'e 'hala' abi diyebildiğin ve fethullah gülen'i 'hocaefendi' diye nitelendirdiğin için teşekkürler. ne diyeyim.

cübbelinin reddiyesini dikkatle dinlerseniz cübbeli yerden göğe haklı, kaderi imanın şartı saymayan, buhariye laf atan, cin suresindeki cinleri yabancı insanlar olarak tefsir eden bir islamoğlunu neden savunursunuz ? Onunki de bir görüşse hangi geçmiş büyük alim aynı görüştedir söyleyin. Kuranda bu mana vardı da 1400 senedir ilk islamoğlu mu keşfetti bunu, Zekeriya beyaz gibi adnan oktar gibi islamoğlunun piyasadan silinmesi zamanı geldi. Senai bey siz tefsir işine girmeyin 3.4. ayette tenkit var demek komik, o zaman bütün kuran tenkitten ibaret "sen kadir gecesini ne bileceksin" mesela

Evvelden beri İSLAMOĞLU na yakınlığınızı anlayamamıştım. Bundan sonra daha dikkatli olmanızı umarız