Saidi nursi hz lerine bediuzzaman unvanini keskin zekasindan dolayi hocasi naksibendi molla fetullah hz. vermistir.ustad hz nede guzel yakisiyor ustad hz imam rabbani ta otelerden 200 sene oncesinden mirza bediuzzaman diye hitap ediyor mirza bediuzzaman hz babasi kendisi naksi sofisidir

Allah razı olsun sizlerden inşaallah müthiş bir yazı tebrik ederim

Çok güzel bir yazı

"Allah dilemedikçe siz dileyemezsiniz." "Allah dilemezse yaprak dalından düşmez." ayetleri size neyi hatırlatıyor? Yazılan başka eserler Allah'ın iradesi dışında mı yazılmış? Bediüzzaman Hazretleri "yağmur yağıyor demeyin, yağdırılıyor, deyin", "Ne güzeldir demeyin, ne güzel yapılmış deyin." diyor. Bu tahkiki imanın bakış tarzıdır. Keşke herkes böyle baksa. Allah, Kur'an, Peygamber, vahiy, ilham hakkında Üstad'ın yazdıkları ortada, kötü niyetli olmayanlar başka yere çekemez. Selam ve dua ile...

Sayın Mehmet Ali Üstadım, Üstadı yorumlayan yukarıdaki yazınız, Allah razı olsun(Üstadı anlatmada) ortanın biraz üzerinde olmasına rağmen, Büyük üstadımızı anlatmakta, yorumlamakta çok yetersiz kalmaktadır. Belkide Üstadımız bu satırlarda anlatılamamaktadır. Şunu bilmek gerekirki risalei nurlar Üstadın değil, Kuranın malı olup, rabbi ilhami ve de mükemmel tefsirdir. Ahirzamanda genelde dinsizlerin ve de nefsi emmaresini yenememiş dindar görünenlerin cevap veremediği 120 bin suale tatmin edici, susturucu cevapların verildiği eserlerdir. Üstadın ve eserlerinin ahirzamanda beklenen şahıs olduğunu anlamakta nasip meselesidir. Allah, risalei nurlara talabeyim diyenleri ve onu tam tasdik edenleri ve de ailelerini bu dünya ve ahirette korusun,kolaylık versin, ayrıca her iki cihanda Üstadın şefaatine nail eylesin, Amin Saygılarımla.

yorumlar gene eksik

İslamoğlu, Mevlana ve Said Nursi Hz.'lerini kibir ve gurur ile itham etmemiştir. Sadece Allah'ın zati isimlerinin kullara verilmesini kulluk adabı gereği hoş olmadığını ve talebeler marifetiyle bu alimlerin aşırı yüceltilerek Risalelerin Kuran gibi, Said Nursi Hz.'lerinin de peygamber gibi görülmeye başlanmasına dolayısıyla dinin özüne taban tabana zıt olan bu duruma dikkat çekerek uyarıda bulunmuştur.

sübhanallah yazının başında eleştirilebilir diyorsunuz.fakat yazıda bütün eleştirilerin yanlış,olduğunu aklınızca ispat ediyorsunuz,buda o kitaplarda hiç yanlış olmadığını gösteriyor,hiç yanlışı olmayan tek kitap kuran dır,yok onu demek istemiyorum diyorsanız size göre risalelerdeki yanlış olan ve eleştirilecek kısımları yazın.aksi takdirde onun eleştirilecek bir kitap olmadığını söylüyorsunuz.

Belki de ustad vefatından sonra uçurulmuştur? Cenntmekan ll.Abdülhamid'in s.nursiyi akıl hasahanesine kapattırması, milli mücadele veya öncesindeki ittihatçı egilimleri,tütün kullanması vs. Özetle kendi tabiriyle eski said yeni said durumları biraz karışık konular. Sevenlerine ağır gelse de yazdıklarımın hepsi sahibi zaman arayısı iddiasında olanların araştırmaları gereken geçekler

teşekkurler nura itiraz edilmez olduğunu gösterdiniz nura itiraz eden

baştan sona kadar güzel okursanız vahiy değil ilham dediğini görürsünüz ayrıca takıldığınız veya yanlış dediğiniz yerleri vukufiyeti olan biri ile tartışırsanız daha çok istifade edip yanlış anlamamış boşuna okumamış olursunuz. Burda tartışma yapmak günler alır.

Bir diğer husus İslamoğlu zaten eleştirdiği noktaları gerekçeleri ile çok net izah ediyor. Siz de İslamoğlu'nun kişiliğine, haysiyetine saldıracağınıza itiraz ettiği konulara cevap yazın. Daha adil olur.

İslamoğlu, Said Nursi ve Mevlana'yı kibir ve gurur ile itham etmiyor. videoyu iyi izleyin. Bu isimlerin Allah'ın zati isimlerinden olduğu çin kullara verilmesinin kulluk adabı icabı şık olmayacağını vurguluyor. Gereksiz bir aşırı refleksle asıl siz İslamoğlun'aa ithamda bulunuyorsunuz.

Said Nursi ve Risaleleri hakkında lakırdı edecek kadar Risaleler üzerine bir bilgim yok. Ancak günümüzde Nurcu veya Nur Talebesi olarak adlandırılan Müslümanlar'ın (farklı cemaatlerden çok sayıda yakın tanıdığım ve dostum var) ve Mehmet Ali Bey'in yazısı ile ilgili birkaç lakırdı edebilirim sanırım. Risale-i Nur'dan bahsetmeye başlayınca, bu arkadaşların genellikle nedense Kur'an akıllarından çıkıyor ve karşılarındaki insanlarda, sanki İslam'ın esas kaynağı olarak Kur'an yerine Risaleleri ele alıyor hissi uyandırıyorlar. Örneğin, Mehmet Ali Bey'in yaklaşık 3 adet A4 kağıda sığabilecek bu uzun yazısında 10 kez Risale kelimesi geçerken Kur'an kelimesi birkez bile geçmemiş. Kur'an'a hiç atıf yapmadan 3 sayfalık bir yazı boyunca Risaleler'in tartışılabiliyor olması bana çok ilginç geliyor. Vesselam....

siz türkleri anlamak zor elinizdeki eserin degerini bilin. yukarida yazilani okuduktan sonra, yazin bir tefsir de biz degerlendirelim, o zaman bir tefsir yazda baskalari senin havada parcalasin...