Sacma sapan kanunlar 18 yas her türlü ilisku yasaktir diye bir janun konsun olay ortaya cikarsa failler cezalandirilsun sikayete bagli degil tesbite bagli olsun

Bence arkadaslar kesinlikle soylendigi gibi evlilik yasasi kesinlikle olmali bi laf cikti kayboldu geri chp karsi cikmis onlar neye karsi cikmiyoki orda garip icerde sucsuz yere curuyo kulagi duyarmi onlarin adalet artik hakimde savcida degil siyasetin eli de bu bi gercek

Merhaba çok doğru bir konuya deginmissiniz tsk ediyorum.benim oglu da 16 yaşında ailelerin isteğiyle .15 yaşını doldurmaya 20 gün kala su anda gelinim olan eşiyle evlenmiştir. Bir çocukları oldu .şu anda 5 yaşında olan kızları malesefki baba hasreti cekiyo 4.5 yıl 10 gün hapis cezası alan oglum .su an yuvasından uzak çocuklarına hasret .bütün ailesinin geçim derdini yüklenen .evini gecindirmek için gece gündüz çabalayan oğlumu cezalandirdilar .ailesi maddi manevi sıkıntı içinde .duzenlenmiyen kanunlar beş yaşındaki bir kiz çocuğunu 4.5 yıl babasizliga mahkum etti yanlış kanun maddeleri eşini ve çocuğunu kurtlara kuşlara yem etti saygılarımla

arkadaşlar bu yasa hakikaten çok eksiksiz ülkemizde o kadar bilgili akademisyenler varken neden onların görüşleri alınmıyor halen anlamış degilim tecavüz kavramı ile yakın yaşta birlikte olanların kavramı birbirinden ayrılmalıdır kısacası tck 103 2 birbirinden ayrılmalıdır masum boş yere yatan bir sürü insanlar var

Almanyada bu tarz olaylarda alt sınır 6 ay, üst sınır 10 yıldır. Ayrıca mağdur 14 yaşını tamamlamış, fail 19 yaşını tamamlamamış ise ceza daha da düşüyor. Sonucunda evlilik olan durumlarda, severek birlikte olanlarda kamu davası saçmalığı kaldırılmalı.

Aym'nin bu kararını tebrik ediyoruz. Rıza ile birlikte olan 13-15 yaş arası bireyler şikayetçi olmasa bile adam çok çok yüksek cezalar alıyor. Adam dediğimde 60 yaşında değil tabiyki. 18-19 yaşında. gençler belki evlenecek. Fakat tck bunu tecavüzcülerle aynı kefeye koyarak. Çok yüksek ceza veriyor. Kimi kız vardır 13-14 yaşında çok olgun olur, kimi kız vardır 18 yaşında çocuktur. Cinsel rüşt yaşı düşürülmeli .Avrupa da düşük. Çünkü mahkemelerde boş yere iş yükü oluyor. Tecavüzcülerle, arasında 5-6 yaş olan gençlerin 'rıza ile' yaşadıkları ilişkiler ayrılmalı.

Neden çocuk kavramını Avrupa normlarından almaktayız İtalya'daki bir çocuk 12-13 yaşında ergenlinkten çıkarken kuzey avrupa da 15-17 yaşında ergenlikten çıkıyor. Bizim örf ayetlerimizi göre çocuk evlense çoluk çocuk sahibi olsa bile annesinin babasinin gözünde çocuk. Hukukun bu konuda en çok sıkıntı çektiği kısım 15-18 yaş bence bu gurubu artık hukuki açıdan çocuk olmaktan çıkarmalıyız

Part 2 . Tez cümle tck 103 de 15-18 yaş arası bolum tck 102 ye eklenmeli ve takibi sikayete bağlı olmalıdır. Eğer fail çocuk sa ve sarkintilik duzeyinde kalmis ise takibi sikayete bağlı oluyorsa bununda böyle düzenlenmesi gerekir 15 yaşındaki çocuğun evlenip çocuk doğurması o bölgenin örf adedine uyuyorsa 15 yaşından sonra ki artık çocuk sayılmaz yetişkindır artık insanlar 17-18yasinda devlet memuru olabiliyor artık madem çocuklar neden devlet memuru oluyorlar ozaman devlet resmi olarak çocuk mu çalıştırıyor acilen çocuk yaşı 15 e indirilmesi tabi aklı melekleri yerinde olmayanlara karşı yaklaşım istisna

Part 1 Cocuk yaşı malesef bir çok kanunu kopyala yapıştır aldığımız Avrupa da kaçtır acaba ? İnsanların ergenliğe geçişleri mevsimsel etkilerine göre değişmektedir. 18 15 12 13 14 her yerde farklı yasalarda bazı metinlerde o bölgenin kültürüne örf ve adedine göre diye bir tanımlama mevcut . Şimdi sorarım size Diyarbakır'da taciz olan şey mugalada olmayacak mı ozaman ? Burda neden sadece magdurun örf adet ve kültürü on plana çıkıyor? Bence o zaman sanık ve davaya bakan hakim ve savcının örf adet ve kültürünü de on plana alalım.

Bu konuda yaşanan toplumsal olaylara baktığımız da bu toplumsal olaylar cezaların orantısız bir şekilde arttırılması ile veya sadece magdurun ifadesinin (neden kendi namusunu kirletecek bir ifade versin ki )(ki bir çok vaka da magdurun ne kadar namuslu olduğu tartışılır. Namus sadece kadınlarda olan bir olgu değil erkeklere ait bir durumdur.) Somut değilmiş gibi değerlendirilmesi adaletsiz bir yaklaşımiki ortaya çıkarmaktadır. Şeriat ta bile zina suçu na bakın zina diyorum evet bu suça bile ceza verebilmek için en az 7 şahit gerekiyordu. Elinizi vicdanınıza koyun

İftiradan birçok insan yılarca hapis yatıyor delile çelişkiye bakılmadan kızın ifadesi somut delil diye yazık günah bu insanların aileleri cocullari perişan biran önce gelecek haberi bekliyolar ne olur daha fazla bekletmeyin artık bi karar çıksın

hocam sızı taktırle ızliyoruz algılalama yası ıle ılgılı cok masum ınsan ıcerıde bu konudakı dusuncelerınızı bılıyoruz ama bu konuyu lutfen cok yazın

Somut delil olmadan yalancı sahillerde bir çok iftira ile okadar insan zan altında bırakıldı ki hele doğuda devletin yanında olan pkk ya pirim vermeyen fakat hiçbir açığı bulunmayan insanlar karalandi aile hayatları alt üst oldu artık bunları bu ülkenin hakimleri savcıları görsün artık

Ne olur artık af onlarda gelsin ben demiyorum çocuklara yapan çıksın ama suçsuz olanlarda var iftiraya uğrayan cezalar çok. Yüksek ne olur bari indirin biraz ne olur lütfen vebali ağırdır suçsuz yere yatanların

Peki iptal edilen yasanin yerine nasil bir uygulama gelcek 5ile 8mi yoksa 8ile 15mi asil merak konusu bu