Bunlar Kim Hoşseda Ne gezsin. Sn.Hemşerim.Seni çok severim.Ailen ve siz gerçek bir demokratsınız.Aynı zamanda inançlı.CHP yi siz çok iyi bilirsiniz.Atatürkden sonrası CHP,CHP din düşmanı.Neden mi?Çünkü Kuran kursları basılarak kapatılıp hocalar tutuklanmadı mı?İnsanlar Allahü Ekber diyenler tutuklanmadımı.Camiler ahır yapılmadımı.Kuranı kerim ve dini kitaplar meydanlara toplattırılıp yakılmadı.Ezan arapça aslından türkçeye çevril medi mi?Dediğiniz gibi Baykal IRKÇI MİLLİYETÇİ KOMİNİST ULUSALCI.ONLAR İÇİN HOŞ SEDA millete zulüm kend.ise.

demokrasi düşmanlığı. chp anayasa mahkemesine türbanı götürmese demokrat ve halkçı olacaktı.götürdüğünde demokrasi düşmanı oldu.demokrasi dostu olmak için 1 mayısta işçileri dövdürmek,halkına ait kitleri yabancıya satmak, borsasını %80 yabancıya teslim etmek,borcu 500 milyar dolara çıkarmak,kömürle şekerle halkı doyurararak oy almak gerekir.bide çocuklarına milyon dolarlık evler gemiler tatil köyleri fabrika almak gerekir.çiftçiye esnafa rahmet de okutmalı ki demokrat ve halkçı olunsun.sahte demokratlar yol bitti.trende devrildi

chp +baykal=0. evet baykal ne yapmak isdiyor bilinmez daralınca mustafa kemalin partisi diyor miras yiyor ama oo mirasda bitti artık bak adam avkatlık işi buldu bunak ne yapacak şimdi kendini kim savunacak orasıda meçul tabi

CHP kapalı toplum peşinde:. Yaşım 35 CHP nin resmi idiolojinin dışına çıktığını hiç hatırlamam, bazen Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerinde halkı kandırmaya yönelik söylevleri hariç. CHP iktidarda olsa da ( bu kafayla iktidar olmaları imkansız)zihniyeti değişmedikçe ülkeye bir faydasının olacağını sanmıyorum. Ben CHP 2002 den bu yana asıl çizgisini açığa çıkardı. Anlayacağınız CHP nin aslı günümüzdeki politalarıdır.

CHP, AB'yi istemez. Çünkü AB demek insan hakları demek, demokrasi demek.. Eğer isteseydi 1950'den beri iktidar olamayıp muktedir olanlar bu süreç için bir şeyler yapmış olurdu. 1963'den beri gelen geçen her hükümetin başvurusu postallardan kurtulamadığımız için o ülkeler tarafından kabul edilmedi. Bunu açıkça ifade etmek yerine "başvuru hakkı bulunduğu" halde üyelik görüşmeleri henüz başlatılamaz şeklinde açıklıyorlardı.AB, CHP'ye rağmen 2004 yılında süreci başlattı. Bunu AKP'nin başarmış olması da rahatsızlık sebebidir (Alttakine Not:TSK'ne demezsen farkedilmezsin)

CHP Allah nasıl dilerse öyle hareket ediyor. CHP şu an olması gerekenden farklı kulvarlarda oynuyorsa bu Allah'ın kaderde yarattığı bir güzellik. Ne bilirsiniz ki belki de Allah CHP eliyle Kuran ahlakını yayabilir. Baksanıza Baykal 1000 yıldır müslüman ve dindar olduğumuzu söyledi dün. Bu cümleler CHP tarihinde görülmemiş şeydir.

Halk plajlara hücum etti,vatandaş denize giremiyor. CHP'nin de hakkını yememek lazım.Bir çok konuda AB kriterlerini rahatlıkla kabul edebilirdi.Mesela şimdi karşı çıkar gibi göründüğü vakıflar yasasını daha da geliştirerek çıkarırdı.Topraklar satılıyor yaygarasına daha fazla satarak karşılık verirdi.Zaten en çok satan CHP değil miydi? CHP sadece bir kaç önemsiz konuda AB'ye direnir ve karşı çıkardı.O önemsiz konulardan biri,DEMOKRASİ ve İNSAN HAKLARI konusu.Çünkü demokrasi de insan hakları da sadece vatandaş için olmalı.Vatandaş da sadece CHP'lilerdir

Ak Parti'ye gelirsek.... AK PARTİ, AB'yi CHP'ye inat olsun diye benimsemedi.AK PARTİ'nin AB'yi hedeflemesi de biraz konjukturel sebeplerden oldu ama CHP'nin durumuna hiç benzemiyor.AK Parti'yi buna zorlayan en büyük etmen,statükonun başka türlü yıkalamayacak olmasıydı.Türkiye yıllardan beri yapılması gerekenleri statükocular yüzünden yapamadı.Yapmak isteyenler çok büyük direnç gördüler.Resmi ideolojinin baskısı insanlara göz açtırmadı.Türk milletinin nefes alması için yapılması gereken reformlar hep rejim bahane edilerek engellendi

Mustafa Ünal'ın yazısını okuyup yorum yaptıktan sonra Barlas'ın yazısını gördüm.. Ünal'la aynı telden çalıyor.Bir başka parti için bunu söyleseler inanabilirdim.Ama CHP çok farklı bir parti.CHP'nin AB'yi benimsemesi,Kopenhag kriterlerini uygulaması,kendisini inkar etmesi demektir."Kemalizm"le AB'yi bir arada götürmek mantığın alacağı bir şey değil.Hem hücrelerine kadar sinen "Kemalizm"i benimseyecek,hem de demokrasi ve evrensel hukuku savunacaksın.Kemalizm sonradan CHP tarafından icat edilen bir sistemdir.Mucidi de İnönü'dür.

Baykalın hakkını yeme (!). Baykal diyorki 6 yılda hükümet çok kötü yönetim gösterdi. İyide 6 yılda bu kadar kötü hükümet varken neden hala muhalefetsin. İşte baykalında bu olay dolayısıyla tarihe geçmesi lazım. Onunda yeri ayrıdır içimizde.

Ne var bunda, gurur duyulacak bisey!. Esas Ummetciler utansin!