YORUMLAR 48
TÜMÜ
-
Ferhat MURAT 17 yıl önce Şikayet EtYa şiddeti?! uygulayan abisi veya çocuğu ise. adalet buna nasıl çözüm üretecek merak ediyorum. bırakın da aile kendi içinde çözsün bu işleri, çözemeyip hakimin karşısına geldiyse, ben hakim olsam şunu söylerim... - kızım ben mi seçtim kocanı da, gel bunla evlen dedim. kim evlen bunla dediyse git ona dert yan! sen bu adamın nasıl birisi olduğunu anlamadıysan şiddet görmeyi hak etmişsin hadi uğurlar olsun derim! bu arda abisi veya çocuğu şiddet uyguluyorsa onlarıda mı evden uzaklaştıracaklar?Beğen
-
Mehmet PEKER 17 yıl önce Şikayet EtYARGIÇLAR ŞERİAT DAYATIYOR...... Yargıçların vazifesi yürürlükteki yasaya aykırı durum varsa tesbiti, bu aykırılık bir müeyyideye bağlanmışsa bir de cezayı belirlemektir. Sonrası de uygulayıcılara kalır infaz vs... Bizdeki yargıçlar ne yapıyor, bir şeriat ya da din vaizi gibi davranıyor, atatürkçülük yada çağdaşlık bir dinmiş, yargıçların vazifesi de insanları bu dine uydurmakmış gibi davranıyor ve ona göre hüküm ihdas ediyor. Bu kafayla nereye kadar gidilir.... Keşke herkes kendi işini yapsa. Yargıçlar yargıçlık, vaizler de vaizlik...Beğen
-
Suphi UÇAK 17 yıl önce Şikayet EtBU NASL BAĞIMSIZ YARGI ?. Buna "BAĞIMISIZ YARGI" demek mümkün mü? Bu şekilde davranan bir yargı kurumuna nasıl güveneceğiz.Haklarımızı,hukukumuzu nasıl emanet edeceğiz.Hayır arkadaşlar,yurttaşlar bunlar bağımsız olamaz.Bunlar resmen bağıml.Hem de çok fena,KRONİK bağımlı. Ben bu yargıya asla güvenemem.Değil haklarımı, emanet etmek,koyunlarımı dahi emanet edemem. Gülay hanım çok haklı.evet zorla kimsenin kimseye dayatmada bulunması ne kadar yanlışsa, yargının da hayat tarzı dayatması o kadar yanlıştırBeğen
-
Alperen Topçu 17 yıl önce Şikayet EtAllah herşeyi görüyor. Eger bu hüküm kanunlara bakılarak yapıldıysa ben iddia ediyorum bu kanun çağa uygun degil, Hadi bunu da değiştirsinler veya da değiştirmek isteyene engel olmasınlar çünkü çağımız özgürlüklerin çağı. Yazarın çok doğru bir tespiti var kocası mini etek veya dekolte giymeye zorlasa aynı mahkeme nasıl bir karar verir, çünkü bu onların çağdaşlık anlayışıyla örtüşüyor. İnşallah bu kararı veren Hakim Allah (c.c.) varlığından ve onun adaletinden haberdardır.Beğen
-
Önder Ayaz 17 yıl önce Şikayet EtRabbim tüm bunların hesabını soracak elbet. hesap günü gelince hepimiz görüşeceğiz elbet....Allah zulmedenin karşısındadır.Rabbim tüm kafirlerden korusun müslüman kardeşlerimi.Beğen
-
mehmet aziz öztürk 17 yıl önce Şikayet EtSosyal şiddet. Başını zorla kapamak sosyal şiddet.. Öyleyse Başını zorla açmek sosyal siddet. Baş açmak için ikna odası kurmak idari şiddet. Kuran kurslarını kapatmak Devlet şiddeti. Sakallıların işe alınmaması Sınai Şiddet. Anasının başı kapalı olanların orduya alınmaması Askeri Şiddet Madde 2. Türkiye laik, demokratik sosyal şiddet devletidir.Beğen
-
recep güngör 17 yıl önce Şikayet Etsayın editör. sayın editör yorumları yayınlaman için illa 12 saatmi geçmesi lazım bir an önce yayınlayamazmısınBeğen
-
ahmet arslan 17 yıl önce Şikayet Etson günlerdeki skandal kararlar hukuka güveni sarsıyor. Bir gazetecinin gördüğü çarpıklıkları yılların hukukçularının görememesi mümkün değil.Ya bizim üst düzey hakimlerimiz hukuku bilmiyor ya da verdikleri kararları ideolojilerinin etkisinde kalarak veriyorlar.Beğen
-
AHMET CİVELEK 17 yıl önce Şikayet EtTebrikler. Tebrikler Gülay hanım. Çok güzel bir yazıydı. Eşim başörtülü diye kadıköyde rahatlıkla yürüyemiyoruz. Bize 'hangi yüzle buradasınız?' 'ninjaaa' diye toplumsal baskı yapılıyor. Bu lafları duymaktan bıktık artık. Şimdi karar verdik, eşimle Kadıköy'e, Bostancı'ya gitmiyoruz. Şimdi toplumsal baskı kime yapılıyor acaba? Aydın Doğan'ın yayın organlarına duyurulur.Beğen
-
Yakup SIRDAŞ 17 yıl önce Şikayet EtSaçma bir karar. Şimd tersi bir durumda yani kapalı bir hanımla evlenen koca bir süre sonra başını açacaksın diye karısına baskı yapar hatta şiddet uygular ise ve kadın da direnirse yargıtay "Kocanın yaptığı doğrudur onun için bu boşanma sebebi olamaz bu husuta koca karısına baskı da yapar hatta şiddet de uygular çünkü çağdaş giyinmeye zorluyor" diye karar vermesi gerekmez mi?..Bu ne saçmalık böyle?..Beğen
-
Mimiga 17 yıl önce Şikayet Et*. Kadınlara yaşama hakkı bile çok. Cahiliye devrindeki gibi gömün diri diri toprağa bakın ne türban(!) ne kamusal alan, ne işsizlik, ne bilmem ne... Kökten çözümleyin yahu. Ondan sonra asil soylarını devam ettirebilmek için ne şekilde kim gebe kalır onu da o yüksek zeka ürünü beyinler çözer elbet.Beğen
-
işine gelirse 17 yıl önce Şikayet Ettebrik ederim. gerçekten çok güzel bir yazı tespitler yerinde hani bir tabir varya cuk diye oturmuş diye bu yazıda aynen öyle olmuş bence bu yazıyı o kararı alanlara götürüp okutmak gerek belki verdikleri kararın açılımında neler olduğunu daha iyi anlarlarBeğen
-
osmanlı aşığı 17 yıl önce Şikayet Etmustafa kara kardeşim. sayın yazara, başınızı kapatın daha hoş durur diye yazmışsınız,iyi niyetinizden şüphem yok.ancak sayın yazar ateist olduğunu defalarca yazdı.bu durumda sözlerinizin bir anlamı kalmıyor.bence bu yazar türkiye'nin en adaletli ve dik duran kalemlerinden biri.müslüman mazlumları daima savunmuştur.ama o bu başı açık haliyle çok daha fazla ses getirmektedir.gelin, hep birlikte bu iyi niyetli insana dua edelim,rabbimiz inşaallah hidayet nasip etsin,o bize lazım...Beğen
-
Selim DURMUŞ 17 yıl önce Şikayet EtÇağdaş!. Yazarın sözünü ettiği gibi daha çağdaş daha deklolte daha mini daha üstsüz bir hayata doğru gidersek, mahkeme üyeleri kendi ailelerine karşı ne kadar çağdaş olacak acaba? Eee, onlar ve aileleri de bizlerle aynı sokaklarda yaşayıp, aynı plajlara gidiyor, bu sefer de bizlerin çağdaş tavırlarına mı karşı çıkacaklar, hani olmazya ilerde denk gelirsek filan böyle bi duruma şimdiden bilelim ;)Beğen
-
ali selim koç 17 yıl önce Şikayet Etnecdet kızılırmak a. çok komiksin. ya da bu ülkede yaşamıyorsun. yahut neci olduğun belliBeğen