hukuk. açıkçası hukuk sadece insanları oyalamak için 'bakın size egemenliği veriyoruz' diyerek sonra da başına türlü denetörler getirilerek oyalamaktan başka bir anlamı uzun zamandır ifade etmiyor. bunun üzerine çok yorumlar yapıldı. açıkçası mahkeme üyeleri değişince bu sorunlarda ortadan kalkacak. demokrasi falan hikaye. kim yukarda ise hukuk da iktidarda güçde onun emrine amade...

Kabahat kimin ?. Kabahat kimin? Kabahat sadece CHP nin yoksa "CHP yönetimi de "Başvuru dilekçemizdeki gerekçeleri yargıçlar aynen kullanmış" Olanan Mahkemeninmi?Yoksa çok eskilerden bugünkü mağdurların "Okursanız kafir olursunuz" diyen dedelerininmi,yoksa Teseddürü önce baş örtüsüne sonrada "TÜRBAN"a indir geyen lerinmi? Dünde biri Türban Kuran da yoktur diyen zavallılar Tesettütür Allahın emridir diyemeyp kendilerince kılıf arayanlarınmı?

ırkçılara kanmayınız. ırkçılarla değilde ümmeti muhammed ile ittifak ediniz. sorun ırkçılarla değil yepyeni bir anayasayı süratle halkoyuna sunarak sorun çözme yoluna gidilmelidir kangren olmuş yüzlerce mesele anayasa değişikliği ile değil tamamen yeni bir anayasa ile çözülür.bunun dışındaki herşey abesle iştigal olacaktır yenibir anayasa avrupa topluluğu önündeki binlerce engelide ortadan kaldıracaktır gayret meclisten tevfik rabbimizdendir

Çinli'nin tepkisi. Türkiye'de başörtüsü yasağını bir Çinli'ye anlattım. Gözleri faltaşı gibi açıldı. Whattt diye? CHP ve AYM insanına bir Çinli'den daha yabancı. CHP ve AYM yaksın kınayı. Acaba ölüm anında da vicdanları rahat olacak mı? O kadar genç kızın eğitim hakkını çatır çatır ellerinden aldıkları için. Yaksınlar kınayı..

Kim demiş?. Kim demiş 9, 411'den küçüktür diye.Nasıl 12 Eylül 1980'de 5 tüm m,illetten büyük idi ise,Şimdide 9, 411'den büyüktür.Matematikçilere duyrulur.Zuluü her zaman ve her yerde zulümdür.

ne dersen de. bu kararla AKP nin önde gelen isimleri sabıka aldı. Bidahakine koltuk gider kendilerini yüce divan da bulurlar gibi.