Benim göreve başladığım yıllarda var olan ve hükümetin göreve başladığında da devletin borcunu ödüyoruz diyerek övünerek kaldırdığı zorunlu tasarruftan ne farkı var. Sonra devlet sadece faizini öder olmuştu. Faiz diye almıyorduk.

Emekli maaşlarını askeri ücretin üstüne çıkarsınlar önceki gibi başka ihsan istemez

peki 1q0 yıl zorunluluk ya ölürsem ne olacak sanane kardeşim maaşımdan kıdemimdennnnnnnnnnnnnnn

Çok çirkin bir zorunluluk

9.3.1988 tarihli ve 3417 sayılı Çalışanların Tasarrufa Teşvik Edilmesi ve Bu Tasarrufların Değerlendirilmesine Dair Kanun

Daha önceki senlerde de Tasarruf Teşvik Kesintisi olarak maaşlardan %3 oranında kesintiler yapılmış, daha sanra tasfiye edilmişti.

İstemiyorummm

1- İnsanlar maaşlarını zor yetiriyor. Tekrar maaşından kesinti yapılacak. Biriken parayı ihtiyacı olsa kullanamayacak. 2-Evet çalışan istediği tasarrufu yapabilir.

Çözüm yolu çok basit, kesilen zorunlu tasarrufların faizsiz altın veya döviz fonlarında kullanılmasına izin verilmesi. Yoksa neden göz göre göre insanların birikimleri erisin, hem de bu kadar döviz garantli ihaleler verilirken...

İnsanların gelirlerindeki artış, giderlerindeki artıştan daha az olduğundan ister-istemez tasarruf oranı düşüyor. İnsanların maaşlarından 10 sene boyunca zorunlu olarak %3 kesinti yapılması ve emeklilik için yaş sınırı olması tamamen yanlış ve haksız bir uygulama.

Gelir adaleti sağlanmış olsa, Tes e gerek kalmaz.

Savunma sanayine feda olsun

Çalışandan keseceğine işverenden alsınlar.Yüzde3 değilde 1 yapsınlar.Daha karlı olur.

Özal da uygulamışti tasarrufu teşvik fonu diye bir benzeri bu galiba

Paranın sürekli değer kaybettiği bir ortamdc nakit bulundurmak abesle iştigal etmektir. Gözün göre göre almayı isteğin şeyler zamlanıyorsa ne yapılır.