YORUMLAR 17 TÜMÜ
  • mehmet tokat 16 yıl önce Şikayet Et
    Said Nursi ne diyor? Kahraman ordu ve imanlı millet. işte bizi çukurdan kurturacak, cehennemin kıyısından kurtaracak tek çözüm budur. orduya değil, ordu içinde, bürokraside, mecliste çöreklenmiş karanlık odaklara karşı çalışılmalı. orduyu yıpratmak akıl karı olmaz çünkü ergenekona karşı faaliyet yapan yine ordu oluyor. ordu izin veriyor. ama imanlı millet en önemlisi. işte karanlıkları giderecek en büyük formülü Said Nursi söylemiş. bunu uygulamak önemli.
    Cevapla
  • emre genc 16 yıl önce Şikayet Et
    AK Partinin bazı reformlara gücü yetmiyor olabilir bu yeni bir tez değil.. söylenegelen bir görüştür. AK Parti sağ yani muhafazakar demokrat, liberal düşünceye sahip siyasetçileride barındırdığı için liberal diyeceğimiz politikaları olan bir parti. lakin 85 yıllık süreçte SÖZDE ve SAHTE kemalist rejim ve Cumhuriyetçilik bu ülkenin öyle bir kaderi olmuştur ki, insanlar sahteliklerin içinde yaşadığının farkına varamamışlar. ama bugün AK Parti bu kaderi, bu makus talihi değiştirmeye gelmiştir. elbette onun karşısında Atatürk ve Halk düşmanı, sözde laik, militarist, despot, ceberrut güçler yerlerini almışlardır
    Cevapla
  • nadirkelleci 16 yıl önce Şikayet Et
    eğer halk nankörleştirilirse olur, nankör olmayan bu toplum iyiliği görür... öyle değilmi, bence öyle, ecevite dervişe bahçeliye tahammül edenler şimdi aslan gibi başbakan cumhurbaşkanı varken nankörlük edipte, kimi seçecek baykalmı bahçelimi ahmet türkümü, kimi, kim var kimse yok çünkü öyle bir konumdayızki her kez kirli..
    Cevapla
  • süleyman kadirler 16 yıl önce Şikayet Et
    İŞTE TÜRKİYE CUMHURİYETİ GERÇEĞİ. Sn. yazar tam OBJEKTİF ETİK bir makaleyle ÜLKE gerçeklerini dile getirmiş kendilerini ATATÜRKÇÜ ve CUMHURİYETÇİ diye adlandıranların aslında GAZİ M.K.ATATÜRKÜN HALKA "HAKİMİYET KAYITSIZ ŞARTSIZ MİLLETİNDİR" diyerek TBMM'sini kendi ÖZGÜR İRADELERİ ile DEMOKRATİK olarak seçmelerini istediği ilkesini ve CUMHURİYET REJİMİNİN olmazsa olmaz gerçeği olan HÜR SEÇİMİ kabul etmeyen bu ANTİ DEMOKRAT VESAYETÇİLER aslında ATATÜRK ve CUMHURİYET TAKİYECİSİ olup onlara verilecek en ufak TAVİZ ülkeyi karanlığa sürükler.
    Cevapla
  • musa baysal 16 yıl önce Şikayet Et
    yandı o zaman. ak partinin kaderi, tam demokrasiye,onun yoluda yeni ayayasadan geçiyorsa ,ak partiye şimdiden bitmiş gözüyle bakabiliriz.2007 seçiminden hemen sonra bir taslak çalışması FOS! daha sonra bir çalışma yine FOS! demekki güçleri yetmiyor,sayı hesabıyla olmuyor.
    Cevapla
  • aytek dağ 16 yıl önce Şikayet Et
    Geri dönüş olmamalı.. Dağlı'nın da belirttiği gibi gerçek demokrasi Türkiye'nin ve Ak partinin tek çıkış yolu. Kapsamlı bir sivil anayasa için mücadeleyi ak parti göze almalı. Anlaşma ve mutabakat gibi cümleler kazanımların iadesi anlamına gelir. Zaten o noktada bırakın sivil anayasayı, Demirel mantığı geri gelir. Ak partinin geleceği ile ilgili en büyük endişe mesutun ANAP'ı olma tehlikesidir.. Bu yüzden Arınç'ın aktif olmasını her zaman önemsiyoruz. Onlar oldukça hem demokratikleşme hemde anap olma tehlikesi bertaraf olacaktır
    Cevapla
  • ali kalendar 16 yıl önce Şikayet Et
    krtulabilirmi??. 2001 ağustosundan beri ak parti gönüldaşıyım(yandaş değil) ak parti ruhu çin çok emek verdim amaaaa...son 6 aylık dönemdeki yürüttükleri siyaset anlayışı demirel denemi siyaset tarzına o kadar benziyorki hele de ,halka sırt dönme şekli halkı aptal zannaderek yapılan açıklamalar benim içimdeki ak partiyi bitirmiştir.benim için sadece AKP olmuştur.konuya hiç vakıf olmayan insanların bakan yapılması gibi örneğin:hayati yazıcının kpss sınavı ile ilgili söyledikleri vs.vws.vs
    Cevapla
  • Sinan YILDIZ 16 yıl önce Şikayet Et
    AKEPE SANDIĞA GÖMÜLMELİ. türkiye cumhuriyeti tarihinde dış ülkelere bu kadar taviz veren bir parti olmadı.BU yuzdn halkın biran önce akepe gereken dersi ilk seçimlerde vermesi gerek ve ardından milli şuara sahip partilerin başa gelmesi gerk.
    Cevapla
  • onur doğan 16 yıl önce Şikayet Et
    HESAPLAŞMA. Ak parti, hükümeti artık sivil anayasıyı ortaya koymalı.İç meselelerin de sonuna kadar arkasına gitmeli.Hafızası olmayan bi toplum olduğumuz kanaatini bir tarafa bırakmamız gerektiğini düşünüyorum.Çünkü siyasi irade -yani halkın iradesi-artık GEÇMİŞLE HESAPLAŞIYOR..
    Cevapla
  • Muammer Kaddafi 16 yıl önce Şikayet Et
    yanmak istiyorlarsa yanaşsınlar!... darbe medyası ve yandaşı değil kim olursa olsun, Ak Parti'nin kılına bile dokunamaz. konuşmak ayrı uygulamak ayrı. onlar istediği kadar telalık yapsın. yol uzun ve yorucu, biz işimize gücümüze bakalım.
    Cevapla
  • ali yiğit 16 yıl önce Şikayet Et
    Herkes eteğindeki taşı ortaya döksün. Ak Parti milletle uzlaştıktan sonra gerisi önemli değil.İktidarın şu anda yapacağı tek şey sivil anayasyı çıkartmak sivil anayasaya kimler karşı çıkacak o zaman belli olur partilerin uzlaşmasına kalırsa bu iş ömür billah çıkmaz.Bu işte Muhalefet var yargı var ordu var Tüsiad var sivil toplum kuruluşları var bu saydıklarımda milletle uzlaşmaz
    Cevapla
  • ceyda dereci 16 yıl önce Şikayet Et
    Halka tepeden bakma. AKP halka tepeden bakmayarak , halkla bütünleşerek , halka hizmet ederek , halkı her ama her konuda memnun ederek kurtulur .
    Cevapla
  • ülkücü militan 16 yıl önce Şikayet Et
    nedir bu M:H:P düşmanlığı. sizin gibi sözde aydınlar birlik olmuş m.h.p ve b.b.p nin kuyusunu kazıyosunuz ama o kuyuya siz düşersiniz.başbakan recep tayyip dtp yle gizli kapılarda görüşmeler yaparken hiç bişi demiyosunuz.bahçeli ahmet türkle el sıkıştıgı zaman aaaa bak m.h.p d.t.p el ele diosunuz kusura bakmayın ama demokrasinin eşitliğin en güçlü savunucusu M:H:P dir
    Cevapla
  • ALİ CAN 16 yıl önce Şikayet Et
    BİR VATANDAŞ OLARAK SAYIN BAŞBAKANI VE HÜKÜMETİ BU YAZIYI DİKKATE ALMAYA DAVET EDİYORUM. Değerli yazarımız çözüm yolunda önemli ve gerekli tesbitlerde bulunmuş.
    Cevapla
  • muhammet fatih 16 yıl önce Şikayet Et
    MHP'ye sataşmasan olmaz. MHP'nin siyasi manevraları derken neyi kastettiniz.MHP şu anda mecliste en tutarlı parti.'one minute' deyip sonrada mayınlı arazileri vermedi.
    Cevapla