&quotEski" bir mühendislik çalışması, &quotKOKMUŞ PİLÂV&quot.... Uzun yıllar -ben diyeyim 35 yıl, sen de 40 yıl-önce lübnandaki çatışmalarışöyle verirlerdi BU MALÜM ZİHNİYET &quotsağcı hıristiyanlarla solcu müslümanlar arasındaki çatışmalarda..." diye devam ederdi. Hayret ve şaşkınlıkla dinlerdik. Nasıl &quotSOLCU MÜSLÜMAN" olabilirdi. Oysa o tabirler tam da bizim kafamızı karıştırmak için, kendilerinin de müslüman oldukları yalanını yutturmak için, &quotYahudi Aşığı Gavurcuklarımızın" icadıydı. Son 15-20 yıldır ne olduysa bu tanımlamayı terkettiler. Deşifre olduklarındandır belki.

Susadım çeymeye inmez olaydım. Sen önce solcu ol, sonra müslüman ol sonra birleştirmeye çalış her ikisini. Bu ülkede tüm kavramlar olduğu gibi değil türkiyelileştirilmiş haldeyken kalkıp birde islamı solculaştırmaya çalışacağız. Bence sol müslümanlaşırsa daha isabetli olur, dene istersen. Herneyse senin son zamanlardaki hal ve tavırların hiç de hoşuma gitmiyor, maskeni çıkartınca ne olduğun aşikar çıkıyor ortaya. Sen kendi yolunda yalpala yoldaş, başkası da yalpalasın diye çırpınma, yersiz ve densiz oluyor.

DEMOKRATİKLEŞME ANCAK İSLAMİ SOLLA OLABİLİR.. Ben İstanbul Şile köylerindenim. Bizim köylerimizde sünni ve muhafazakar yaşantısı olan insanlar yaşar bu sebeple sağ partiler yıllardır % 90 oy alırlar. Yanlız bizmi ALMANYAda yaşayan akrabalaımızın tamamı orada sol partilere oy verirler. Bun nedeni Özgürlükleri savunan partilerin Yeşiller ve Sosyal demokrat partiler olmalarıdır. Burada da sol parti bana göre en büyük demokrasi eksiği olan dini inançlara saygılı yaşam önündeki yasakları kaldırmayı savunsunlar.köylerimizin tamamı sol partilere oy verir.

sol ne demek?. ben Marksizmi materyalizmi savunuyorum diyen bir insan nasıl aynı zamanda İslamı savunablir ki? Kişinin bir karar vermesi lazım, ortalı takılıp nabze göre şerbet verirseniz işte CHPnin düştüğü duruma düşersiniz. İşin doğrusu sol şimdiye kadar hiçbir ülkeye hiçbir yaraR sağlamadı, geçmiş bunun kanıtı, gerçek Kuran ahlakı solun savunduğu değerleri savunur zaten, insanlar devletten korktuğu için değil, Allahtan korktuğu için yasakları çiğnemezler.

devamı.... bu kürenin batı tarafındakiler her daim hatta oryantalizm adı altında da ilmi! referansla islamiyeti terör ve şiddet odaklı bir din, inanan halkları da terörist olarak damgaladılar..TABi bunu yaparken maksat, siyasi ve art niyetli..İnandırıcılığı için de türlü senaryolar yazılıp oynatıldı... Bİzde ki danıştay saldırısının global versiyonunu DÜŞÜNÜN,mesela! AYNI amaca ve aynı imajın tesisine matuf hareketlerdir hepsi!. SAğı solu bırak sayın Çakır! buna destek olan zihinlerin İSlam ile barışması mümkün mü?

teşhis doğru... sol ile islam arasındaki ilişkisizliği, rehabilite etmek.... mevcut sol anlayışı, dini taasuba BARİKAt vazifeli konuşlandırılmış kişileri, dinsizliğin tesisine matuf çalışmaları,dini değerlere saldırıları, provokatif tutumları, halktan ve ahlaktan kopuk kemikleşmiş bu dogmatik argümanlarının yaşayabilmesi için de harekete geçirilmiş zoraki yargısal tahakkümleri,.. içeriyor. SAyın çakır diyor ki,..Türkiye&8217nin asıl ihtiyacı olan, kimsenin dinine, etnik kimliğine, mezhebine, yaşam tarzına karışmayan bir sol siyasi harekettir... Kİme alt yapı hazırlanıyor acaba?..

islami sol aslında hiç bir zaman mümkün değil. islami sol aslında hiç bir zaman mümkün değil fakat her batıl fikrin dayandığı haklı bir nokta var sayın hocam. fakat son hidayet dini içinde sol görüşe takabül eden hak eşitlik kavramları var eğer bunlar iyi kiritik edilirse sola hacet yok diyebiliriz ve solcu olunmaz çünkü bunlar birbirene takabületsede etmeyen kısmınıda görmek ve bilemk lazım. islam ne soldur ne liberaldir sol ve liberal görüşler bir birnin yaması gibi duran aynı mahlaede doğmuş geç devir hortlakları ikisnide zülümleri ortada veselam

RUŞEN ÇAKIRIN YAZISI MATEMATİĞİ BİYOLOJİ GİBİ GÖSTERMEME KARŞI ÇIKACAKLAR. HER ZAMAN OLUR GİBİ BİR YAZI... ruşen çakır, topla bakalım 3 elma artı 2 armut kaç eder? peki ruşen çakır, sapla samanı karıştır bakalım nolucak!! sol marksizmin uzantısıdır. karl marx dinin afyon olduğunu ve halkın dinden uzak tutulmasını söyler. LENİN DİNİ TARTIŞMALARA GİRİLMEMESİNİ, DİNİ ANLATAN KİŞİLERİN ETKİSİZ HALE GETİRİLMESİNİ EMREDER. peki ruşen çakır, sosyalist materyalist yaratılışa inanmayan bir yapının dinle ne alakası var??