bu ülkede yasak olan islam.... bu ülkede dinsizliği savunanlar,siyasal batıcılıkla toplumsaş alanı işgel atmişlerdir,siyasal batıcılık,kimi zaman amereikancı kimi zman sovyetçi,kimi zaman frenkçi,kimi zaman alamancı,kimi zamansa ingilizci olmuştur,halkın çoğunluğunun sömürüldüğü bir ülkede,halkın yerel kimliği olan islamın,örgütlenmesi,ifade hürriyeti kullanması ve batının işgaş ettiği toplumsal alanda söz sahibi olması engelleniyor,islam dinsiz devletin kontürolünde dinsizliği tasdik eden durumdadır.

amerikancı sovyetçiler.... amerikancı sovyetçiler,neymiş efendim abd nin 6.filosunu kınayan ve boğazlardan emperyalist sovyet gemileri geçerken selama duran sözde emperyalist düşmanları,6.filo istanbuldayken,camide namaz kılanların reismlerini 6.filo gemilerine doğru monte edip,müslümanları abd ye tapıcılıkla suçlayan n.çe koministleri gördük,deniz gezmiş ve arkadaşları,sovyetler gibi din düşmanı emperyalistlerin sözcüleriydi,şu unutulmamalı,kuran okuma hürriyeti ile içki içme hürriyetini bir göremeyiz,bunlar farklı şeyler.

Laik ve demokratik 2. Bizde ise resmi tatil günü devletin laiklik ilkesine aykırı tespit edilmiştir çünkü devlet belli bir dine mensup insanların toplu ibadet gününü resmi tatil günü yaparak belli bir din mensuplarına ayrıcalık tanımıştır.Resmi tatil gününün hangi gün olacağı Avrupa ülkelerindekinin aksine demokratik çoğunluk kararı alınmadan çoğunluğun ne dediği gözardı edilerek tespit edildiği için Anayasanın 2. maddesinde yazılı demokratik olma ilkesine de aykırıdır.Açılım yapılacaksa önce bu temel mesele çözülmelidir.

Laik ve demokratik!. Sayın m.Şevket Eygi,önce şu soruyu sormak gerekir:Belli bir dine mensup insanların toplu ibadet gününü,bütün dinlere eşit mesafede durması gereken devletin resmi tatil günü yapmak laiklik ilkesine uygun mudur?Değildir laiklik ilkesine aykırı bir dayatmadır.Peki Hıristiyan dünyasında resmi tatil günü demokrasi ilkesine uygun mudur?Uygundur çünkü çoğunluk öyle istiyor.Fransa da bir gün müslümanlar çoğuluğu oluşturacak olursa devletin resmi tatil günü demokratik bir kararla Cuma olabilir.

BİR ZİYARETÇİ DEMİŞ Kİ SİZ SADECE MÜSLÜMANLAR BU ÜLKEDE YAŞAMAK İSTİYORSUNZ. ben de diyorum ki biz müslümanlar Hz Muhammed dünyada ilk laik düzeni sağlayan insandır. HZ MUHAMMED MEDİNE VESİKASI İLE HRİSTİYANLAR, MUSEVİLER İLE HATTA DİĞER İNANÇ SAHİPLERİYLE DİNLERİN ÖZGÜRCE YAŞANMASI ŞARTINI OLUŞTURMUŞTUR. hatta herkes kendi içindeki suçlarda kendisi karar verecek ancak bir başka din mensubuna zarar verilirse zarar verilen tarafın kanunlarıyla bu zarar tazmin edilecek. İŞTE DÜNYANIN EN BÜYÜK DEMOKRASİ ÖRNEĞİ, AKIL ÖRNEĞİ, LAİKLİK ÖRNEĞİ BUDUR. ziyaretçi kardeşim cahillikle yorum yazm

Dilimizin ucuna gelip giden. Evet dilimizin ucuna gelen ama bir türlü söylenemeyenleri yazmıssınız.Tebrik ederiz arkadanızdayız.Selam ve dua ile

var ötesi....kafirler için yaşasın cehennem.. dinsizliği ile gurur duyan caahil insan,senin gururun buralarda geçmez,sn o gururu gitde sovyetlerde harca.

Bre Şevki Eygi..... O dediklerinin hepsi Müslüman değil Mandacıydı,Alim değil kör cahildi.İsmet İnönü devletin bekası ve Vatanın bölünmezliği için yapmıştır.Az bile yapmıştır.Çünkü aradan sıyrılanlar var hala öyle görünüyor.Bir de çoğunluk için açılım yapıldığı nerde görülmüş?Mantık dışı.

HZ.MEHDİ GELİYOR, GELDİ HOCAM, MÜSLÜMAN ALEMİ NEFES ALACAK. Allah bu yüzyılın Firavunları Ergenekonlarına, masonlarına Mehdi olmadan da haddini bildirir, İslamı yeryüzüne hakim kılar, ama Allah bu görevi bir kişiye veriyor, o da Allahın izniyle bu Firavunlara karşı kan akıtmadan, ilmen galip gelecek ve biz bu fitnelerden kurtulacağız. Üstad Hazretkeri Hz.Mehdi için YARIM ASIR SONRA onları darmadağın edecek demişti, işte tam zamanındayız o kudsi çiçeğin.

müslüman İSLAM ister laiklik gibi dinsizlik istemez.. Türkiyede laiklik en katı şekilde uygulanmaktadır,laikliğin kelime anlamı dinsizlik demektir,istilahi anlamıda dinsizlik demektir,laiklik milli iradenin üzerinde bir baskı aracıdır,laik ülkeler totaliter ülkelerdir,stotükocu ülkelerdir,stotükocu kemalist ve inönücü zihniyete karşı bu halkı koruyacak tek güç İSLAMdır.biz İSLAM istiyoruz,laiklik üyesi dinsizlerin dinsizliğini istemiyoruz,İSLAM istiyoruz,kemalist sosyalist laik diktadan artık yopyekun kurtulmalıyız,vesayeti besleyen laiklikten kurtulmalıyız.

MAŞALLAH ŞEVKET EYGİ HOCAM HARİKA YAZMIŞ. ama türkiyede laiklik yok. BİZ MÜSLÜMANLAR OLARAK LAİK, DİNLERİN HEPSİNE, EN BAŞTA İSLAMA ÖZGÜRLÜK İSTİYORUZ. herkes inancını paylaşsın istediği gibi. dileyen tebliğ yapsın, dileyen yaşasın istediği gibi. müslümanlar korunsun. müslümanların komünist derin devlete karşı koruyacak tek güç, statükocu inönücü zihniyete karşı koruyacak tek güç LAİKLİKtir. biz laiklik istiyoruz. ama LAİKLİK TARİKATINA ÜYE OLANLARIN LAİKLİĞİ DEĞİL, GERÇEK ABD LAİKLİĞİ İSTİYORUZ.

. kiliseleri tamir ettirip trilyonlar harcanırken,kuran kursunu yıktırmak bir müslüman a yakışırmı , avrupaya şirin gözükelim derken insan kendi müslüman vatandaşını küstürürmü hiç...

ÖZÜR DİLEMESİNDEN GEÇELİM. C.H.P nin özür dilemesini beklemek bence aptallıktır.Zaten özürde dilemeyecektir.Bundan sonra da gölge etmesin C.H.P den başka ihsanda istmeyiz.Yeterki çıkarılan kanunlar için A.Y.M ye gitmesin