YORUMLAR 41 TÜMÜ
  • erkan odacı 14 yıl önce Şikayet Et
    Hangi Bediüzzaman?. Hani şu Radyodaki iletişimin Cinler vasıtası ile olduğunu iddia eden ve bilim adamlarının bu buluş için nobele layık gördüğü adam mı? :) Hani kongrelerine dünyadan bilim adamları geliyormuş ya... O bakımdan dedim.. :) Bu arada beyin yıkayıcı Risale-i Nurlarda Atatürkün devrimlerine Deccal faaliyetleri diye yafta vurduğunu çok iyi biliyoruz.
    Cevapla
  • HÜSEYİN KÖSE 14 yıl önce Şikayet Et
    RİSLE NEDİR. Bu eser bir tevsirmidir ,hayır bu eser bir romanmıdır hayır bu eser bir tarıh kitabımı hayır bu eser nedir ALLAH aşkına bir akıllı bir cevap verene raslayamadım Tevsir Arıyorsak merhum ELMALI ,merhum ÖMER NASUHİ bilmen bunlar varken risale nedir amac nedir oyalamayın müslümanları cok yazık
    Cevapla
  • soner 14 yıl önce Şikayet Et
    Hz Muhammed varken. Başka yol göstericiye gerek yok sanırım...
    Cevapla
  • Av.çetin 14 yıl önce Şikayet Et
    devamı... sanırım az önceki geçemedi editörden:) iyi peki daha yumuşatalım..1925 sonrasını adam gibi tahlil etmeden,istiklal mahkemelerini,takriri sükun yasalarını bilmeden,amacını anlayamadan,buralara havadan bOMBA yağdıranlara niye taltifler edildiğini sorgulamadan,dağdan getirilen bir teröristin cenazesine neden 50 bin kişilik halkın ağlayarak geldiğini anlayamadan,canı YANMIŞLIK nedir bilmeden çözemezsiniz!..dağdakine bunlar komünist militan zaten deyip geçiyorsunuz..e peki bu gelip ağlayan 50 bin de mi ??.
    Cevapla
  • Av.çetin 14 yıl önce Şikayet Et
    devamı... tüm bunların cezasını,görmeden,bunların özrünü dilemeden bitiremezsiniz malesef..BU kitle şükredin ki dindardı.TÜm bunlar dünyanın başka bir ülkesinde başka bir inanca tatbik edilse idi başka türlü şeyler yaşanırdı..VE bunu söylerken de şunu hiç es geçmemeliyiz!BU MESELEYi terörize etme kurnazlığını ve rantını yeme hainliğini fikredenler de kuranlar da KÜRT babanın oğulları değildir!onların düşmanı hem İSlam hem kendi halklarıdır zaten.DÜRÜSTçe ve çekinmeden VE HİÇ KİMSEYi ulu ata diyeKAYIRmadan SORGUlayın
    Cevapla
  • Av.çetin 14 yıl önce Şikayet Et
    mazlum kürtlerimizin ahı... tarih okumadan ve bilmeden konuşmayı atıp tutmayı pek severiz milletçe..arkasını önünü bilmeden mevzuların tam orta yerinden ettiği tek satırlık slogan laflarla herşeyi berbat eden epeyce büyük bir cahil kitlemiz var malesef..bu zaten Türk siyasetine de sinmiş bir durumdur..onun içindir ki her mesele kilitlenir,yıllar israf edilir..Allahın CC.bahşettiği her farklılık,bir anda büyük bir mesele,büyük bir SORUN oluverir onların ağzında ve beyinlerinde..sonra o beyinlerdeki kir bu topraklara sirayet ettirilir..
    Cevapla
  • Hasan Seyre 14 yıl önce Şikayet Et
    Kuranı anladığını ve ezberlediğini söyleyenlerden. bir tanede olsa bir örnek gösterinde şu dünya üzerinde insanların iyiliğine ve hayatını kolaylaştırmış bir yeniliğe imza atmış olsun.İşte Bediüzzamanın eski ulema ile yollarını ayırmasının nedenlerini burada aramak gerekiyor.İbni sina ve farabiya sahip çıkışın sebeplerini açıklıyor.Batının Aristo ve kant gibi dehalarını tanıtarak bu müslüman halkı yarışa sokma söyleminini izah ediyor.Klasik sünnilik o kadar dar hale gelmişki müslümanı görüşünü kısan veayetteki manaları hiç anlayamayan bir araca dönüştürmüş
    Cevapla
  • tuncay tezel 14 yıl önce Şikayet Et
    RİSALE KURAN TEFSİRİDİR, İNSANI KURANA YÖNLENDİRİR. Risaleyi okumayıp bilmeyenler sürekli olarak Kuran yeterlidir der. Oysa zaten risaleyi yazan Said Nursi risalelerinde Kuranın yeterliliğini anlatır ki yüz yıllardır Kuran yetersiz diyenlerin fikirlerini o risalelerde çürütür.
    Cevapla
  • ahmet bulur 14 yıl önce Şikayet Et
    ALPARSLAN BOZKURTA. Said Nursi Kuranı Türkçe olarak anlatıyor.Peygamberimizi Türkçe olarak anlatıyor.Çağa ispat ediyor.Sen diyorsun ki Kuranı takip edin...Bilmem düştüğün çelişkiyi görebildin mi? Said nursi ne diyor bak.Risale-i Nur dava değil...dava içinde bürhandır-deliller ve ispatlardır.Her halde ayrı bir yol demek olmadığını kızmadan öfkelenmeden baksan anlarsın.Risaleleri okuyupta şurası Kurana Aykırı Saidin ayrı fikri...Peygamberden ayrı bir yol diyebilir misin.lütfen göster...yoksa ahirette senden davacı olur...
    Cevapla
  • ahmet bulur 14 yıl önce Şikayet Et
    MERT ALP KARDEŞİME. Kendini fazla zorluyorsun.Ben bir Türküm ve Türkçülüğün İslamda yerinin olmadığını çok çok net biliyorum. Eğer aidiyet hissedeceksen İslama İmana Allaha aid olduğunun farkına varmalısın.Orhun yazıtlarından ziyade Kurana sımsıkı bağlanmak dünya ve ahiret saadeti getirir.İnşallah iyi görünen kalbin firenk illeti olan ırkçılığa dur der.Bu Kürtler için de böyledir.Biz kardeşiz Türkçü Kürtçü değiliz.
    Cevapla
  • omer 14 yıl önce Şikayet Et
    tebrik ederim. oncelikle yazinizdan dolayi tebrik ederim...bazi yorumlari okudum sasirdim...sonra nasip manasini dusundum. yuzlerce yabanci akademisyen yurtdisindan gelsin de Bediuzzamanin fikirleri icin... bizlerde hala okumadigimiz tanimadigimiz Bediuzzaman icin burda yorum yazip ne kadar aciz oldugumuzu gosterelim, yok efendim Kuran i dinleyin yazmis bir arkadas bu insanlar incil icin mi ugrasiyor? ....
    Cevapla
  • Kamil 14 yıl önce Şikayet Et
    bugüne bakın. bu türk milleti ölülerden medet ummayı bir türlü terkedemiyor,onlar kendi zamanını yaşadı biz kendi dönemimizi yaşıyoruz,yapılması gereken bir şey varsa bir zahmet bugün biz yapacağız sonra herkes şeytan olmadığına göre melekte değil şartlar neyi gerektiriyorsa o yapılmalı sonra düşmanlıklar bugün icat edilmedi taa habil,kabil den beri devam eden şeytan işi bir tuzak
    Cevapla
  • MERT ALP 14 yıl önce Şikayet Et
    Bediüzamandan bir __ANEKTOD__. Bir talepesi siyasi alanda canlanan Türkçülükten şikayet eder. Ve Bediüzzaman bu endişeye gerek olmadığını söyler ve şöyle der : __Türkçülerin Türkçülüğünden, Arapcıların Arapcılığından korkmayınız. BUnlar ileride İSLAMİYETE inkilap olacaktır.__ (Nakil : Abdullah Yeğin) ....... Aslında onun davası ne mensup olduğu ırkın davasıdır ne özel muhabbet beslediği Türk milleti davasıdır. Onun davası İslam davasıdır , onun davası İman davasıdır... Olayın özetide budur zaten ...
    Cevapla
  • MERT ALP 14 yıl önce Şikayet Et
    Yazar hanım __YANILIYOR__ 2. Oysa Kürtçülük tamamen farklı ve suni bir sorundur.1800 yıllarda sıcak denizlere inmek için Rus kürdologlarla temelleri atılan Bolşevik devriminden sonra bayrağı devralan İngiltere tarafından uluslararası arenaya çıkartılan ve günümüzde de ABD tarafında nimetleri toplanan bir sorundur.Tarihteki Kürt isyanlarında Kürtçülük adına çıkan isyan sayısı 2-3 geçmez. Kürtçülük kirli bir kurgunun adıdır. Bu yuzden Türkçülük ve Kürtçülük bir birinin karşılığı değildir... Türkçülükte Kürt karşıtlığı değildir.
    Cevapla
  • MERT ALP 14 yıl önce Şikayet Et
    Yazar hanım __YANILIYOR__. Türkçülük ve Kürtçülük kelimeleri kulağa benzer cağrışım yaptığından dolayımıdır bilmem yazar hanım bu konuda oldukça yanılıyor... Batıdaki Türkçülüğü ırkçılık anlamında alıyorsa ya Türk milletini tanımıyor yada Türkçülüğün kaynağını, tarihsel ve sosyal boyutunu bilmiyor demektir. Hiç bir zaman ırkçılık anlamında Türkçülük Türk toplumunda kabul görmedi olsada taraftarı çok sınırlı kaldı. Oysa bizim anlamdırdığımız Türkçülük aidiyat duygusudır. Bu da Orhun abidelerinden günümüze kadar uzanır....
    Cevapla