Babam B grubudur ben A grubuyum

Senin söylediklerini inkar eden mi var?. Çocukluğumuzdan beri kimin ne olduğunu az çok bilir ve öylece kabul ederiz. Onları ne inkar ederiz, ne de onlardan rahatsız oluruz. Hatta onların Türk milletine armağan ettiği eserlerle öğünürüz. Padişahlarımızın karılarının ya da analarının ırklarından rahatsız olan ve onları yeteri kadar Türk olmamakla suçlayan biz değiliz. Suçlayanlar İsmail üzerinden Türkçülük,Türkmencilik yapanlardır. Bari savundukları insan orjinal( o ne demeksi) Türkmen olsa.

Metin Yazar. ,İsmailin anasının Pontus Rum imparatorunun torunu demişsin haklısın. Osmanlı Devletinin üçüncü padişahı. Babası Orhan Gazi, annesi Bizanslı Horofiraç. I. Bayezid, Dördüncü Osmanlı Padişahı. 1389dan 1402 yılına kadar hükümdarlık yapmıştır. Babası Sultan I. Murat, annesi ise Bulgar Marya. BURAYA dikkat Cahal Metin I. Selim ya da Yavuz Sultan Selim, 9. Osmanlı padişahı ve 74. İslam halifesidir. Babası II. Bayezid, annesi Ayşe takma adlı Pontuslu bir Rum. Gerisini yazmıyorum.... Kendin araştır...

Türklük ırktan çok dil ve Türk kültürüne dayanır.Gerisi faso fiso.. Osmanlı sultanlarının kanlarını yeteri kadar arı,duru ve temiz bulmadıkları için koca bir Osmanlı tarihini pas geçen, pas geçerken içine tüküren ve bizim de tükürmemizi isteyen hasta ruhlu çakma Türkler ya Safeviye sığınıyorlar,ya da daha öncesine Göktürklere gidiyorlar. O devletlerin yöneticileri öztürkmüş. Nasıl oluyor o öyle? Eğer tiginler,yabgular,kağanlar Türk kızlarıyla evleniyorlarsa Bilge Kağan neden bas bas bağırıyor Orhun yazıtlarında. Bilge Kağanın anasının çinli olmadığına senediniz mi var?

İsmail Osmanlıya karşı bir koç başı olarak kullanılıyor.. İsmaili ve bir din devleti olan Safevileri parlatarak Osmanlıyı lekelemeye çalışıyorlar. Bazıları bunu mezhepsel sebeplerle bazıları ise Türkçülük sebebiyle yapıyorlar. İsmail Osmanlıyı ve padişahlarımızı kötülemek ve Türk milletinin gözünden düşürmek için kullandıkları bir araçtır. Padişahlarımız özTürk değilmiş de, İsmail halis muhlis bir Türkmüş de, Türkün kanını korumuş da. Yazdım işte, ana tarafından Pontusa dayanır.

İsmail Alevicilerin ve buduncuların başbuğudur.. Alevi mi Şii mi olduğu bugün bile tam anlaşılmamaktadır. Başta annesi olmak üzere sünnilere karşı büyük kıyımda bulunmuştur. Sunni bir devlet(Akkoyunlu) olan İranı Şiileştirmiş, Şii ya da Alevi-Kızılbaş bir din(şeriat)devleti haline getirmiştir. İsmaili göklere çıkaranlar Alevilerle,Türk ırkçılarıdır. Padişahların Türklüğünü yeterli bulmayıp İsmaile sarılanlar,İsmailin anasının Pontus Rum imparatorunun torunu olduğunu ya bilmezler ya da bilmek istemezler. İsmail Türkmenliğinin yanısıra Pontusludur.

Sah ismailde. turk oldu, hayirli olsun

burda biri yazmis. turkler hakkinda 8 hadis var. hangileri bu 8 hadis soylede bizde ogrenelim. islamda olmayan tek sey irkcilik ve herhangi bir irki ustun gostermektir.. siyonistlesmeyin

Mirza seni iyi keklemişler. Çinliler diye bir millet yok ki. Eskiden çanak çömlek yere düşünce çan çin çon diye sesler çıkarmış. Ordan geliyor o. Sende çinliler var mı sandın gerçekten?

Buradayız. Malazgirten bu yana buradayız bizde ırkçılık olmaz ana tarafından başka milletlerden evlendik ama kök aynı hatta başka milletler kız verdik sonuç aynı farketmez Türküz böylede kalacağız sonradan pek çok sahte türkçü türküm diyen türediysede biz binlerce yıldır aynıyız.

YENİ SEKTÖR: İDEOLOJİNİZE GÖRE TARİH YAZILIR.... Her önüne gelen bir tarih masalı uyduruyor. Bir gün nasip olursa ve de vakit bulursam iyi bir tarih (masalı) yazmayı düşünüyorum. Nasılsa uydurmak serbest. Öncelikle herkesi memnun edecek bir tarih yazmayı düşünüyorum. Mesela Hz. Ademin çocuklarından birini Türk, diğerini kürt yapabilirim. Üstelik ikiz olurlar. Böylece biz sizden önce buradaydık, buralar zaten bizimdi demez kimse. Peygamber çocuğu oldukları için böbürlenebilir herkes. (Peygamber çocuğu olsan ne yazar lakin o kimsenin umrunda değil zaten.)

ne demek istiyorsunuz ???. ayetleri bile çarpıştırıp diğerlerini firavun haman yapan zihniyete ne denir bilemiyorum,artık yazıyı okuma yerine bakalım saidden ne zaman bahsedecek onu arıyorum,siz saidi ilahlaştırabilirsiniz ama bana göre o kürt saiddir bendende hiç bir fazlalığı da yoktur,sonra siz hangi cüretle kürt olmayanları firavunla bir tutabiliyorsunuz,haddi aşıyorsunuz,sonra bölmek isteyen türklermi,kürtlermi?takiyye yapmayın biz herkesi biliyoruz,tc ye vergi vermeyin,diyen tc ordusu diyenler çok iyi diğerleri firavun mu?

Saçmalardan seçmeler. Mirza senin için üzgünüm, bu senin için yeni bir ayar çünkü...Türklerden tek bahseden Çinliler değildi, İranlı Firdevsi Şehmnamesinde milattan önce 7. yüzyılda yaşamış Alp Er Tungadan Efrasiab diye bahseder, büyük Türük-Turan hükümdarı diye tanıtır, gayet yanlı biçimde İran hükümdarı ile olan savaşları anlatılır, bizim yazılı tarihimiz göçebe olduğumuzdan pek yok ama başkaları anlatıyor işte naaparsın...

EĞRETİ İTTİFAKIN BİR ORTAK YÖNÜ DAHA VAR AMA BAKALIM NE ZAMAN GÖRECEKSİN!!!. ER YADA GEÇ ! AKIL SAHİBİ HER KES BU ŞER İTTİFAKINI FARKEDECEK.Ama feraseti nispetinde. Görenlerin bir kısmı şahsi menfaatleri uğruna,bir kısmı da inat ve gururlarına yenik düşmekten dolayı hiç bir zaman itiraf edemeyecekler.Ne yazık!

*. Keşke Alparslan ve 1071 Malazgirt olmasaydı değil mi? Olmuş bir kere, hazmetmekten başka çare yok. Olmuşla,ölmüşe çare yok. Üzgünüz.