ÇELİŞKİLERE DEVAM-2. Başka bir çelişki... -Yarın öbür gün A. Şık ve N. Şener in avukatları itiraz edecekler (belki ettiler bile) ama delilleri bilmedikleri için bunu hakkınca yapamayacaklar- Demek ki yazarımız avukatlarla görüşmemiş, itiraz edip etmediklerinden haberi yok, ama delilleri bilmediklerini kesin biliyor(!) Pes! SÖYLENMEDİĞİNİ VARSAYABİLİRİZ diyen o, BİLMİYORLAR, ÇÜNKÜ SAVCI SÖYLEMİYOR diyen o, BİR BÖLÜMÜ SÖYLENMEDİ (zımnen bir bölümü söylendi), diyen de o, avukattan haberi olmadan BİLMİYOR diyen de o... Koca yazar!

ÇELİŞKİLERE DEVAM-1. Yazarımız, A. Şık ve N. Şeneri çok seviyor anlaşılan, savunmak istiyor. Ama ortada dolaşan duyumlar varken de bunu rahat yapamıyor, sıkışmışlık hali yani. Ee, sıkışan insanda mantık aramak ne derece insaflı? Yine bir çelişki.. -Bu delillerin bir bölümünün ... söylenmediğini varsayabiliriz- diyor. -Bir bölümü söylenmedi- demek, -bir bölümü de söylendi- demek değil mi? Bir bölümü söylendiyse SAVCI SÖYLEMİYOR ne demek oluyor? Şuna ne buyrulur: -Peki tutuklayan hakim bu delilleri biliyor mu?- Pes doğrusu!

kanunları değiştirelim. savcılar ve hakimler bundan sonra gazetecilere danışsınlar. Bir yandan malı götürürler, büyük büyük holdingleri sahibi olurken bizleri de gazeteleriyle ve tvleriyle kandırmaya devam ederler. bizlerde oh ne güzel memleket diyip pembeye boyanmış bir ülkede güzel güzel yaşarız. bu gazetecileri hayalinde böyle bir dünya var.

sener tanımıyorum diyor telefn kayıtları ciger sarması. yani adam ben soneri tanımamm dedi ekranlarda gorduk ama 20089 dan beri teknik takipteymis baya baya telefon konusmaları var hemde onemli konularda simdi sırf gazetecilik yapıyor olsydı evet tanırım sunları konsutuk diyebilirdi ama biliuyor ne yatını oyuzden inkar eidyor tabi tekik takibin o kadar eskiden beir oldunu bilmiyordu ortaya cıktı kimbilir neler daha cıkıcak yani herkes mahkeme sonuclanana kadar suclanmaz ama sucsuzda denilemez simdi yapılan sucsuzlar imajı pompalamak ama ooyle birdurum yok

SIKIŞAN, SAÇMALAR-1. Şu sözlerdeki çelişkilere bakınız... -Bu delillerin bir bölümünün henüz haftasonu tutuklanan A. Şık ve N. Şenere de söylenmediğini VARSAYABİLİRİZ.- Şimdi şu cümleye bakınız... -A. Şık ve N. Şener, pazar sabahından beri cevaevindeler. kendilerinin hangi delillere dayanılarak tutuklandıklarını BİLMİYORLAR çünkü savcı söylemiyor. İlk cümlede VARSAYABİLİRİZ gibi muğlak bir ifade, sonrakinde BİLMİYORLAR, ÇÜNKÜ SAVCI SÖYLEMİYOR gibi kesin bir ifade kullanıyor. Koca yazara yakıştı mı?

siz savcı hakim onlar gazeteci olsun. iyimi bu hoşunuza gittiyse bunu yapalım,sanki ergenekonda açıklanan tırlar dolusu delilleri kabul ettinizmi ? adamlar açıklama yapmışlar bu delilleri açıklamamız hukuken suç diyor siz çıkmışsınız olsun açıkla,pes yani hukuk adamına suç işle diyorsunuz,sonra her konudan basının tam bilgisi olmasımı gerekiyor,o halde askeri şura kararları için niye sesleri çıkmıyor,her ailede olduğu gibi her ülkeninde gizli konuları vardır bunlar illaki herkesle paylaşılacak diye birşey varmı ?yada açıklamıyorsan tutma ...??

BELKİ.... Bu gizli deliller üzerinden tutuklanacaklar vardır?Ve bunları bilenler delilleri karartma operasyonları yapabilirler,bunu engellemek için dışarıya bilgi vermiyordur.Tutuklama dalgaları böyle devam etmiyor mu?Şimdi ergenokonla işbirliği yapanlar kara kara düşünüyordur,sıra kimde diye!NEDİM ŞENER efendi ne yaptığının farkında idi ki ön almak için şimdi sıra bende dememişmiydi!Güya hedef saptıracak!Tabii savcı yutarsa!mahkeme süresince bu tutuklama sebebi ortaya çıkınca ne diyecekler,utanacaklar mı acaba?

Hak. Pes doğrusu Berkan bey. Kendi söylediklernize gerçekten inanıyor musunuz yoksa, laf olsun diye mi yazıyorsunuz. Özellikle yargılama süreçleri ile ilgili gazeteciler daha itinalı davranmalıdır. örnek olarak, susurluk olayından bahsetmişsiniz, yeterince destek verilmediğini söylemişsiniz. Ki bunda da yine Refahyol hükümetini suçlayıcı bir yaklaşım sergilemişsiniz. o zamanlar merkez medya susurlukun üzerine gitti de Refahyol mu engel oldu? Patronunuz için değil, millet için,geleceğimiz için yazınız.

ISLAK İMZA SULANDIRMA VE BULANDIRMALARINI HATIRLAYIN!. Kartel medya topyekün belgelerin ıslak imza olmadığını yaygaralar kopararak savunmuşlardı. Oysa şimdi belgenin ıslak imzalı hali bulundu. Tek bir kartel medya köşe yazarı özür diledi mi? Yanılmışız dediler mi? Hakaret ettiklerinden helallik aldılar mı? Hükümete biz yanlış yapıp sizi eleştirdik bu konuda dediler mi? ISLAK İMZA YALAN DİYE SÜRMANŞET ATANLAR, ISLAM İMZA DOĞRU ÇIKINCA AYNI BÜYÜKLÜKTE DOĞRUYMUŞ YAYINI YAPTILAR MI? Böyledir bizim savcılık oynayanlarımız. Atıp tutma görevi verilmiştir belki de..

EN ÇOK SAVCI VE HAKİM BİZİM ÜLKEMİZDE!!!. Bizdeki bütün köşe yazarları, İsmet Berkan başta aslında hukukçu!!! Herkes savcı bizde. Herkes yargıtay üyesi. Bir tutuklama oluyor, hemen ardından herkes bunun böyle olmayacağını anlatıyor. BİZDE HERKES SORGU ODASINA GİRMİŞ, SAVCILIĞIN DELİL LİSTESİNİ GÖRMÜŞ GİBİ DAVRANIYOR. BİZDE SAVCI BOL. ZATEN KARTEL MEDYAYA ŞU AN ALTERNATİF SAVCI ROLÜ BİÇİLMİŞ GİBİ HEPSİ YORUM YAZIYOR. Böyle olmaz elbette.