YORUMLAR 20 TÜMÜ
  • tuncay tezel 14 yıl önce Şikayet Et
    ÖNCELİK NE OLMALIDIR? BAŞÖRTÜ MÜ, MANEVİYAT MI?. Maneviyatsız bir topluma zorla Allah dedirtilemez ama maneviyatlı ve hoşgörülü bir topluma inançlara saygılı bir sistem sunulabilir. BAŞÖRTÜSÜNE ÖZGÜRLÜKLE UĞRAŞMAK GEREKSİZ BİR VAKİT KAYBIDIR. Öncelik olarak maneviyatın yükseltilmesi, iman hakikatlerinin bolca anlatılması, insanlara barış ve hoşgörünün dinde olduğunun anlatılması, laiklik ve özgürlük kavramlarının Kuranda varlığının anlatılması zaten peşinden başörtüsüne bakışı kesinlikle yumuşatacaktır.
    Cevapla
  • kumru231 14 yıl önce Şikayet Et
    mecliste. başörtülü kadınlar mecliste olacak gibi gorunuyor ama .vitrin süsü gibi mi davranilacak yoksa aktif olarak mucadele edebilecekler mi...benim bu konuda pek bir umidim yok..kadinin mecliste yeri yok sayiliyor zaten...zamanla ugrasa ugrasa duzelebilme ihtimali var ama kadinlarin pes etmemesi gerekiyor..
    Cevapla
  • vadettinaktas 14 yıl önce Şikayet Et
    Aynı teraneye inananlar var.. Bazı arkadaşlar Türkiye de başörtüsü değil türban yasak yazmış. Kötü niyetli değilseler çooook saflar diye düşünüyorum.
    Cevapla
  • Kenan GÜNEŞLİ 14 yıl önce Şikayet Et
    Cihan süper yazmışsın.. CHP bu ülkedeki her meselenin içinde bir "KIL"dır.Bu kıllar temizlenirse her meselemiz çözülür ve dolayısıyla tereyağımız da kurtulur.
    Cevapla
  • Halit MADEN 14 yıl önce Şikayet Et
    Musta Aydıa 2. bence bir insana yakışmayan bir davranış şekli. Üstü altı yırtık pırtık saç sakal birbirine girmiş ne biliyim neresine taktığı küpemidir pirsink midir belli değil adamların tarzı kimin özentisi. Gelin toplumun genelini sarmış kot pantolon gibi özentilerden bahsedelim birazda. Şapkadan, Latin harflerinden vs. bahsedelim asıl özenti sahibi olanlar kimler, Asıl özentiyi baskı ve zulümle bu topluma kabul ettirmeye çalışan kimler. Bence konuşmaya yüzünüzolmamalı ama kime düyorsunki.
    Cevapla
  • Halit MADEN 14 yıl önce Şikayet Et
    Musta Aydıa 1. Musta AYDINın genel yorumlarına şöylebir baktımda Tam bir Fetullah GÜLEN ve AKP eşleştirmesi senaryosu gördüm. Kaç yaşındasın bilmiyorum ama yorumlarını yazarken sallamadan okuyarak araştırarark yazarsan yaptığın yorumlar daha ciddiye alınır ve hedefede daha hızlı ulaşır. Fetullah GÜLEN bu iktidardan önce Mesut YILMAZI ve Merhum Bülent ECEVİTi de destekledi ozaman neden kimse Fetullah GÜLEN destekli iktidar diye çığırtkanlık yapmıyordu. Bu arada dini bilmeden ve yaşamadan bukadar kolay ahkam kesmek bence
    Cevapla
  • cihan 14 yıl önce Şikayet Et
    sorun hallolur çok kolay. tereyagından kıl çeker gibi deniyorya işte tek sorun o tereyagının içindeki Cahape kılıdır.gölge etmeseler zaten sorun morun kalmıyor.
    Cevapla
  • Kamil 14 yıl önce Şikayet Et
    diyanet görevini ne zaman yaptı ?. yaptı da bizim haberimizmi olmadı,ha dinimizde başörtüsü vardır gibi bir söz ettiyse onu bende söylüyorum,maaşımız yetmiyor diye bile gösteri yapan din görevlilerinin ben şimdiye kadar hiç başörtüsüne özgürlük gibi bir eylem yaptığını görmedim,bugün denemek için mevlüt okumayı bir yasaklayın bakın diyanet nasıl eylem yapıyor,nasıl ortalığı yıkıyor inanmayan varsa deneyin görün
    Cevapla
  • Mehmet Bodur 14 yıl önce Şikayet Et
    TÜRKİYE DEĞİŞTİ, DAHA DA DEĞİŞECEK.... Herkes birbirini tanıyacak ve kabul edecek. Etmeyenlere güle güle. Afrikaya gidebilirler. Gerçi oranın da bir kısmı demokratikleşmiş lakin bizimkilere bir yer kalmıştır herhalde....
    Cevapla
  • mebrure kolay 14 yıl önce Şikayet Et
    MHP veya chp yi beklemek zorunda mıyız. bu konuda okuduğum tüm makalelerde akp yanında duran yazarlar diğer iki partinin başörtülü aday göstermesini teşvik edip duruyor.iyi de biz başörtülüler niye akp ye oy verdik, madem mhp veya chp geleneksel örtülü vekil aday gösterecek meclise getirecek beklentisi taşıyoruz o zaman bizden niye oy isteniyor. Kimi destekliyorsak ondan çözüm bekliyoruz.Aksi durumda Apoyu Türkiyeye getiren ecevitin aldığı desteği alır bahçeli veya kılıçdaroğlu
    Cevapla
  • MUSTAFA SUNA 14 yıl önce Şikayet Et
    HALLOLUR. Şu anda örtünmeyi yasaklayan hiç-bir anayasal ve kanuni engel yok. Örtünme yasağı yönetkeliklerde yer alıyor. Bu yönetmelikler yeniden düzenlendiği anda iş biter. Malum: daha önce hükümetler, malum çevrelerin kendilerine göre ürettikleri laiklik yorumuna bakarak, Danıştayın yürütmeyi durdurmasından endişe ediyorlardı. Yeni Danıştay yapılanması bu konuda problem çıkarmaz kanaatindeyim. Daha ötesi: Bir hafta başı tüm örtü inananları örtüleriyle işe gidip fiili durum meydana getirirler olur-biter..
    Cevapla
  • baybars can 14 yıl önce Şikayet Et
    çözmek isteyenleri samimiliğine göre.... çözmek isteynlerin samimiliğine göre,malum aznlıktata olsa yasağı savunan dinsiz çevreler,kamuoyunda malesef baya bir çoğunluk muş gibii gösteriyorlar kendilerini,hala dinsiz çevelerin hassasiyetleri bu kadar önemsenirken malesef onların zekası ile onların düşünceleri ile atıp kalkıyoruz,bir nevi asimile oluyoruz,çözmek isteyende samimi ve dirayetli değil,çösümsüz bırakanda,acı bir tablo,sakar öz yurdan paryasın,öz yurdunda angarya durum bundan ibaret,yunan işgalinin devam ettiğinin göstergesi.
    Cevapla
  • EFE 14 yıl önce Şikayet Et
    musta aydın a. dostum artık senin gibiler ortalığı karıştıramıyor. yok Yahudilikte şöyle Hristiyanlıkta şöyleymiş biz de inandık. Diyanet ve bütün islam alimleri farz olduğunu kabul ediyorlar da sen bütün bunların nerde hata yaptığını anladın ha. aman Allahım ne kadar büyük bir ilim taşıyorsun. ayrıca kadının başının örtülmesi farz. bu ister klasik olur ister türban olur. bu ayırım yasakçı kesim için bir gerekçe olsun diye yapılmış.
    Cevapla
  • Trust Me, Im an Engineer 14 yıl önce Şikayet Et
    kanun duzenle. En kotu ihtimal cozulemezse bir paket hazirlanir, icine her turlu madde eklenir, universiteler, kamu kuruluslari diye. Ve de bu paket referanduma gider. Sorun cozulur.
    Cevapla
  • Ahmet sarıkaya 14 yıl önce Şikayet Et
    Zor.... Bu Danıştay, doğan Medya ve NTV varken zor....
    Cevapla