YORUMLAR 9
TÜMÜ
-
DuruYoRum 14 yıl önce Şikayet EtÖldüren Öldürülür... İdam cezası olmayan bir ülkede adaletten söz edilemez.Beğen
-
Ejder Ejderha 14 yıl önce Şikayet EtÇok güzel ifade etmiş, silahlanma meselesine gelince. Senai bey olayı çok güzel izah etmiş. Ülkelerin silahlanması ise aynı kısas meselesinde olduğu gibi, efendimizin as -düşmanın silahıyla silahlanın- buyurmasında olduğu gibi, düşmanı caydırmak için onunla aynı silaha sahip olmayı gerektirir.Beğen
-
hasan karafil 14 yıl önce Şikayet Etallah ne buyuruyorsa o. esasında hocam idama karşı olan cephenin bakmadığı yerden ,işin özünden baktırıyorsunuz,evet maktulün hakkını düşünme yok,sankikaatil insan neslini devam ettirecek son ferd onoun yaşamasını düşünüyorlar.idamı kaldıran çalışmanın mimarlarından o zamanki adalet bakanı hikmet sami bey'in kendi teziyle ilgili olarak,idam tek başına ıslah edici değil,biz insanları ıslah etmek istiyoruz demişti fakat kendi zamanlarında çıkarılan rahşan affından sonra,meydana gelen suç patlaması oralara girenlerin ıslah olmadığının ispatı.Beğen Toplam 1 beğeni
-
getee5 14 yıl önce Şikayet Etterazi. ldam yasak, bombalamak serbest.Beğen Toplam 4 beğeni
-
Ekrem Erol 14 yıl önce Şikayet EtUzun Lafa Gerek Var mı?. Kısasa kısas farzdır. Var mı daha ötesi? Ama bu şekilde dile getirdiğiniz zaman bazı din düşmanları olaya hemen insani bir kılıf bulmaya başlarlar değil mi?Beğen Toplam 4 beğeni
-
Burak YILMAZ 14 yıl önce Şikayet EtHerkes İdam Cezası Olsun Diyor Ama. Ne hikmetse olmuyor. Her kesimden insanın ortak isteği İdam cezasının geri gelmesi ama meclis başkanı kalmış bu keyfi istek olmaz diyor. Sayın Başbakan gündemde yok diyor. Bundan sonra kimsede tam bağımsız Türkiye falan demesin. Ayrıca Zina da tekrar suç sayılsın. Buda tartışılsın bence.Beğen Toplam 3 beğeni
-
Bülent Coşkun 14 yıl önce Şikayet EtBir Sorgulama. O halde niye devletler silahlanıyor? Varsınlar öldürsünler birileri birilerini. Öldürülenler öldürülmeden yargılasnsınlar birilerince vs... Benzer şekilde Senai beyin dediği gibi mümkünmü bu tarz olayların önüne geçebilmek. Kasti öldürene ölüm cezası vermemek ve onu ağır bir başka ceza ile yargılayarak hayatta bırakmak. Sonucunda serbest kaldığında zaten bu dimağ muhtemel verecektir kendince birilerinin ölüm yargısını zaten. Serbest kalmasa bile Senai beyin dediği gibi bu anlayışı serbest bırakılacaktır aslında. Yani diğerleri bu yaklaşımdan güç alacak ve toplumda masumların ölüm fermanları verilecektir adaletsizce. Adaletin sahip çıkamadığına adaletsizler sahip çıkacaktır adaletsizce. sevgiyle kalın.Beğen Toplam 2 beğeni
-
yüksel tarık 14 yıl önce Şikayet EtİDAM CEZASI GERİ GELMELİDİR.. Devlete silah sıkan teröriste,polisi,askeri taşlayan kişiye,devletin gizli bilgilerini çalan kişilere,darbe teşebbüsünde bulunanlara,kasten adam,çocuk öldürenlere,Devletin malına zarar veren vatandaşa,devletin malını çalan vatandaşa,İDAM cezası uygulanmalıdır.Yoksa pislikler hep ortada gezer,kendindeki pisiliği başkasına bulaştırır ortalık pislikten geçilmez olur.O zamanda pisliklerle başedilemez bi hal alır.Beğen Toplam 3 beğeni
-
Musa TUNÇ 14 yıl önce Şikayet EtÖlüm Cezası olmalı!. Hocam Yazı süper olmuş. Maalesef öldürenin öldürdüğü kalıyor. Öldüren bunu kâr sayıyor. İnsanlara Allah korkusunu - öldürmemeyi- öğretmek lazım. Ancak o zaman hem ölen, hem öldüren kurtulabilir.Beğen Toplam 4 beğeni