YORUMLAR 11
TÜMÜ
-
ayşe 11 yıl önce Şikayet Etİsveç, Hollanda gibi 'süs' bir monarşi olurdu, demokrasi yine kurulurdu diyorsunuz. Güzel de, ya hanedan üyeleri 'süs' olarak kalmayı kabul etmez, var güçleriyle Atatürk'e, cumhuriyete, demokrasiye savaş açsalar ne olurdu? İngiliz, Fransız, ABD de onlara şüphesiz yardım sözü verirdi. Tahtı, saltanatı, o gücü tamamen bırakmak sadece 'süs' olarak durmak isteyecekler miydi bakalım?Beğen
-
Bende-hirîde 14 yıl önce Şikayet EtFıtrata Uygun Cumhuriyet. milletin devlet için değil, devletin millet için olduğu gerçeğinden hareket ederek, Cumhuriyeti Müslüman millete bir baskı aracına dönüştürmekten çıkarıp onu gerçek hüviyetine kavuşturmak ve dindar bir cumhuriyet oluşturmak ihtiyaçtır ,elzemdir.Beğen Toplam 1 beğeni
-
djamel 14 yıl önce Şikayet Etyazara beyin cimnastiği tavsiyesi... bir ülkede demokrasi olması da adalet için gerek/yeter şart değildir. adalet demokrasiden bağımsızdır. demokrasi adil bir rejim değil, çoğunluğun sırf çoğunluk olduğu için azınlıkları yönetme hakkıdır. DEMOKRATİK KONGO CUMHURİYETİ :) hergün kadınlara tecavüz ediliyor. cumhuriyet veya demokrasi farketmez. siz cumhuriyete kafayı takmışsınız. bir de doktor olacaksınız:)Beğen Toplam 3 beğeni
-
tuncay tezel 14 yıl önce Şikayet EtPADİŞAHLIĞI GERİ İSTEMİYORUZ. Maneviyatlı laik bir ülke istiyoruz.Beğen Toplam 6 beğeni
-
Targutay Sabanci 14 yıl önce Şikayet Etİngiltere gibi rezil bir ülke bile. Kraliçesi ile övünüyorsa Osmanlı'nın şanlı tarihine saygı olarak hanedan üyeleri göstermelik olarak kültür bakımından hala kalabilirdi ancak bunu gerçekle karıştırmamk gerek yoksa bir şiir varya baban kimdi bilmezdin diye o zaman o duruma düşerdi ülkemiz sagolsun ve Allah rahmet eylesin Atatürke.Beğen Toplam 2 beğeni
-
abdullah birisi 14 yıl önce Şikayet Etson zamanlarda haber7'de okuduğum en zevkli yazı. hep düşündüklerimi yazıda görmek beni bir daha düşündürdü. olsaydı keşke. ne zararı olurdu ki. bir çok tarihçi anadolu gerçek demokrasiyi 1908-1913 arasında gördü sadece diyor. 1876'da da kısmen. padişahlıkla alakalı değildi yani. sonra 623 yıl İslam'a ve Kürde,Türke,Arapa ve bir sürü ırka önderlik liderlik ve bütünleştici sembollük yapan ve dili 3 farklı dilden müteşekkil muhteşem ötesi bir lisan olan Osmanlıca konuşan bu insanların bugün veya dün veya yarın abd gibi ingiltere gibi ya da malta gibi ülkelerde subaylık yapması veya sığınma durumunda olması ne acı!!! var mıdırr bu kadar vefasız bir millet acaba? Osmanlı ruhuna ihanet eden iflah olmadı daha. araplar yunanlar ermeniler bulgarlar ve hatta türkler ve kürtler o zamanki gücün zerresinde değiller. ah geri gel Osmanlı!!!Beğen Toplam 4 beğeni
-
cem kaya 14 yıl önce Şikayet EtBUNADA ŞÜKÜR. hiç sorunsuz dertsiz bir ülke varmı?firavun'un nemrut'un yönetim biçiminin ismi ne idi acaba? huzurlu bir yaşam sürmeyi nerde yakaladık ise orda devam edelim derim. padişahlık,başkanlık,krallık farkedermi tüm dünyanın yöneteni ve sahibi aynı isim olduğuna göre ?????Beğen
-
Tolga 14 yıl önce Şikayet EtHANGİ KAYNAK BUNLAR.... Cumhuriyet kurulmadan önceki durumu ya bilmiyorsun... Ya işine gelmiyor.. Yada tepki alacağını düşünerek yazmadın. Bu 3 sebepten hangisi olursa olsun bu yazıyı hiç yazmaman daha iyi olurdu...Beğen Toplam 10 beğeni
-
sabri yılmaz 14 yıl önce Şikayet EtYenisine ne hacet. zaten bi padişahımız var hamdolsun!Beğen Toplam 5 beğeni
-
enes özmen 14 yıl önce Şikayet EtDr.'yi adının başına yazmışsın ama;. Tarihide ona göre okumuşsun işte.Ders kitaplarından öğrendiklerinle kendi kafanda bişeyler kurup yazı yazdım diyip eğleniyosun heralde.Beğen Toplam 3 beğeni
-
kor san 14 yıl önce Şikayet Et::((( Biz Geçmişimize Sahip Çıkamadık.. Ben de düşünmedim değil. Ve bu manzarayı gördüçe imrenerek bakıyorum. Bizim ecdadımız nerede diye. Şuan nerede olduklarını ne yaptıkları herşeyi bırakalım tanımıyorum böyle bir şey olur mu? 4 kıtaya hüküm sürdü diyoruz. Şunu yaptı bunu yaptı deyip tarih kitaplarından övünüyoruz. Fakat biz onları sürgüne yolladık kendimizle çelişiyoruz.Keşke verilen değer kitap sayfalarından ibaret olmasaydı.Beğen Toplam 4 beğeni