YORUMLAR 18 TÜMÜ
  • Murat Karahan 14 yıl önce Şikayet Et
    Osmanlıyı Kutsamak. Birilerinin Osmanlıyı yere göre sığdıramamaları , hatasız ve İslami bulmaları saçmalıktır. Olumlu yanları da olumsuz yanları da vardır. Osmanlı fetişistlerinin kendine çeki düzen vermesi gerekir.
    Cevapla
  • şakir yüksel 14 yıl önce Şikayet Et
    neden her gün yazmıyor. mehmet ali bulut neden her gün yazmıyor?
    Cevapla
  • Mehmet Bodur 14 yıl önce Şikayet Et
    SEN KÜRTLERE GÜVENMİYORSUN, KÜRTLER SANA NİYE GÜVENSİN?. Önce şunu yapacaklar sonra bunu....iyi de seninkiler varsayım. Kürtler senin gibi düşünenlerin ne yaptığını varsaymıyor çünkü gördü. Şu an bdp'li kürtlerin yaklaşımlarını, politikalarını beğenmiyorum. Kürtlerden şöyle aklı başında bir siyasetçi de çıkmadı zaten. Ama bu onların bazı şeylerde haklı olduğu gerçeğini ortadan kaldırmaz. Onlar mazlum iken zalimden rol çalmaya kalkıyorlar, bilerek ya da bilmeyerek zalimleşiyorlar. En büyük hataları bu....
    Cevapla
  • Mehmet Bodur 14 yıl önce Şikayet Et
    AMERİKADA FARKLI DİLLERDE EĞİTİM YAPAN OKUL YOK MU?. Sanki resmi dilden bahseden varmış gibi işi oraya dayayıp duruyorsun. Tabi ki resmi dil olacak bir toplumda. Herkesin ortak noktasıdır resmi dil. Kaldı ki Türkçe de çok değil 50 yıl sonra Dünya dili olacak Hocaefendi sayesinde. Türkçeye garezi olan, öğrenmeyen adam yolda yaya kalır. Ben ingiliz değilim ama ingilizce de konuşuyorum. Başka türlü farklı ülkelerdeki insanlarla nasıl anlaşacağım. Adam Mısırlı şakır şakır ingilizce konuşuyor. Gel de öğrenme şimdi ingilizceyi. Bir dil kendini dayatır zaten kapsama alanıyla...Kürtlerle ticaretim olsaydı kürtçe de öğrenirdim. Hiç bir dile ön yargım yok.
    Cevapla
  • Metin Yazar 14 yıl önce Şikayet Et
    IRKÇI DAYATMA. Biraz araştırınca görüyoruz ki ABD'de de tıpkı Osmanlı gibi yazılı bir Resmi Dil yok.Ama herkes biliyor ki ABD'nin fiili olarak resmi dili İN-Gİ-LİZ-CE-dir. Hem de İngiliz kökenliler ABD'nin çok ufak bir kısmını oluşturmasına rağmen. Hatta bir kaç senedir eyaletlerde İngilizcenin Resmi Dil olarak zabta geçmesi çalışmaları başlamış durumda.Bazıları Resmi Dil İngilizcedir diye yasalar çıkarmışlar. Elin ABD'desinde İngiliz kökenliler küçük bir azınlık oldukları halde İngilizce "TEK RESMİ DEVLET DİLİ" oluyor da,nüfusunun yüzde yetmiş altısının anadilinin diğerlerinin de ikinci dilinin Türkçe olduğu bir ülkede Türkçe nasıl "TEK RESMİ DEVLET DİLİ" olamıyor. Hiç boşuna tevil etmeye kalkışmayın;Kürtçülerin alayı Kürtçenin de resmi dil olmasını istiyorlar.Böylelikle önlerinde engel kalmayacak ve Anadilde Eğitim ve öğretime geçerek sınıf,okul ve öğrencileri IRKLARA GÖRE ayıracaklar. Anadilde Eğitim ve Öğretim talebi IRKÇI BİR DAYATMADIR.
    Cevapla
  • Mehmet Bodur 14 yıl önce Şikayet Et
    ISRAR MI, NE ISRARI?. Ben haklarımı söke söke alırım. Kimseden bir şey dilenmem. Şimdi eşim başörtülü öğretmenlik yapsın diye başörtüsüz kadına mı yalvaracağım yani. Ya da kime niçin yalvaracağım? Gücüm yettikçe zaten söke söke alıyorum. Şimdi tırsmaya başladılar ya bunlar da bizim onlara yaptıklarımızı bize yaparlarsa diye. Merak etmesinler kimse onlar kadar zalim ve vicdansız olmayacak.
    Cevapla
  • Metin Yazar 14 yıl önce Şikayet Et
    Boşuna ısrar ediyorsunuz.. “…devlet dairelerinde Türkçe konuşulur,Türk devletidir,ordudaki, bürokrasideki dil Türkçe’dir. Osmanlı İmparatorluğu’nun kesintisiz bütün kayıtları,yazışmaları Türkçe’dir. Medresede Arapça okunur,ama dil Türkçedir. Osmanlı İmparatorluğu’nun kesintisiz bütün kayıtları,yazışmaları Türkçe’dir. Osmanlılar üstelik öyle pek fazla Arapça ve Farsça bilmezler. Arapça ve Farsça bilgisi Osmanlı bürokrasisinde ve ilmiye sınıfında yoktur…” İlber Ortaylı’nın anlattığı bu devlet bir üniter ulus devlet değil,İslam hukukun egemen olduğu bir imparatorluktu. Medreselerde “Okutulan “ Arapça ise bir kavim dili olarak değil dinin ve biraz da ilmin dili olarak okutuluyordu. Arapça dünün Latincesi,bugünün İngilizcesi gibiydi. Sözün özü şu. Osmanlının tek bir (resmi) dili vardı o da Türkçeydi. İmparatorlukta bile olmayan bir şeyi üniter bir ulus devletten nasıl istersiniz?
    Cevapla
  • darbeleredurde 14 yıl önce Şikayet Et
    nasıl bir anayasa. resmi ideolojinin dayatılmadığı,insan hak ve özgürlüklerinin,inanç özgürlüğünün alabildiğince geniş tutulduğu,darbecilere geçit vermeyen ve ayrıştırıcı değil birleştiriciliğin esas alındığı bir anayasa olmalı.
    Cevapla
  • Mehmet Bodur 14 yıl önce Şikayet Et
    VATANDAŞLIK İŞLERİNDE ROMANTİZM VE SAFDİLLİK HİÇ OLMAZ... Yoksa sürüm sürüm süründürürler insanı. Ya bu da insan demez hiç kimse. Urun bre bize benzemiyor der, herkes. Bizim gibi giyinmiyor, bizim gibi düşünmüyor, bizim gibi konuşmuyor, bizim gibi yaşamıyor, bu insan olmasa gerek. Enginizasyon mahkemesi hesabı yakalım bunları...derler. Haklar konusunda babamın oğluna bile güvenmem. Çünkü çok şey okudum, çok şey duydum, çok şey gördüm. Yeryüzünde insandan daha vahşi varlık yoktur.
    Cevapla
  • Metin Yazar 14 yıl önce Şikayet Et
    Devlet işlerinde romantizm ve safdillik olmaz... Osmanlı bugün var olsaydı,eski imparatorluk sistemini sürdür(e)mez,üniter devleti esas alan devlet sistemine geçerdi.Çünkü bu çağa özellikle de şartlara uygun olan sistem,-içimize sinse de sinmese de- üniter devlettir.Osmanlı yoldan çıkanların kellelerinden kule yaparak devletin birliğini koruyordu.Şimdi sıkıysa dokun birisine! Kürtçülerin dayattığı gibi Türkiye'yi yirmi özerk bölgeye bölmenin ve her bölgede yerel dillere resmi dil statüsü(anadillerde eğitim öğretim imtiyazı) vermenin sonu bir süre sonra yirmi federe devlettir.Arkasından da yapılacak plesibitlerle bağımsız devletlerdir.Etnik ırkçılık kültürel haklar ambalajına sarmalanarak cazip gösterilmeye devam edilirse yarın bu kervana Kürtlere,Çerkezler,Gürcüler,Araplar ve Zazalar da katılırlar.Sayıları çok az da olsa bir kısım (çoğu sol görüşlü)Çerkezler ve Lazlar da kıpırdanmaya başladılar.Bu işin sonu karakolda biter.Tüm dünya bütünleşmeye giderken biz ayrışmaya gidiyoruz ve buna da temel insan hakkı diyoruz.Komik!
    Cevapla
  • Metin Yazar 14 yıl önce Şikayet Et
    *. Osmanlının şimdiki gibi bir ulus devlet olmadığı halde kuruluşundan,batana kadar TEK RESMİ DİLİ TÜRKÇE'ydi( Devletin yazılı anayasası olmadığı için resmi dili Türkçedir diye bir ibare elbette olamazdı.Fakat fiili olarak resmi dil başta ordu olmak üzere Türkçeydi.) Hem de içinde bir çok etnik grubu barındırdığı halde.Sadece imparatorluğa çok uzak olan yerlerde(anadolu dışında) bazı devlet(vakıf)kayıtları oranın diliyle tutulmuştur. Anadolu'da böyle bir şey kesinlikle olmadı.Boşnağınında,Kürdününde,Lazınında,Gürcüsününde,Çerkezininde gittiği devlet okullarında eğitim ve öğretim sadece Türkçe yapılırdı. Türkmen de,Kürtte,Laz da,Çerkez de,Abhaz da,Pomak da,Arnavut da devlet işlerinde sadece Türkçe konuşur,Türkçe yazışırlardı.Hiç kimse bizim dilimiz de resmi dil olsun diyemezdi.Şimdiki entel dantel liboşlar ve bölücüler gibi tek resmi dilin Türkçe olması asimilasyondur,diğer diller de resmi dil olsun diyemezlerdi,demezlerdi.Alın size Osmanlı gerçeği.(Bu sanaydı)
    Cevapla
  • Mehmet Bodur 14 yıl önce Şikayet Et
    SALTANATI HİÇ BİR ZAMAN TASVİP ETMEM MÜMKÜN DEĞİL LAKİN OSMANLI BİR ÇOK KONUDA CUMHURİYETTEN ÇOK DAHA İLERİDEYDİ.... Kanada yapımı çizgi filmleri hiç izlediniz mi? Orada çocuk karakterler siyah, kızılderili, çinli, melez, sarışın, esmer.....yani her millet var. Kanadalı insanlar toplama yaparak bile bir millet(ulus anlamında kullanıyorum.) oluşturdular. Biz buradaki bin yıllık unsurları yok ettik. Hâlâ da etmeye çalışıyoruz. Üstelik Osmanlı'dan ileri bir ülke imişiz. Miş, miş de miş, miş....lafla olmuyor bu işler. Osmanlı'nın vakıf sistemi, esnaf teşkilatları bile bize beş çeker....
    Cevapla
  • Mehmet Bodur 14 yıl önce Şikayet Et
    BU YAZI HEM OSMANLICI HEM DE CUMHURİYETÇİ TAKILAN AMA KÜLTÜRLERİ DE ASİMİLE ETMEYİ PEK SEVEN IRKÇI ARKADAŞLARA KAPAK OLSUN.... Hep söylemişimdir bu ne perhiz bu ne lahana turşusu. Hem onu sev, hem bunu sev, hem şunu sev...Hem osmanlıyı yücelt yüceltebildiğin (sadece ataları olduğu için) kadar, hem de ona söven ulusalcılarla aşık at. Osmanlıyı tümden inkar eden politikaları alkışla. Mert olmak lazım. Ben osmanlıya şaşı bakan adamı anlarım. Ama osmanlıyı sevdiğini söyleyen, onu yücelten ama cumhuriyetin asimilasyon politikalarını alkışlayan, diğer unsurları yok sayan adamı bir türlü anlayamam..
    Cevapla
  • Göktuğ HİLAL 14 yıl önce Şikayet Et
    Ne Roma Ne Mecelle. Anayasalar ve diğer tüm yssalar, günün ihtiyaçlarına göre yapılır hatta gelecek 15-20 veya daha az/çok yılı kapsması bakımından yarının ihtiyaçlarıda düşünülerek yapılır.Yapılacak Anayasa için referans veya amir ruh dediğiniz şey Roma mı olsun Mecellemi olsun, Kuran mı olsun Sünnetmi olsun tartışmaları abesle iştigaldir. Yapılacak anayasanın tek referansının Milletin İhtiyaçları olması gerekir. Örneğin Mecelle yada İslamı referans alırsanız çok eşli evlilikleri gündeme getirdiğiniz gibi Batı ve Romayı esas alırsanızda Zina ve Fuhuşu engelleyemezsiniz. Toplumun ihtiyacı ne ise ona göre yapılmalı Sadece Osmanlı ve T.C Devleti değil 1400-1600 yıldan beri Türk insanı kendi anayasasını kendi insanını referans alarak yapmamıştır. Diliyoruz ki bu elinde imkanı olan AKP hükümeti ile yapılsın. Türk İnsanı ilk kez kendine mahsus kendi insanının din-dil-kültür-idealine uygun bir anayasa yapsın. Hiç oy vermediğim AKP'ye de bu sayede bir kaç oyda biz verelim.
    Cevapla
  • Ahmet Özbir 14 yıl önce Şikayet Et
    SADECE İNSANIN MÜBAREK GÖRÜLDÜĞÜ BİR ANAYASA İSTİYORUM!... Avrupa Standartlarında ferdin alabildiğince vicdanı, beyni hür, yürüyüşü hür, gülüşü hür, yazısı hür, milletin emrinde bir devlet düzeni istiyorum!.. Asla devletin müdahale etmediği, öyle yapacaksın, böyle yaşayacaksın, böyle giyineceksin, böyle soyunacaksıncı değil birey hürdür dilediği gibi yaşar diyen ve engellerin tümünü ortadan kaldıran minicik bir anayasa istiyorum! Artık SİVİL ANAYASA ZAMANI BUGÜNDÜR, yarın asla olmamalıdır, çünkü bu ahir ömrümüzde bir kere olsun siviller anayasa yapamadılar, yönetilenler, cuntacılar yaptılar, yeter artık, el koyduk, yüzde 50 ile bu işi bitirin dedik! Sabırsızlıkla bekliyoruz.
    Cevapla