hocam-6. hosunuza gitmese de bu boyle. o zaman sunu iyi dusunun, bu savasta kalben, dilen, maddiyeten ve fiili olarak kimin yaninda yer alacaginiz sizin icin asil onem arz eden ahiret hayati icin belirleyici rol alacaktir. nitekim buyuk ihtimalle mehdi(a.s.)'in gelisi cok yaklasti. ancak onu tanimayacaklar, veyahut taniyip biat edenlerden bir kismi zorluktan dolayi ondan ayrilacaklar, veyahut ona karsi savasacaklarin vay haline. allah icin demiyorum, kendiniz icin bu karari dogru bir sekilde verin. dogru karari verdikten sonra da asla ve kat a vazgecmeyin, zorluklardan yilmayin, ve ahir zaman ımamimizi (ımam mehdi a.s) ne pahasina olursa olsun, ne fitneler cikarsa ciksin, o size ne emrederse etsin(sucsuz bir bebegi oldurmenizi isterse dahi) mutlaka dinleyin ve savunun ve tum emirlerini, isteklerini yerine getirin ki asil basariya ulasanlardan olun. bu anlattiklarim hayal mahsulu degildir, bunlari m.ali bey, eminiim siz de cok cok iyi biliyorsunuz.

hocam-5. amerikanin iraka girip getirdigi ozgurluk mılyonlarca, masum, sıvıl, muslumanin oldurulmesiyle sonuclandi. peki o esnada neden sesiniz yukselmedi, amarika ya gidecek ya gidecek denmedi? artik yeter amerika defol denmedi? neden, sorabilir miyim? o imtiyazli mi? esad mi daha zalim yoksa? bahreynde muhalifler silahsiz bir sekidle direnirken iktidar gucleri asiri guc ile silahlarla onlari bastirirken zulum olmuyor mu? yoksa amerika amca, daha dogrusu israil lanetlisinin umdrunda olmadigi icin mi o konuyu es geciyorsunuz? sunu artik halka duyurun lutfen, suriyede aslinda buyuk bir problem yoktur, asil problem abd, tr ve suud'un cok cuzi bir kesime silah ve egitim vererek buyuk bir vahsetin yasanmasini saglamalaridir. benden size ve bu yaziyi okuyan herse bir uyari: bu is dunyadaki insanlarin %99unun olumuyle sonuclanacak buyuk bir savasa dogru son surat gidiyor. buyuk ihtimalle siz de bu savasta o veya bu sekilde olaceksiniz.

hocam-4. simdi bir sey gercekse digerli degildir. bu soylediklerim hayal mahsulu degildir. gercektir. yani israil ile gercek olarak savasmis ve her zaman savasa hazir halde diri bir sekilde bekleyen tek birim olan hizbullahin tek destekcisi mr. esad ve islami iran cumhuriyetidir.burda esad efendi belki ilahi iradeden dolayi degil de kendi cikarlari sebebiyle yardim etmis olabilir, ancak iran'da durum biraz farklidir, evet gorunuste iran da kendi cikari icin yardim etti, ancak kendi cikarinin asli ıslamı devlet'in cikaridir. bu da her vazifenin ustundedir. bu en kutsal farzdir. dolayisiyla bundan dolayi iran'i kinamak cok yersiz ve abestir. biz turkler osmanli agabeylerimiz gibi yonetmeyi, hukmetmeyi ozlemis olabiliriz, ancak islami hukumeti korumak inanin bana hukmetmeyi birakin bir tarafa namaz kilmaktan bile daha oncelikli bir farzdir. suanda iranda dalgalanan bayrak siz idrak etmis olun veya olmayin hem maddi hem de manevi cihanda dalgalanan bayragin ta kendisidir.

hocam-3. siz bilmiyor musunuz ki, amerika israilin parmaginin ucunda donen bir top gibidir. israil esedi destekleyecek olduktan sonra amerikaya neden bu kadar caba harcatsin ki? bana sakin iste israil ikili oynuyor demeyin, cunku bu sizin acizliginizi aciga vurur. eger ki durum gercekten israilin ikili oynamasindan ibaret ise, e daha neyi tartisiyoruz ki? zaten sonucu itiraf etmis olursunuz. yani butun olanlar israilin oyunundan ibarettir demek olur. e bu durumda su sonuca variriz ki suriyede aslinda bir problem yok, tek problem israilin pis seyler yapmak istedigidir. e biz, daha dogrusu tayyip bey ve siz madem ki israili sevmiyorsunuz neden onun oyununda oyun oynuyorsunuz? israille fiili olarak savasan tek birim olan hizbullah'in lideri bagira bagira diyor ki bize 33gun savaslarinda ekmek, su ve lojistik destek veren sahis esed idi, suud misir veya turkiye degildi. yine diyor ki islami iran bize israil ile mucadelemizde sahip cikti her zaman

hocam-2. ancak iran bunu ıslam cumhurıyetını kufur cumhiriyetleri karsisinda harcatmamak icin yapiyor. peygamber efendimiz (s.a.a) zamaninda benzer uygulamalar oldu. o zamanlar da yine bazi sahabeler peygamberimizin hata yaptigini soylediler vs. simdi bir yol ilahi ise ilahidir, o yolun disindaki butun yollar batildir. simdi cok guzel bir yaziya oyle kotu bir cumle yerlestirmissiniz ki butun iyiligi karanligiyla ortmus. isralin'in suriyeyi desteklemesi cok cok kotu bir nokta. bu nokta ile tayyip beyin hakliligini tasdikleyip, asil cinayet sebekelerinin (abd ve israil)ekmegine yag surmussunuz. bunu bilincli bir sekilde yaptiysaniz sizi yuce allah'a havale ediyorum, ama bilincsiz bir sekilde yaptiysaniz allah'in affi icin bu ramazan boyunca gonulden af dileyin, ve bu halde kimseye nasihat etmeyin. israil'i o kadar iyi taniyan biri oldugunuzu biliyorum, amerika'nin israilin yardim ettigi bir ulkeyi neden yerle bir etmek istedigini nasil aciklarsiniz?

hocam-1. hocam, biz esad'i savunmuyoruz, sadece abd ve siyonistlerin oyununu bozmak istiyoruz. bunu anlamak cok mu zor? sizin gibi aydin birisi icin bunu anlamak zor olmasa gerek. one minute ile asik oldugum tayyip bey ulke menfaati icin ilahi yol'u terketmek zorunda kaliyor, anliyorum, ama sizin bir sey kaybetmeniz soz konusu degil ki..! sizin bu isleri biliyor olmaniz lazim. bildiginiz seyleri de hakkiyla anlatmalisiniz, bu sizin sorumlulugunuz. adamin biri israil suriyeye yardim ediyor demis, bu ne demek oluyor. biz her onune gelenin soyledigi bir seye inanmak durumunda miyiz? e o zaman ben de diyorum ki myanmarda amerika eliyle binlerce musluman olduruluyor, kimsenin umdunda degil. kimsenin haberi bile yok. bu benim dedigim mi daha dogru yoksa o bahsettiginiz adamin dedigi mi? bunu allah bilir, arastiran bilir, eminim siz de biliyorsunuz. esad zalim olabilir, cehennemlik de olabilir. ıran kendi menfaati icin esad gibi bir zalime destek de olabilir. ancak ..

çoğu uydurma. yecuc ve mecuc memleketi oldgunu nereden biliyorsunuz. yoksa gaybı bilmeye hak mı kazandınız? böyle adamları takip ederek nereye varacaksınız? her başımıza gelen tuzak olmuş ve biz karşı hamle yapmayıp sabrediyoruz. osmanlı da kapitulasyonları bu şekilde verdi ve hala acısını çekiyoruz.. bütün din alimlerine sesleniyorum sabrın tanımını yapsınlar lütfen. siyasetçiler ve böyle adamlar o kadar çok kullanıyorlar ki bu kelimeyi . milletin onurunu o kadar çok ayaklar altına alıyorlarki bu sözcük üzerinden . yazıklar olsun sizin gibi insanlara. mehmet ali bulut a diyorum ki komşun eğer bir gün senin bahçene girip çocugunu öldürdüğünde de aynı şekilde sabırlı mı olacaksın yoksa suçluların cezasını mı isteyeceksin . ceza almasını istersen o halde türk milletini anlamışsın demektir.

bir şey daha daha var, ki kafanız burada karışık. yaznızd akaf esad diyorsunuz, kah esed diyorsunuz tıpkı akp iktidarı gibi, esad ailesi ile boğazda yemek yenirken a esad lar esad dı, ara açıldı esad esed oldu. kaldı ki bu esad ailesine cumhuriyet tarihinde en fazla değer veren hem de değerinden fazla değer ver veren akp iktidarı oldu.

hocam saidi nursi abd için bişey dememiş mi?. abd avrupa için bir şey dememiş mi? çok mu insaniydi abd ve avrupa ? yeryüzündde en fazla müslüman kanı döekn avrupa hıristiyanlığı olduğu halde, son yüzyılda bu rekoru abd eline aldığı halde lamalarda şualar da bununla ilgili bir tespit yok mu?

talut calut davud. daha önce, talut calut davud kıssası ile ilgili 2-3 yazınıza paralel gelişmeler oluyor gibi.. nitekim aşağıda bir yorumcu da değinmiş, gerisini sizden bekliyoruz, demiş.. son paragraftaki, (yanlış anlamadıysam) iktidar ile milleti aynı gören anlayış garibime gitti. bence cemaat millet odaklı hareket etmeli, çünkü sizin dediğiniz gibi, iktidarlar gelir geçer, büyük hatalar yapar (ya da iktidarlara bir şekilde büyük hatalar yaptırılır) ama millet bakidir. yani o destek milletin geleceğine göre şekillendirilmeli. inşallah öyle yapılıyordur...

tarihler. hocam şu tarihlerle ilgili çıkarımlarınızı bizimle paylaşsanız da rahatlasak

sayın hocam sait nursinin öngörüs bence yanlış. israilyani yahudi sermayesi sizin öngörülewrinizden çok önce çine yerleşti ve bu sermaye çinde daha da çoğal dı rusyanın islama döneceğini sanmıyorum çünkü ruslarında en az bizimki kadar eski ve köklü devletve impara torluk geçmişivar bu öngörü çok zor türkiyenin yeniden süper güç olacağına katılıyorum ama bu hükümetle değil ayrıca devamlı muhalefete yükleniyorsunuz peki bu medya hiçmi gerçek söylemiyor durup duruken amerika ve rusya petrol karşılığı esadın 3-4 yıl iktirda kalmasını kabuletmişken türkiye sadece kendine yakın bi komşusunu kaybetti ayrıca komşularla 0 sorun politikası çöktü ne gazzeye giden gemini hesabı soruldu nede suriyeye düşürlen uçağımızın hesbı soruldu söylermisiniz tüpraş gibi yılda 200 milyon dolar kar eden bir kamu iktisadi teşebbüsünü bir yıllıkkarına satmakmı bü ülkeyi süpergüç yapıcak vatandaşın

sn hocam türkiyenin en büyük sıkıntısı medya ve muhalefet,ikisininde ipleri siyonistlerin. elinde diyor ve yine her yaptıkları yanlışa kerametler uydurma kolaycılığına kaçıyorsunuz.yani şu suriye olayınıda medya ve muhalefete fatura ettiniz ya ne söyleyeyim bilemiyorum?chpyi bile bana savunduruyorsunuzya alacağınız olsun.atın ortaya chpyi ve siyonist israili çekilin kenara.ya bu gün israilin çıkarlarını savunmak için suriyeyle savaşı göze alandamı chp.savaş çığırtkanlığı yapan medya kimin medyası?sn hocam kolaycılığa kaçmanızı size yakıştıramadım.saygılar..

eğer büyük israilin kurulması için dizayn yapıldıysa. bizim memleket bu işin neresinde,yaptığımız uygulamalar bu işe mi hizmet ediyor yoksa engelmi oluyor,pek engel gibi gözükmüyor

rusya'ya takıldım!. hocam yine yazmış ellerine sağlık. benim tek geçtiğim insansın hocam. allah razı olsun...ben bu yazıda bir tek rusya'ya takıldım. sonunda rusya müslüman olmaya mecbur olacak dediniz enteresan geldi bana. böyle birşey olursa neler olur acaba?