başkalarının mahallesine gidip te müslümanları eleştirmek olmaz bence. şevket eygi gibi yüksek bilgi ve tecrübeye sahip büyüğümüzün başörtülü kardeşlerimizi incitiecek şekilde sert konuşması bence yanlıştır. peygamber efendimize emredilen üslubu hatırlayalım. "eğer sen insanlara yumuşak davranmasaydın etrafında kimse kalmazdı." buyuruluyor.. hakaret edenler, zulüm edenler ise boynuzsuz koyunun boynuzlu koyundan hakkını alacağı günü beklesinler.

haklilar veya haksizlar . bu konu tartisilmalidir ya basortulu olursun ya olmazsin ıkisinin arasinda bisey oldugunda bu sozleri daha cok duyarsin farzlardan ayetlerden moda eldesi gibi fiziksel ve kimyasal bir imalat yapmanin manasi yok seytani ortunmede ne kastedildigi ortada.bedeni kapatarak belli etmek seytancadir.tayt giymekte ortuyor vucudu ancak malum vucut hatlari aynen ortada kisacasi bu isin usulu esasi adabi belli.o yana bu yana kivirmanin faydasi yoktur. ayrica altaylinin kismen haksiz sozleri kendine.kervan yuruyor .

şevket eygi bey'e haksızlık. bu ne densiz bir karşılaştırma olmuş, şevket bey haklı olarak tüm müslümanların rahatsız olduğu tesettürle bir alakası kalmamış ama başı kapalı kızları eleştirmiş, bu yazar hanım da sanırım o gruba giriyorki bu kadar densiz bir karşılaştırma yapmış. bizde bir laf vardır "eteği ile başını örtmek" tam da bu tanıma uyuyor günümüzün bir kısım başı kapalıları.

çok yazık. eğer kendini bir nebze islam alimi olarak görüyorsan veya bu konularda kelam sahibi olduğunu hissediyorsan, başörtülülere nasihat edersin, nasıl giyinmeleri gerektiği konusunda ders verirsin vs. ama çıkıp da onların kıyafetlerini şeytani olarak tanımlamak, ancak şeytanın işine gelir. bundan şeytan çok hoşlanır. hele hele çıkıp da bunları tvde, gazetede vs. söylemek çok daha büyük bir fesata yol açabilir. azıcık mürekkep yalamış bir insan, bunları düşünebilmesi lazım. yoksa bir kesimin maskarası olmaktan kurtulamaz.

tesettür_başörtüsü_giyinmiş çıplaklar hadisi. fatih altaylıya iki kelam yazmak için m.şevki eygi üstadı bahane yapmanıza gerek yoktu. m.şevki üstad'ın yaptıgı uyarıcı tebliğlerini iyi anlamak lazım . maalesef kızlarımızın giyimleri tesettüre uymuyor daha çok "giyinmiş çıplaklar " hadisine uyuyor. yazar hanımın tesettür konusunda ehlinde der alıp müm'min hanımları , kızlarımızı uayrması lazım.dar giysiler,başı örtülü ama kot giyen kızlar ,vucut hatlarını belli edenler için eygi hoca doğru söylemiş.ayrıca yazar hanım başörtülüden kastı nedir onuda bilelim.

hahha!. bu yazar(!) dipnot dahi olamadığından böyle gocunuveemiş. şeytan mı diyorlarmış kılıklarına, yazık bu dindarlara, rahibe gibi sıkı sıkı örtünmüş bu kızlara!!!

mehmet şevki üstadı tanımasak . inanacaz da kendisi hayattaki bir kaç hazine şahısdan biridir. murat bardakçı yol yordam bilir. edepsiz altaylı ya bakanın karşısında, büyük üstadların karşısında ayak ayak üstüne atılmayacağını söylemeli. prıgramda beni tek rahatsız eden altaylı nın densizlikleri oldu yoksa şevki hoca müthiş ti!

bahanesi olmuş.... ALLAH (cc) ye, kendini yaratana düşman olmuş, darwinist-materyalist adamdan ne bekliyosun...

7.4 lük balans ayarı..28 şubata karşımı yapıldı... e tabiki..depremde ölen herkese yapıldı. ancak başörtülü kızların bu söyleme yapışmaları..klasik dindar söyleminden ve refleksinden öte geçmiyor. çünkü deprem bir doğa olayıdır. yerküresi soğurken katılaşmakta buda kıtalar arası fay hatlarını meydan getirmektedir.aynı olay ayda ve marstada.meydana gelmektedir. dindarların kendi referanslarından uzak noktada duran ve rölatif bir çizgiyi esas alarak dinsiz diye tabir ettiklerine..ALLAH sizi böyle cezalandırır demeleri.başınıza taş yağdrır, sallamakla cezalandırır denilen dini söylemi aşamamış olmalarından kaynaklanmaktadır. burada ilginç olan..fatih altaslı ve şevki engin gibi iki aşırı ucun ortak noktada buluşmuş olmalarıdır. zaten erkekler için hemcinslerinden kimin nerde olduğu önemli değildir. yeterki kendi değirmenlerine su taşısınlar.

iki insanı aynı kefeye koymak!!. birisi kapalılar f... dir diyor ve bunu belli bir zaman geçmesine rağmen düzetlmiyor hatta yineliyor.. diğeri ise tesettür kavramı gittikce yozlaşıyor , ayagınızı denk alın diyor vee bizim tesettürlü yazarımız!! bunları aynı kefeye koyuyor... biz beklerdik ki (bilhssa tesettürlü brr yazardan) o fatih altaylı denen şahsiyetin dile getirmeye çekinmediği o rezil ve sefil suçlamara karsı yazar (ımız) kaleminin sivri ucuyla bir şeyler karalasa , en azından medeni ve modern diye geçinilen uslubun bu kadar nasıl sığ ve aşşagılık olabilgini sorgulayabilse... bizim okudugumuz ise akıl almaz bir mukayese...

programı izlemeyenler... vakitleri varsa internet üzerinden izlesin ve hükmü kendileri versin.şevket eygi'nin genel çizgisini desteklemiyor olabilirsiniz ancak kendisi, birtakım bayan yazarlar gibi program sahibinin karşısında eğilip bükülmeden, yıllardır dile getirdiği ideallerini gayet seri ve rahat bir üslupla beyan ettiler.başörtüsü mevzusu programın yüzde birini kapsayacak kadar bir yer teşkil etmedi ancak aralardan üstelik çarpıtılarak ve cımbızla çekilerek seçilmiş o cümleler bugün buraya konu edinilmiş..(üstelik haksız da değiller,tesettürün farz hükümlerine aykırı giyinenler için kullanışmış bir tabir,diğerleri neden üzerine alınır ki?).. ceddinin yazısını okuyamayan muhafazakarım diye geçinmesin diyor haksız mı?daha yazısını,dilini muhafaza edemeyen,öz kültürüne sahip olamayan bir millet dinine nasıl sahip çıksın?

siz bu şekilde düşünüyor ,düşüncelerinizi yazıya dökmekten hiç çekinmiyor,. bir de şevket eygi'nin" ağır hakaret ettiğine "dair ifadeniz ile iftira atabiliyorsanız,örttüğünüz başörtüsü ile fatih altaylı'dan daha tehlikelisiniz ..o kimliğini gizlemiyor ve bu kimlik üzerinden kendi işini yapıyor,peki ya siz...?

islami giyim, ya hep ya hiç.. alt tarafta daracık bir kot pantolon üstte dolama bir örtü. müslüman kadının örtüsü denilince aklınıza böyle bir giyim mi geliyor. hiç düşünmezmisiniz. bayan olarak ben utanıyorum da bu kıyafet tarzını(islam dışı) savunanlar utanmıyor mu? insan ya edebi ile müslüman gibi giyinecek, ya da edepsizce giyindiği zaman uyaranlara söz söyleme hakkını kendinde bulmayacak(hiç değilse bu kadar edepli olunmalı). yanlız erkeklerinde giyimlerine dikkat etmeleri gerektiği ortada. kadınlar için sınırlar varsa erkekler için de var. erkekler zaten hiç dikkat etmiyorlar. islam insanların dilinin ucunda sadece, yaşam tarzında değil ki türkiye de. hertarafta eğretilik hakim.

pankartı asan kızlar hem deprem hemde başörtüsü mağdurlarıydı. bir yanda depremle dünyaları yıkılmış bir yanda ise okullarına alınmıyorlar..onlar öyle bir pankartı asmasınlarda ne yapsınlar..hacer hanım ise hem bize bakıp "acaba bize bakıp balans ayarı lazım diye düşündü mü diye düşünce okumaya kalkıyor bir yandanda o gün içinböyle bir pankarta herkesin kızmaya hakkı olabilir diyor..kendi düşünceleri içerisinde çelişip duruyor..evire çevire balans ayarı demiş fatih altaylı size karşı kullanıp kullanmadığını biz bilemeyiz kimse de bilemez....ayrıca kızların okula alınmadığı için,kazanılmış hakları verilmediği için haksız hukuksuz davrananlara bu pankartı açmış bunun neresi kötü..okula almayanları mı döndüre döndüre ayara getirmek lazım,yoksa onların aleyhine medya baskısı yapanları mı döndürmek lazım onlara hak verenleri mi..bana sorarsanız ben müslümanım bana bu tarz döndürmeler haram.

bu kadıncağız da kendini otorite zannediyor ama bir şey bilmiyor!. şu bir gerçek ki şu anda başörtülü olanların çoğunluğunun giyinimi şeytanidir. kafaya eşarp geçirmek, insanı tesettürlü yapmaya yetmez. tesettür, başörtüsünden ibaret değildir, tüm vücudu kapsar ve kuralları vardır. bu kadıncağız bilmiyor olabilir, biliyor da işine gelmiyor olabilir. gitsin adam gibi öğrensin, islamı kendisine uydurmaya değil, kendini islama uydurmaya çalışsın.