çok güzel. ablacım kalemine sağlık..lütfen ferideninde yazmaya veya anlatmaya çalıştığı konularada yardımcı olurmusun..o yazmasın

mürsel yıldız !!. dizeceğin hadisler neymiş biz de öğrenelim...ben sana ve diğer çok eşliliği savuna hemcinslerime bizzat kuran 'dan ayetle cevap vereyim biraz düşünün ..nisa 129:kadınlarınız arasında her yönden adaletli davranmaya ne kadar uğraşsanız, buna güç yetiremezsiniz.bari birisine tamamen kapılıp ,diğerine askıya alınmış gibi bırakmayın...diye devam eder..yani adalet sağlayamazsınız diyor ALLAH...eeee hala hayır ben adaletli davranırım mı diyeceksiniz?

niyeti hata aramak olmayan, bal gibi anlar(2). baba otoritesi ve sevgisi eksikliği yaşayan çocukların ne hale geldiğini bizzat parçalanmış aile örneklerinden bolca okullarda görmek mümkün. şu da bir gerçek;evde anneyi, hizmetçi ,bakıcı, fkirleri önemsiz gören,her fırsatta anneyi küçümseyen babalar, çocuklarına kadının değersiz bir varlık olduğunu aşılıyor. bu da okula ve toplumun her kesimine yansıyor. yarın bir gün gücü ele geçiirince de vicdanına kalıyor her şey.

niyeti hata aramak olmayan, bal gibi anlar. hacer kardeşimzin ne demek istedğini. ya ...bu ülkede bir hakkı savunduğunuzda ya şucu oluyorsunuz ya da bucu. hiç mi "adaletten yana,haktan yana,doğrudan yana(cı).. ."diye olaylara bakamıyoruz. ne adına yapılırsa yapılsın zulmün adı her törede,dinde ,ülkede,,,,,,adı "zulüm"dür. o kadar.!tüm dünyada menfaatlerinin esiri olan insan görünümlü varlıklar egolarının peşine gidince esfeli safilin durumlarını yaşıyor. kadın erkek ayırımı göremiyorum. gücü zalim erkek ele geçirdi mi o, zalim kadını geçirdi mi o her haltı işlemeye müsait hale geliyor.

sakin olun lütfen!. kızgınlık, öfke ve sinirle yazdığınız çok belli.önemli ve iyi okunan haber sitesinde bir köşeniz var.an itibariyle 1500 üzerinde okuma oranı az kişi değil.ben iki düşünüp yazıyosam sizlerin daha iyi ölçüp tartıp ince analiz etmenizi,hedef şaşırmadan doğru tesbit ve çözümlerinizi beklerim.bence sinir olmayın sakin olun mûtedil olun/olalım,sonra yazalım.ayrıca şu ''feminist''kelimesinden de çok sıkıldık dikkatinize sunuyorum

senin bilgine, anlayışına... sen daha çok bazı şeyleri birbirine karıştırıyor gibisin. karşısında durduğun şeylerin hemen hemen tümü ALLAH'ın bizlerden istediği ya da fıtrata, sünnete en uygun, bizzat peygamber efendimiz tarafından uyguşlanmış şeyler bilmem farkındamısın? asıl sen kadın erkek ilişkilerine dair emredilen şeyleri inkar ediyorsun, kadın erkek eşitliği diye bir şey yoktur, olamaz ne fiziksel ne de psikolojik açıdan. bana buraya senin gibi ahir zaman feminist ruhlu kadınları hakkında söylenmiş hadisleri dizdirtme şimdi. apaçık ayetler de var gerçi sizin alıp eğip büküp oraya buraya sokmaya, empoze çalıştığınız. siz bunların hepsinin (hakikatin) karşısındasınız sadece, anlayışınız, inancınız, duygularınız ve içinde bulunduğumuz zaman gereği. sanki bir şeylerden anlıyormuş gibi, insanları bilgilendirecekmişsiniz gibi ortaya çıkıp fitne üretmeyi bırakın artık, ahiret var hesap var insana sorarlar hiç merak etmeyin.

ataerkil sistem demek kadınların katledilemsine zemin hazırlayıp onlara alkış tutan . erkek yığını ve müsvettelerinden ibaret bir yığın insan topluluğu demek değildir..arkadaşın dediği gibi bu kişiler merhamet, vicdan ve insana dair olması gereken ne tür özellik varsa kaybetmişler fakat bu ataerkil bir toplumun timsali değil..bugün çocuk eğitimnde dahi ruh sağlığı daha yerinde çocuklar yetiştirmek için ataerkil ailelere ihtiyaç duyulduğu ispatlanmış durumda..anaerkil ailelerde,anne otoritesi ve baskısının ağır kaldığı babanın ise daha pasif bir karakter olarak çocuğa model olduğu bir ailede çocuğun kendine olan özgüveni ve hayata bakışında türlü sorunlar husule geliyor..ataerkil aile sağlıklıdır,sağlıklı toplum ise sağlıklı ataerkil ailelerden oluşur ancak böylesi vahşeti ne islamla ne erkek tahakkümüyle bağdaştırmak hiç insaflıca değil..sizin eleştirilme noktanız işte burada çözüm arayışı yerine soruna kilitlenme ve tıkanma noktasındasınız..hayırlı cumalar..

tenkid edildiğiniz husus kadın haklarını savunmanız değil hacer hanım... savunma içgüdüsüyle diğer tarafa haksızlık etmeniz ve belki haklı konumunuzu haksıza dönüştürmeniz,savunma konusunda ifrada kaçmanız, b savunmayı yerli yersiz,zamanlı zamansız yapmanız ve ekseriyetle hatayı tek tarafa yüklemeniz..bir de kadın ve erkek eşitliğinden yana olmanız ki iki cins arasında müthiş farklılıklar olmasına,ahkam-ı ilahide dahi her iki cinsin de birbiri üzerindeki ve ictimai hayatta diğer fertler üzerindeki haklarından tüm teferruatıyla bahsedilmesine rağmen kulluk vazifeleri dışında başka herhangi bir eşitlikten sözedilmemektedir..bu vazifelerin ifasında da bazı mühim ayrıcalıklar tanınmıştır..kısaca sizin eleştirildiğiniz noktalar çok farklı,burada veya başka bir ortamda aklı seim hiçbir müslüman erkek şu yazdığınız mevzuda kadını suçlu,hor ve hakir görmez..böylesi bir vahşetten yana tutum takınmaz..

kız çocuğunu diri diri toprağa gömenlerden biri olan hz.ömer. ataerkil toplumdan,anaerkil topluma geçtiği için artık vicdanı sızlamış değildi..mekke cahiliyesinin elit tabakasında kız çocuğunun doğduğu haberi babaya ulaşınca,babanın yüzü utancından simsiyah kesilirdi..ve kız çocuğu 6-7 yaşlarına gelince de diri diri toprağa gömülürdü.bu uygulamayı mekke cahiliyesinin elitleri ayıp ve vicdansızlık olarak değil bir görev olarak telekki ediyorlardı..geçelim bunu cengiz hanın torunlarından hulagu han öldüğü zaman eşleride öldürülerek mezara konmuştur..hulagu han da moğolların elitidir ve soylusudur vede kralıdır..yani 1265 yılında ölen moğol kralı hulagu ölünce eşleri,6 cariyesi ve atıda öldürülmüş ve hulagü ilede gömülmüştur.kadınların, zaman zaman da erkeklerin zalimlerden ve kafirlerden çektikleri az değildir.islamla dirilenler böyle şeylerden vaz geçmişlerdir..dikkat edin sapkınlıkların elebaşları ve yaygın olduğu yerler elit tabakasıdır.

batmanda ki sapığın derdi ataerkil kurallara riayet falan değil. yani ataerkillik kavramını kendine din edinip sonrada bu dinin ritüellerini yerine getirerek dinini ihya etmek gibi bir sorun değildir..ahlaki ve dini yozlaşmanın bir sonucu olarak olaya bakmak gerekir..kadınların kuvvetsizliğinden silahlı eşkiya her zaman faydalanmıştır..kaldı ki komün sistem peşinde koşanlar aynı zamanda silahlanmış kişiler ve komün sistemin mantığında "mülk ve kadınlar ortaktır"..öğreti bu olunca,bu yaygın öğreti nerde ise alın bu sözü oraya koyun..il belirlemeye gerek yok bir inanış olarak yaşıyorlar...malum cinayeti işleyenin,işlettirenin zihniyetine bakarsan ilk cinayetleride bu değildir belki bu cinayet gün yüzüne çıkandır...onun gibilerinden ALLAHa sığınırız.

tebrik ederim suçluyu bulmuşunuz 2. hz. peygamber (sav) da, hanımlara mescid-i nebevi’de bir gün tahsis etti ve bir dersin bir yerinde şöyle buyurdu: ““kimin üç kız çocuğu olur da, onları her türlü engellere rağmen yedirir, içirir, giydirir ve islami emirler istikametinde yetiştirirse o cennetliktir. cennetin hangi kapısından isterse o kapısından girer.”bir hanım sahabi, üç kızı olmadığı için üzüntüsünden hz. peygamber’e gelerek, “iki kızı olsa olmaz mı?” diye sordu. hz. peygamber de bir müddet bekledikten sonra: “iki de olsa olur, iki de olsa olur” buyurdu. orada iki kızı olmayan, tek kızı olan bir sahabi hanım ağlamaya başlayınca, hz. peygamber: “bir de olsa olur, bir de olsa olur” buyurdular. [buhari, nikâh]..dinimiz kadınları küçümsememiş onların zayıflığından dolayı erkeğe yükümlülükler yüklemiştir.savaşan erkekse,geçimi sağlayan erkekse,tarlasını süren erkekse sırf kadını yormamak içindir

tebrik ederim suçluyu bulmuşunuz. eğer dediğiniz gibi olsaydı hiç bir erkeğin öldürülmüyor olması gerekirdi..sözünü ettiğiniz yerlerde aynı zamanda ve en fazla öldürülenler malesef askerler ve askerlerde erkeklerden oluşuyor..ihtirasın,şehvetin,cinnetin,cinayetin sebebi hacer hanıma göre ataerkil toplum olmakmış..ayağa kalkalım ve alkışlayalım..hz ademin iki oğlu habil ve kabil;ibrahimin iki oğlu ismail ve ishak ve peygamberimizin şeceresi ced (ata=erkek) üzerindendir..hikmeti nedir?.hanım sahabiler, hz. peygamber (sav)’a gelerek hanımların da ilim öğrenmelerini isteyip şu gerekçeyi ortaya koydular: “ey ALLAH’ın resulü! sizden erkekler öğreniyor ve birçok meşgalelerle (harp, seyahat, ticaret, geçim sıkıntıları) bize ilim ulaştıramıyorlar. bize de bir gün tahsis et de biz de ilim öğrenelim.” [buharı-ilim]

bir fil yetmez iki fil olsun.. ne bekliyordunuz yani? bu kadınların erkeklerle bu kadar hemhal edilmesinin neticesinde içtimai hayata bu kadar dahil edilmeye çalışılmasının neticesinin ne olmasını bekliyorunuz. islamdan bihaber bırakılan cemiyetin erkeklerinin hemen yanıbaşında tüm caizbedarlığıyla gün boyu teşrikül mesai yapmasının neticesinin ne olmasını bekliyorsunuz. ben size sadece şunu tavsiye ediyorum hz.fatıma validemizin vefat ettiğinde gece defnedilmek istemesinin sebebini araştırmanızı ve bugün siz ve sizin gibilerin kadınlara biçmeye çalıştığı rolleri bir düşünmeye davet ediyorum. ama ne gezer siz o zat-ı muhteremeye bile burun kıvırmaktan hakkını aramadığını dem vurmaktan beri durmazsınız. örnek şahsiyeti ayşe arman olanın burnu feminzimden çıkmaz. ben de bunlardan tiksiniyorum. ne olacak şimdi...