iyi güzel de. camiyi kopya yapmayın diyenlere kızanların sanat tarihinden anlamadıkları belli. mimar sinan'ın hiçbir eseri bir diğerinin kopyası değildir. benzemek mi? herhalde benzeyecek. biz kopya olmasın diyoruz, benzemesin değil. ne olur sanki kopya olmasa da birazcık olsun özgün olsa, bu çağdan geleceğe daha mantıklı bir miras kalsa, cevap verin. onun dışında, yukarıda bahsedilenler yapılırsa hakikaten güzel olur, ama bir yandan da yazıktır bunları bir kopyanın etrafına yapmak. koskoca projeyi çömezlere sipariş edip sonra da utanmadan uygulayanlara kızgınız.

güzel... kiminin yaptığını kimisi hayal bile edemez..söz konusucami olunca birileri elbette rahatsız olacak...yapılcak çalışma güzel bir çalışma..şiddetle destekliyorum....

ne akla hizmet. kim ne rant peşindeyse bu camiden açıkça söylesinler, paralarını alsınlar istanbulu rahat bıraksınlar.bu projenin istanbula veya islama hizmetle en ufak ilintis olmadığına eminim.yoksa öyle izansız hesapsız yangından mal kaçırır gibi devreye sokulmazdı.kim karar verdi bu tasarıma 10 kişilik zenginler kulübü.peki buna hakları var mı..çamlıca gibi harika bir güzelliği betona boğmanın kime ne faydası olacak.

seyir kulesi . seyir kulesi ve manzarasında lokanta,çay salonu yapıp kira karşılığı alınan ücretde camii ihtiyacına harcanırsa güzel olur.

metin yazar. kardeş içimden geçenleri yazmışsın. eline yüreğine sağlık. bu istemezükçüler zaten herşeye karşı çıkarlar. cami değilde bar pavyon kerhane açılsa sesleri çıkmaz ancak.

yapanlardan yardim ve sebep olanlardan ALLAH razi olsun..... ıslambol sehrimize ıslamin yeni ve muhtesem mührü olacak insaALLAH. en önemliside avm gibi ucubelerden olmayisi cok önemli bir haber.

ALLAH yolunuzu açık etsin. neymiş mimar sinan'ın çakmasıymış.dünya kurulalı mimar sinandan daha büyük bir mimar görmüşmü çakmaysa mimar sinanın çakması olsun.mimar sinan ve cami düşmanları ve onlara yalakalık yaparak bir şey kazanacaklarını uman sözde muhafazakar takımı kendinize gelin.bunlara kalsa çamlıca tepesine başka bir şey dikmek isterlerdi ama 28 şubatın soğuk ve karanlık günlerinde rabbim akıllarına getirmedi. çatlasanızda patlasanızda,hırsınızdan tırnaklarınızı kemirsenizde,yüzünüz kızarsada bozarsada çamlıca tepesine o cami dikilecek.

alat asim'e. neden çakma olsun ki, o zaman birbirine benzemeyen bina var mı, hangisi özgün ! mimar sinan'ın eserlerini incelemediğiniz nasıl da belli, herbiri ayrı uslüpte yapılmıştır. çıraklık, kalfalık ve ustalık eserinin hiçbiri birbirine benzemez. bu camiler yani şehzade mehmet, süleymaniye ve selimiye camilerine bakarsanız, hepsi birbirinin kopyasıdır tezinin son derece ters olduğunu göreceksiniz.

.... taklitçiliğin ve torpilciliğin şaheseri olacak, olursa... ve olursa eğer, tayyip ağabey olacak sayın erdoğan...ve sevgi makamından inecek saygı makamına.

her şeye eyvALLAH. da...... sinan taklidi cami yapmak bir cinayettir. yapılan caminin, bir sanat eseri olması, asrı yansıtması, kısaca devrin özelliklerini taşması gerekir. ataşehire yapılan, ne çevresiyle ne de 21. yüzyıl i ile uyum içinde olmayan bir cami her zaman göze batan bir diken olarak kalmaya mahkumdur.

benzemek. camilerin hepsi birbirine benziyormuş, hepsi birbirinin çakmasaymış,hepsi birbirinden çalıntıymış.ne yapalım benziyorlarsa, siz de insana benziyorsunuz. demek ki siz de çakmasınız,demek ki siz de çalıntısınız, demek ki siz de alıntısınız. bu ne sefil, bu ne zavallı bir düşünce tarzıdır? cumhuriyet, reddi miras yaparak, koca bir medeniyeti reddederek yola çıktı da ne oldu?özgün bir eser olarak ne yapabildi,ne üretebildi? yunan tapınağını andıran anıtkabir mi özgün? her medeniyet kendi çizgisinde yürür,gelişir ve ilerler. birbirinin tekrarı olmasın,tamamen farklı bir şeyler yapalım diye abuklaşanlar bir köpek kulübesi bile yapamazlar, onu bile yabancılardan esinlenirler. mimar sinanın eserleri birbirlerinden çok mu farklı? mimar sinan selçuklu camilerinden ve roma kiliselerinden esinlenmedi mi? sinan ,eserlerinde kendi uslubunu tekrarlamadı mı? bunlar, (camiye benzeyen) cami istemiyorlar.

mimar sinan 'ın her camisi birbirinin çakması. adam bir model tutturmuş, aynen devam etmiş. mühim olan cami olması.

ilk kazma aslında toprağa vurulmayacak. . eğer öyle olsa ses gelmezdi. çünkü toprak cansız bir maddedir ve konuşamaz,feryat edemez. daha kazma inmeden bazı yerlerden feryat, figan geliyorsa demek ki kazmayı bellerine yiyecek olan başka canlılar var. başka ülkelerde, başka medeniyetlerde eserler (sadece) toprak zemin üzerine yapılıyor, toprak zemin üzerinde yükseliyor. ülkemizde ise eserler hem toprak, hem de bedevilerin bedenleri üzerine inşa ediliyor. bedevinin kafası ve derisi topraktan çok daha sert olduğu için hafriyat işler uzuyor. işlerin bizde uzun sürmesinin ve gecik(tiril)mesinin sebebi zeminin sertliğidir, yani yeşil sosyalist ve solcu bedevilerin direnişleri ve şirretlikleridir.

islama hizmet. kutsaldır,ama daha baş örtülü kızlar kamuda zulüm görüyor,imam hatipli niye ayrım var,dahabir sürü islamı yaşayanlara baskı var ,cumadan cumaya belki dolacak diye cami yapılmaz,buraya yapacaklarını yap ama camiyi merkez bir, yere herkezin katılımının olacağı bir alana yap ecrin artsın.

islamcı ve solcu bedeviler. bunların binbir bahane ve mazeret uydurup yapılmasına engel olmaya çalıştıklar eserler sadece mabedler değildir. geçmişte ve(bugün) büyük caddelerin,yolların açılmasına, barajların inşasına, birinci,ikinci (ve şimdi üçüncü) köprülere, duble yollara(nursuz namertler), viyadüklere, tünellere, marmaraya,renkli televizyona, özel radyo ve televizyon kanallarına, birer militan ve anarşist yatağı haline gelen kitlerin özelleştirilmesine,deniz otobüslerine(aah ah), göktürk uydusuna, altay tankına,atak helikoptere, sağlık alanındaki devrim ve dönüşüme, istanbul-izmir otoyoluna,taksim'e camiye,kanal istanbul'a, köydese, hızlı trene, kentsel dönüşümlere,imf'ye borç vermemize, istanbul'a arena gibi muhteşem bir stad hediye edilmesine,doğal gazın yaygınlaştırılarak istanbul'un kömür ve odundan kurtarılarak bir çok avrupa şehrinden çok daha temiz bir havaya kavuşmasına vs vs...da karşı çıkmışlardı.