belirtmek istedim.. sanat dediğin, güzel olanı anlatmalı.güzelliğin alası da Müslümanda olur.müslümanlar hem teknolojinin hem sanatın en önde gidenleridir.çünkü isalmın özü temeli kabuğu her şeyi güzelliktir.islam güzel olanı değil çirkin olanı yasaklar.islami bakış açısı taşıyan bir insan zaten bir sanatçı dır.düşünüşüyle görüşüyle sesiyle nefesiyle....şimdi Müslüman sanatçıları ve eserlerini sıralamak istemiyorum arayan bulur.isteyen bulur, bakan görür.islamı sanatçısısz ve sanatsız düşünmek ne büyük bir zavallılık sadece bunu belirtmek istedim.

astronomi bilginleri müslümandır fakat ilk astronot malesef müslüman değildir. zira müslümanların devleti o hale gelinmeden yıkılmıştır..hemde kim tarafından.hamisi oldğu milletlerden bir güruh ve dünyanın diğer bütün devletlerin kollektif katkısıyla..fakat insanlar devlet kurmaktan değil kul olmaktan sorumludur..kul olunmadan devlet olunmaz..devlet denilen şey aslında bir sonuçtur yani kul olan insanların varlığından neşet eden bir sonuç..fakat devlet olmayınca işler devlet varmış gibi yürümüştür.tıpkı fetret devrinde olduğu gibi..etiket olarak değil,sadece dilden dökülen bir söz olarak değil kalbin de tasdik ettiği müminlikle müslimlikle rabbim bizi şereflendirsin..bu arada "osmanlı da derin devleti" dizisini izlemeni tavsiye ederim..

ibi sina ve mimar sinan namaz kılan kişilerdir. ayrıca islam bir ırkın adı değildir..hangi ırktan ve dinden olurlarsa olsunlar,kelimeyi tevhide iman ettikleri anda olunan bir şeydir..yani cat stevıns (yusuf islam) müslüman olmakla ırk değiştirmedi bakış açısı değiştirdi..haliyle yusuf islamın pop müziği yerini islami söylem ve ruha hitap eden ezgilere bıraktı..islama kalbleri kaymış kimseler yaşamlarını,düşüncelerini,sanatlarını,icraatlarını kısacası daha önce kendinde var olanı islamileştirdiler..yani sadece kalbin değişmesi değil,o kalbi taşıyanların amelleri iş ve uğraşlarıda islamlaştı..mesela iyi bir ressam müslüman olunca,bitkisel desen ve motiflere veya stilize motiflere eğilim gösterir..islam,kendi sanatını bulur..sakal bırakmak gerekiyorsa kendine özgü sakalını oluşturur..islam medeniyetin aynasıdır..her alanda kendine özgü etiği vardır,emri vardır..herkes et yer fakat müslüman besmelesiz kesileni yemez..

Senin o dediğin Sanat..İslamın kendi içinden ve Özkaynaklarından Çıkmadı... Onlarıda islam sanatı diye adlandıramazsın. Çünkü o sanatı icra edenlerin kökenlerini araştırırsan..ya bir hiristiyandır yada bir şaman yada anadolu kültürüyle yoğrulmuş bir Pagan.Bu kültürlerden gelenler İslam olsalar dahi..bir dönem ve kuşak boyunca kazandıkları eski kültürün özelliklerini muhafaza ettiler ve eserlerini verdiler.Aynen ilk sahabeler gibi.Onlarında herbiri iyi bir Usta.iyi bir sanatçı..yi bir üretici idi.Tabiat ilimleriyle meşguldu.aynen peygamberler gibi Her bir mesleğin piri ve üstadı idiydiler. Sonraki islam kuşakları Allahı çok sevme iddiasında bulunup,diğerlerini dünyevilikle suçlayınca,Tabiatla gelen uğraşı Putperezim olarak adlandırılıp.eşyayala uğraşmak. Rabden insanları uzaklaştıran metalar gözüyle bakılıp.Şirk olarak ilan edilince.Elifba okumak ve ibadetle uğraşmak asli uğraş ilan edilince..Halk çocuklarını İbni Sinanın ve Mimar sinanın yanından alıp Camiye yolladı..

öyleyse hasan seyre sana göre sanat nedir anlatta bilelim. her kültürün bir sanat anlayışı vardır..örneğin selçuklu mimarisi ve sanatı..selçukludan sonra osmanlı mimarisini ve sanatını görürsünüz..bakın bu sanatlar günümüzde bile korunan değerli sanatlardır ve müslümanların sanatıdır...cumhuriyet dönemi sanatına bir bakın....bu dönemde sanat manat yok neden????? müslüman bir akademisyen isen her alandan kovulursun..fakat amerika her ülkeden beyin göçü almıştır,dinine bakmamış fırsatlar vermiş,imkanlar vermiş ve her ülkenin kendi yurdunda zelil bırakılanları amerika menfaatine sanatlarını icra etmiştir..selçuklu halıları bir şah eserdir..bana cumhuriyet dönemi sanatını göster,görelim,bilelim..ben diyorum ki bu toprakların bizlerle başlayan tarihinde yüreğinde islamı taşıyanlar medeniyeti sergilemiştir..diğerlerinin bhutan dan pekde farkı yok..

Turgut1..islam dünyası Nerede tosladı.Çözeltiyi dilute değil..extracte etmeyi öneririm... Sanat ve güzel tasarımlar deyince aklınıza hemen edepsizlik ve putlar geliyor değilmi.İşte islam dünyasının tosladığı ilk duvar burasıyani Estetik Ahlak sahası.sizin bakışınızla günahlar ülkesi.Nefisperest yaşam.Halbuki burası Tıbbın alanıdır. iğrenç, namus, ayıp, ar dediğiniz her şey orada bir varlık türü olarak heykeldir. bir resimdir. hepsinden öte bir makinadır. Esmanın kompleks yapısıdır. Matematiksel ve Fiziksel denklemlerin icra edildiği yerdir. kan ve sıvılar Kimyasal bileşikler olarak sonsuz tane reaksiyon gerçekleştirir. Ve bunlarıda Allah yapar.Tanrı kendi yaptıklarına günah demiyor, cilveleşme demiyor, ayıp demiyor.ama siz Öğrendiklerinizle.bu duvarı bir türlü geçemiyorsunuz. geçemedğiniz ve o kültürüde almadığınız içinde.o sahada hiç buluş yapamazsınız. Biyoloji ve Tıbbı öğrenemezsiniz. inbi Sina gibi es kaza aranızdan çıkan Bilim adamlarınıda kafir deyip.afaroz edersiniz.

hasan seyre,doğru düşüncelerin var ve yanına batılı ve yalanıda alarak işi dilue ediyorsun (sulandırıyorsun). yani helal suyu haram rakıya katıyor ve içiyorsun..rakının içinden suyu ayıklamak yerine değerli kardeş sen en iyisi,bütün bildiklerine la (hayır) de ve illallah fikriyatını kalbine nakşet..la ilahe illallah çizgisinde aradıklarını bulacaksın..rabbani olmayan şeyin kaynağı şeytanidir.şeytana ve nesline tabi olmak ise "bu zalimler için ne kötü bir bedeldir" (kehf50) buyrularak şeytana ve nesline ittiba etmek kötü bir bedel olarak zikredilmiştir.."muhakkak ki biz onu yola hidayet ettik fakat o ya şükreden olur yada küfreden olur" saffat23.......

sanat sanat içindir fakat anlayamadığım şu sanat deyince ne anlarız ve de anlatmış oluruz. hasan seyrenin sanat dediği şey nü resimler ve heykeltraşlık..fakat bu dediklerinin hepsi bhutanda var hindistanda var..budistler tam bir sanatçı..ayinlerinde bile kafalarına yaptıkları geyik kafalarını geçiriyorlar..eğer sanat bu değilse hasan seyre,sen söyle sanat nedir???? 2. husus müslümanların okuması ve okutması ile ilgili,bak kardeş müslümanları okullara almamak için kapılarda nöbet tutanlara emirler veren sizin zihniyetti..birinciliği hak ettiği halde örtüsünden dolayı,hediyesi verilmeyen yine müslümanlardı..ayrıca imam hatiplerin üniversite kazanma oranı yüksek olduğu için,meslek liselerinden puanlar kıran sizinkilerdi,göreve atanmak üzere iken,lise dönemi diploması imam hatip ise göreve kabul etmeyenler sizinkilerdi..sizin cemiyet hindu ve budistler gibiydi..ineğin kutsallığına ve altın buda heykeli ve yanında mini heykellerin kutsallığına adam yakıyorlardı ve haaala yakıyorlar

Ne zaman mı büyük Millet oluruz..?. Eşyada saklanmış Tanrısal güçleri keşfeden ve onu..İnsanlığın hizmetine ilk sokan kim ise O Milletler..Büyük..Ulvi.Zengin ve her yönden ilerlemiş uluslardan sayılıyor. Bizim müslümanlar Rabbe dayanmayı sadece namaz ve niyaz olarak algılıyor. İlelemenin ana motoru olan Sanata ve tekniğe karşı soğuklar. Yanlışlarını öğrenmemekte ısrar ediyor. Gazaliden beride O eğitimden çocuklarını uzak tutuyor ve Eğitmek isteyenlere kafir lakabını yapıştırıyor. O yüzden İslam ülkelerini düzeltmek artık mümkün değildir. Geri kalmak onların kaderidir. Köle olarak başka milletlerin esiri olmaktan başka şansları yok. İlerlemiş milletler Rabbe dayanmayı..Tabiatta görülen her kanun ve kuram altında Esmayı keşfedip. O esmanın sırrına yapışıp Kainatı makrodan mikroya.bizzat gözleriyle ve elleriyle tanıyorlar. O Esmanın tanımladığı kıstaslara uyarak..düşmeyecek uçaklar, batmayacak denizaltılar yapıyorlar.

he he Eylül ekim kasım! . İranlılar da aynı şeyi söylüyorlar!

eylül sonbahara katılıyorum. bu üstünlükte kesinle "kımız içmemizin" etkisi yoktur...

tek cümle ile..... biz neden büyük millettik, sorusu cevapsız kalmış ..el cevap:islamı yaşayıp yaşattığımız ve yaydığımız için büyük bir millettik.

Aysun teyze ya tarihi bilmiyorsun yada görmek istedigin gibi görüyorsun. Atatürk ü seversin yada sevmessin içki içer yada içmez ben ona bakmıyorum hiç birimiz 4 4 lük değiliz olamayız da beni yaptıkları ilgilendiriyor chp li değilim chp yi de sevmem sonuç osmanlı bitmek üzereydi tabiki bir kurtarıcı lazımdı o da atatürk tü

utanç verici haller. sosyal medyada "mültecilere niye biz bakıyoruz, şimdiden şu kadar milyon dolar harcanmış bunlara, bunlarda terörist zaten" tarzı söylemleri gördükçe, bu insanlarla aynı ülkede yaşadığıma utanıyorum. Bu nasıl bir zihniyet bozukluğudur. Nasıl bir bencillik ve vicdansızlık eseri zihniyetin sözleridir. Bu arada ekrem bamyacıoğlu biz 1000 yıldır islamın bayraktarlığını adaletimizle, vicdanımızla yaptığımız, taa endülüsten, uzak asyaya kadar bile olsa katledilen mazlumların hamisi olduğumuz için yani ecdadımız sayesinde, düzgün müslümanlığımız sayesinde asil bir millettik. son 100 yılda bunu kaybetmeye başladık. Damarda akan kanla asil olunmuyor bu işler.

biz neden büyük milletik?in cevabı bu kadar zormuş demek.. atatürkün ordusu ile osmanlı ordusu arasında bir savaş var mı?...yok kardeşim yok..atatürk osmanlı paşasıdır ve osmanlının görevlendirmesi ile emrine vapur verilerek samsuna çıkan kişidir..osmanlı hanedani atatürkü görevlendirmemiş olsaydı ne mareşal fevzi çakmak ona itaat ederdi ne diğer komutanlar..ne yazık ki tarih özellikle küllendirildiğinden atatürke sahip çıkıyorum diyenler osmanlıya sövmektedir..yada tam tersi...etrafı kuşatılmış istanbul başkentinin aldığı kararla atatürk çok özel bir gemi ile istanbuldan çıkmış ve anadolu kurtuluş harekatı başlamıştır..osmanlı bir şeyler yapacak durumda değildir ve milletin talihini yine millet belirleyecektir tek şartla başlarında mustafa kemal olmak kaydıyla..