Hiçbir Türk Devleti milliyetçi değil mi? O zaman Türk Devleti olduğunu nereden biliyorsunuz? Bu İslamcı Türkler kadar kafası karışık insanlar görmedim. :) Türk olmak utanılacak bir şey değildir arkadaşlar. Diğer ortadoğu halkları gibi Araplaşmak mı istiyorsunuz? Araplar üstün ırk, Türklük neymiş mi diyorsunuz? Kafanız baya karışık gibi...

Devlet Millet ayrımı. İnsanlar milliyetci olabilir Türklük yada Kürtlük gibi degerleri savunabilirler ama geniş cografyalarda hukum surmek isteyen bir davası hedefi misyonu olan devletler yani dış politikada guclu etki ve tesir alanlarını genişletmek isteyen devletlerin milliyetçilik lüksleri yoktur.Değişim bu yuzdendir...Tarihte hiçbir buyuk turk devletinn devlet olarak milliyetci olmadıklarını gorursunuz...Milliyetcilik zaten fransız akımıdır anlamak bu kadar zormu osmanlı imparatorlugunu bu akım yıkmadımı???

kuran değil arapça yasaklanmış!?!. kuran zaten flemenkçe olduğu için bir sorun yok değil mi güzel kardeşim?? her şeyi türkleştireceğiz diye bu güneş dil teorisi saçmalığını da bu zihniyet üretmiştir.. ulus-devlet olarak birbirimize ne kadar kenetlendiğimiz belli, öyleki askeri fişlemeleri göre bu milettin yarıdan fazlası vatan haini çeşitli sebeplerle.. kimsenin soyunu sopunu redettiği, utandığı yok.. ben türk ve sünniyim.. ama kimsenin de bir ırkı diğer ırk üzerinde üstün görme, baskın olma hakkı yok.. hem türk hem de kürtler için geçerli..

jöntürklerin ne halt ettiği belli. osmanlıyı bitiren son perdeyi de onlar oynamıştır.. ne türk ne de kürt halkı ittihat-terakki politikalarını asla benimsememiştir.. ya devlet başa ya kuzgun leşe diyerek mücadeleye destek verilmiştir.. bu millet özgür yaşayabilecegi vatanı için savaştı.. birileri gelsin herkesi türk ilan etsin, diğer milletler yok sayılsın diye değil.. hikafet kaldırılsın, kılık kıyafete alfabeye müdahale edilsin diye değil.. cumhuriyetle beraber bir saltanat devam etti ki ilk doğru dürüst seçim 1950de yapılmıştır..

xembln. sen ne diyorsun birader.azınlık yığınla değişik dinden olanların olduğu bir ülkede ki o yıllarda bunların sayıları daha fazlaydı kuran okuma yasaklanır mı diyorsun. 1.si kuran okumak değil arapça okumak yasaklanmıştır o zaman.konuyu çarpıtma.2.si o da bişey mi.bu gün Adı Türkiye olan bu ülkenin vatandaşlarının Türküm demesi yasaklandı neredeyse yahu? insafff.yakında çocuklarımıza türk ismi koymayıda yasaklar bu arap-kürt severler partisi.islam soyunu sopunu reddetmeyi mi emreder.sadece üstünlük imanda der

osmanlıyı türk sanıp milliyetçilkten vaz geçme çağırısı yapan bay. senin anlayışın ya da bilgin bu kadarsa ne diyeyim.osmanlı Türk olsa jöntürkler ne halt etmeye çıktı ortaya?Atatürk ve arkadaşalrı niçin ulus devlet için yola çıktılar.görüldüki o kadar geniş ümmet ve teba işlerine geldimi kafirle anlaşıp halifeyi ve ordusunu sırtından vurabiliyor.teba başkaldırıp azınlıklar çoğunluğa hükmetmeye kalkıyor.o zaman ulus devlet daha sıkı dayanışma içinde olur diye düşündü demekki.Bir kere osmanlı Türk devleti olsa bu açılımcı ümmetçiler biz neo osmanlıyız derler mi?

her türlü asiri milliyetcilige son artik..... o kadar yorum yazdim bir tanesi cevap vermedi...ben bir türk olarak hic bir zaman irkimi üstün görmedim görmemde.bir türk dünyaya bedel,avrupayi dize getirdik diye tarihle hava atacagima simdi ne yapiyorum ona bakmamiz lazim.is kan miliyetcilgine gelecek olursa.orhan gazinin hanimi RUM.cocugu melez olmuyormu?melez olan padisah yine bir RUM kadinla evlenip oglu olup padisah olup yine bir yabanci kadindan oglu olmuyormu?kanuni yultan süleymana kadar böyle devam etmiyormu?yenicerilerin hepsi yabanci degilmi?

durup dururken nerden cikiyor bu belgeler????. birileri soruyor?neden simdiye kadar bunlar cikmadida simdi ortalikta ucusuyor diye,önceden düsündügünü söyleme serbestliligimi vardiki bu belgeler tartisilsin.yahu ben dedemden dinledim samanlikta,gece gece gizli gizli kuran okuduklarini.kuran okuyanlari cezalandirildiklarini.bunu hangi tarihci söylüyor?RESMI TARIH yalanlarla dolu olmadigi ne malum.müslüman ülkede kuran okunmanin yasak oldugu devirler gördü bu ülke.daha 15-20 sene öncesine kadar ne zalimlikler yapildi.görmek istemeyen görmüyor iste.

Mustafa Armağan tarihçi mi?. Bu arkadaşın diplomasında tarihçi yazıyormu? Oradan buradan devşirdiği belgelerle hüküm vermeğe ne hakkı var. Yorum kabiliyeti olmadığından Çerkezlerin Kürtleri tahrik ederek onların kazanımlarından kendilerine de pay çıkarma planlarının ne kadar eski olduğunu anlayamamış. Biz bu devleti sokakta bulmadık. Herkes kendine gelsin..

tarihi kazananlar yazar 2. cumhuriyet tarihine ışık tutan çalışmalardan biri, kendisi de yahudi olan christopher jon bjerknesin(siyonist değil, lütfen bu ikisi arasındaki ayrımı iyi yapınız. yazar siyonizme karşıdır ve bununla ilgili internet sitesi vardır.) &quotThe Jewish Genocide of Armenian Christians" adlı ücretsiz e-kitabıdır(ingilizce). konu ermeni kırımı olmasına rağmen bu kırımın neden, nasıl ve kimler tarafından yapıldığını anlatırken yakın tarihimizle ilgili birçok soruya cevap bulacaksınız..

tarihi kazananlar yazar 1. osmanlı önce balkanlardaki ulusalcılık akımlarıyla toprak kaybetti.(yunan,bulgar isyanları) daha sonra türk, ermeni, rum, isyanları başladı. türk isyanını başlatan ittihat-terakki ve mustafa kemaldir.. osmanlı güçsüz düştüğü durumda herkes devletin bekası için bölgesel direniş gösterdi. bu bölgesel direnişler önceleri m.kemal tarafından desteklenmiş, daha sonra gayrı-milli olduğu gerekçesiyle bu direnişçiler hain ilan edilmiştir(bkz. çerkez ethem). amaç osmanlıyı kaldırıp ulus-devleti kurmaktı ve başarıldı

yahu ne çok açılımcı avrmış hayret. ama açılım öneren cumhuriyete karşı çıkıp saltanatın devamını ve derebeylik yönetimi için izin istediğine göre ve de milli orduya direnip yunana sığındığına göre inşallah bu günkü niyetleri ve cumhuriyete düşmanlıkları açısından aynı konumda olan açılımcılara kötü örnek olmaz.maazallah işin sonunda yunana sığınmak var bakın aklınızı başınıza toplayın.islam islam diye bağırıp ülkesine ihanet edenler sonunda- zito venizelos- diye nara atıp papa şakşaklamak zorunda da kalabiliyor.bu ülkeyi bölmeyin.günahtır

Destek arayışı. Hükümet Kürt açılımına başladı başlayalı tarihte açılım arayışı başladı. Birtakım tarihçiler (!) hemen kanıtlar aramaya başladı..

turp sıkayım tarihçiliğine. Bir çerkez kürtlerin haklarından bahsediyor.bu yazarcıkta onu gündeme getiriyor.Akıllı bir tarihçi olayların gelişim süreci ve etkileri üzerindede dururdu.Eşit sayıda olduğumuz kürtlerin ayaklanmasının nedeni hak aramakmı yoksa ülkeyi bölmekmi.O yıllarda orada bulunan ingiliz ve fransız ajanlarından hiç bahsedilmiyor.O mektupta bir çerkez tarafından değil franszılar tarafından kaleme alınmış altına sadece imza attırılmış.FG sana böyle yaz dediği için böyle yazdın.Yoksa senin aklın buna yetmez hoca.

AĞZINA VE YÜREĞİNE SAĞLIK. işte gerçek vatanperverlik. ülkenin bölünmemesi ve kardeşliğin temini için gereken herşeyi en güzel şekilde daha yıllar önce söylemiş daha başka söze hacet varmı? ülkemizin huzur ve selameti için Rabbim herkese bu basireti nasip etsin