Yargı Kararları Yüce Türk Milleti Adına Diye Başlar. İyi de millet adına karar veren bu zatı muhteremler o makamlara milletin onayıyla mı geliyorlar? Ne gezer. Sayın yazarın da vurguladığı gibi ben seni seçeyim sen de beni seç yöntemiyle o makama geliyorlar. Birinci sınıf hakim statüsüne yükselen bütün hakimler aday olmalı ve üst mahkeme ve kurullara seçilenler meclis oylamasıyla bir seferinde seçilmelidir. Yani 20 aday seçilecekse meclisde bir oturumda yapılan bir defalık yapılan oylamada en fazla oy alan 20 kişi üst mahkemeye seçilebilmelidir. Böylelikle

geçmişini bilirim. bu yazar olduğunu zanneden zat yargı hakkında bir şey bilmediği gibi yorumlama yeteneğinede sahip değildir.yargının ideolojik davrandığını söylüyor ama gelenler daha ideolojik ve siyasi olacak ona değinmiyor.akp gazetesinde yazı yazan eline verilen metni yayınlayan yazar kısaca taraflı ve saçma bir yazı yazmış.geçmişindede birilerinin isteğini yapardı.İsteyen araştırabilir.

Bağımsız yargı isteyenlere dikkat edin,. Bunlar yanlız bağımsız yargıdan bahsediyorlar tarafsız yargıdan söz eden yok yani yargı kendi tarafındaysa sorun yok Aym,de birtek başkan tarafsız hareket ediyor adamın ne hizbullahcılığı kaldı nede yandaş suçlaması öteki 10 üye muhalefet yandaşı onlara ses yok daha Türkcesi adamlar heryere sızmış ikdidar sizde ama muktedir benim modundalar bunlar laik elitler geri kalanlar maraba sanki kimi Etö,nün avukatı kimi etö,nün sulandırıcıbaşısı yani Türkcesi yavuz hırsız misali anlayana..

Hayal mi?. Siyasi, ideolojik saplantıdan kurtulmuş yargı bir gün gerçekleşir mi acaba? Bu yorumu okuyanların &8220daha çoook beklersin!&8221 dediklerini duyar gibiyim.

YARGININ YARGISI YANLIŞ.... Gücünü milletten alan, hesapta millet adına hukuk uygulayan bu zümre başlı başına devletleşmiş, bana kimse karışmasın ben kafama göre takılayım demeye başlamıştır. Hukuk göreceli bir kavramdır. Diktatörlerin de hukukları (aslında hukuk değil yasa ama onlar hukuk diyorlar) vardır. Benim adıma kimse kafasına göre takılıp kendince devlet oluşturmasın.

&quotcevabı buldum&quotdiyen,ziyaretçi rumuzlu arkadaşa. Neden,ziyaretçi rumuzunu kullanıyorsunuz.Belliki bir şeylerden korkuyorsunuz.Kendisi çevresini,tehdide alışmış kişi kendinin de tehdit edileceğinden korkar.İşte senin savundugun sistem bu.HAKARET ETMEMEK ŞARTIYLA,FİKRİNİ RAHATCA AÇIKLAYABİLMEN İÇİN,İSTEDİĞİN GİBİ YAŞAYABİLMEN İÇİN,İSTEDİĞİN ŞEKİLDE İNANCININ GEREĞİNİNİ YAPABİLMEN İÇİN,TARAFSIZ YARGIÇ VE SAVCILARA İHTİYACIMIZ VAR.Yargıçların tarafsız adil hakkaniyetli olmaları,toplumun güvencesidir.Belirli bir ideoloji yi temsil ediyorsa tarafsız olamaz.

Demokrasilerde esas olan millet ve bireydir.. devlet mekanizması bireyin mutluluğu için kurulmuş ve çalışmaktadır.ama burası türkiye .burada millet ve birey devlet daha doğrusu 3 erkten sadece birisi olan hukukun vesayeti altındadır.kendi hür iradesini bile hukukun çizdiği çerçevede oluşturmak zorundadır.yoksa zaten hukuk azıcıkta tüfekli desteği ile nasılsa o iradeyi darağacında sallandırmayı pek iyi bilir.bu konuda engin deneyimi ve utanç dolu bir geçmişi vardır.Devlet hükümetle yollarını ayırmalı ve devlette devamlılık birey hakları esas olmalıdr

sıkıntının kaynağı 82anayasası tarih olmalıdır. halkın seçmediği uyduruk danışma meclisi üyeleri bir saldırganlık eseri anayasa hazırladılar.eleştirenlerin gazeteleri süresiz kapatıldı.ülkede namuslular vicdansızlardan daha fazla cesur olmadığı sürece yeni anayasa hazırlanamaz.şimdiki hükümet yeni anasayı hazırlayıp halka götürmediği sürece sorumluluktan kurtulamayacak.halk eski siyasilerden yüz çevirdi.hükümet anasa hazırlayıp halka götürmez ise kendi sonunu çabuklaştıracak.iktidar muktedir olma yeridir.muktedir olmayan tasfiye olacak.kural budur

Ne güzel tesbitlerde bulunmuşsunuz sayın Aköz. Bu günkü ergenekon ve derin yapılanmanın hamisi şemsiyesi yüksek yargı denen kast lı yapı.