niye ayıpmış,zulümmüş,cinayetmiş..niye ki ne... kusura bakma.tuncelinin aynı teraneyi tutturup özür dilemeyen ve CHPye de özür diletmeyen kemal beyine bu kadar bağlı olmasına bakarak,AYIPTIR ZULÜMDÜR,CİNAYETTİR LAFININ HİÇ BİR KIYMETİ YOK.dersimlinin umurunda değil.o stockholm sendromuna tutulmuş. tabi dağlarındaki PKK yı da görmek lazım..DEMEK Kİ,NE ZULÜMMÜŞ,NE CİNAYETMİŞ,NE GÜNAHMIŞ.hakeden bulmuş demek.hala kemal bey ve CHP diyeceksin,ben de bunu derim. ben wahsibatılıco'yum.sözümün eriyim.tayyip bey özür falan dilemesin,kendini dersim diye paralamasın.her yer hakettiğini bulur.inönünün torunu,medeniyet gördüler dedi.evet dağlarında medeniyet..PKK medeniyeti..asker,polis katilleri.medeniymiş.en medeniler bizim karadenizdedir.UNUTMAYIN.DENİZİ OLAN YERLERİN İNSANI ILIMLIDIR.DENİZDEN NE ALABİLECEĞİNİ GÖRÜR,KANAAT EDER.TOPRAK ADAMI DEVAMLI TOPRAKTAN İSTER.AÇTIR,KANAATKAR DEĞİLDİR.bu kelamımı unutmayın.MALUM YERLERe BU GÖZLE BAKIN.BAKIN DA KARADENİZİN HAKKINI VERİN.ÖZELLİKLE KASTAMONU SAHİLİNİN..emi canlarım.hadi bakalım.

ZULÜM!..ZALİM VE CİNAYET!. Zulmü kim yaparsa yapsın zalimdir.Zalim kim olursa olsun karşı olmak müslümanın şiarı olmalıdır.-..Zalimlere işte onlara can yakıcı azab hazırlamıştır-(İnsan sur.31)Tehdidini bilmelidir.Tabi yazılanlar müslümanlar için.Bu bağlamda herkes ayağını ona göre uzatmalıdır.-Adalet mülkün temelidir/El adlü esas-ül mülk-İbaresini adliye duvarına yazabiliyorsanız adaletli olmak zorundasınızdır.-Devlet yaşasın- diyerek zalimlik yapmak ve cinayet işlemek olmamalıdır.Zaten adalet mülkün yani devletin esasıdır.Olaylar bu bağlamda değerlendirilmelidir.Aksi halde zalimliğe devam edersiniz..Geriye dönüp baktığınızda ise....Malüm..VesSelam

Ak Partiye Son Zamanlarda Birşeyler Oldu?. Bedelli 1 . Şike 2 . Öğretmenler başka iş bulsun 3. Dersim 4 . Ben bu zihniyette bir insan değilim benim oy verdiğim parti bu olamaz. İktidar sarhoşluğu böyle birşey olsa gerek.

Aklın gereği. Dersimle ilgili ortaya konulan tarihi gerçekler,kimilerine göre o günün şartlarında yapılması gereken şeyler iken,kimilerine göre de kabul edilemez vahşet olarak değerlendirilmektedir.İşte tam bu çizgide gündemi oluşturanların,bazı ikballer uğruna yaraları kaşımaları Türkiye'yi (tartışabilme olgunluğu kazanımı olsa bile)tarihi hesaplaşma kaosuna götürür ki;bu işin sonu gelmez.İtidalli ve çok hassas değerlendirmelere ihtiyaç vardır.Yazar da tam bu hususlarda dikkatleri çekiyor.Özellikle "Siyasal gerçeklik mantığı" ve tarihi tespitlerle konunun altını çiziyor.Siyasilerin biraz da politik kimliklerinden sıyrılarak hassas konularda ve gündemlerde,böyle akademik değerlendirmelerle donanmaları gerekiyor.Aklın gereği de budur.

Aklım gereği. Dersimle ilgili ortaya konulan tarihi gerçekler,kimilerine göre o günün şartlarında yapılması gereken şeyler iken,kimilerine göre de kabul edilemez vahşet olarak değerlendirilmektedir.İşte tam bu çizgide gündemi oluşturanların,bazı ikballer uğruna yaraları kaşımaları Türkiye'yi (tartışabilme olgunluğu kazanımı olsa bile)tarihi hesaplaşma kaosuna götürür ki;bu işin sonu gelmez.İtidalli ve çok hassas değerlendirmelere ihtiyaç vardır.Yazar da tam bu hususlarda dikkatleri çekiyor.Özellikle "Siyasal gerçeklik mantığı" ve tarihi tespitlerle konunun altını çiziyor.Siyasilerin biraz da politik kimliklerinden sıyrılarak hassas konularda ve gündemlerde,böyle akademik değerlendirmelerle donanmaları gerekiyor.Aklın gereği de budur.

Günlük Siyaset. Maalesef bu konunun gündeme girişi ve sonrasında başbakanın bu konuyu değerlendirme biçimi, buradan sadece chp'yi köşeye sıkıştırma ve siyasi rant elde etme arayışının tezahürüdür ve kimseye bir fayda geirecek gibi de durmuyor. Oysa ki Ak partinin böyle şeylere ihtiyacı da yok. Bu tip konularda yazarın da belirttiği gibi sonrasını düşünüp ona göre hareket etmek gerekir.

TARİHLE YÜZLEŞMEK. Son günlerin gündemi en fazla meşgul eden tartışmasına yapılmış en güzel yorum.Gerçekten bir ilim adamı olarak tarihi gerçeklere nasıl yaklaşılması gerektiğini iktidara,muhalefete ve tüm kesimlere çok kapsamlı ve ufuk açıcı şekilde ifade etmişsiniz. Bence de tarihi gerçeklerle yüzleşirken itidali elden bırakmamak,basit ve çıkarcı yaklaşımlardan kaçınmak,ayrıştırıcı değil birleştirici olmak gerekir.

ZULÜM!..ZALİM VE CİNAYET!. Zulmü kim yaparsa yapsın zalimdir.Zalim kim olursa olsun karşı olmak müslümanın şiarı olmalıdır.-..Zalimlere işte onlara can yakıcı azab hazırlamıştır-(İnsan sur.31)Tehdidini bilmelidir.Tabi yazılanlar müslümanlar için.Bu bağlamda herkes ayağını ona göre uzatmalıdır.-Adalet mülkün temelidir/El adlü esas-ül mülk-İbaresini adliye duvarına yazabiliyorsanız adaletli olmak zorundasınızdır.-Devlet yaşasın- diyerek zalimlik yapmak ve cinayet işlemek olmamalıdır.Zaten adalet mülkün yani devletin esasıdır.Olaylar bu bağlamda değerlendirilmelidir.Aksi halde zalimliğe devam edersiniz..VesSelam

Tüm Tarafların Dikkatine. Olayın bütün taraflarının kendilerine çevirmeleri gereken aynaları nazara veren kapsayıcı bir yaklaşım olmuş.. Tebrikler hocam, ufkunuza sağlık..

konuşmadan olmaz... Dersimde Cumhuriyet öncesine dayanan, bir devlet karşıtlığı ve isyan anlayışının varolduğu gerçeği önemli bir tesbit olmakla birlikte, Dersimde yaşanılanların Atatürk bilgisi dahilinde, ve CHP'li İsmet İnönü döneminde, icra edildiğinin belgelerle kamuoyuna ifşa edilmiş olması faydalı oldu. Evet Dersimliler buna rağmen oylarını AK Parti veya benzeri bir partiye vermeyeceklerdir. O bölgede oyları yine CHP toplayacaktır. Bu da Dersimlilerin tenakuzu, tenakuzla birlikte, Dersimlinin anlayış ve yaşam kültürüne uygun bir dayranış olarak kaçınılmaz bir sonuç olmaya devam edecektir. Aslolan Dersim üzerinden CHP zihniyetinin, sömürü anlayışının elinden alınmasıdır. Kamuoyunun bilgilenmesi açısından son dönemde Dersim tartışmaları artısı eksisi ile faydalı oldu.

teşhis ve çare... ama konuşarak.. Ahlaki anlayıştan yoksun ve hak-hukukun öncelik olmadığı (siyasal gerçeklik anlayışı), var olan kirliliğin bile kir olarak gözükmediği bir devlet anlayışına karşı ÇARE; birlik ve dirlik bilinci ile oluşacak yeni bir kültür anlayışının resmi formattaki yeri olarak, YENİ ANAYASA tesisi olmalı.

Karıştırmadan Düzeltemezsin,,,. Son zamanlarda siyasi parti liderleri TÜRKİYE'nin kozmopolitik yapısından kendilerine pay çıkartmak için devamlı birşeyleri açığa çıkartarak oylarını arttıracaklarını zannederek kapanmış yaraları tekrar açıyorlar.Bu TÜRKİYE için iyi değildir.TÜRKİYE'liyim diyen her ırkın geçmişlerinde yaşadıkları vardır.Bu özür furyası devam edecekse KAFKAS kökenli insanlardan da çerkes ETHEM'in TÜRKİYE'nin bağımsızlığı için verdiği mücadeleden sonra yapılanlar için özür dilenip bütün hakları devredilsin.

güzel bir yaklaşım ama. türkiyenin demokratik bir yapıya kavuşması geçmişi ile hesaplaşması ile olur.bir zamanlar dedi kodu gibi konuşulan gerçeklerin belgelerinin gün ışığına çıkarılıp kamu vicdanına sunulması gerekir.sn.başbakanımız türk milletinin hafızasın sallamıştır.bu çok yerinde olmuştur.Resmi tarih gerçek tarih olmadan ileriye güvenle bakamayız.iskilipli atıf hoca,bediuzzaman,kubilay,susurluk,pkk,balyoz,ayışığı,yakamoz,ergenekon vb.nice kelimelerin ve isimlerin karşılığı doldurulmadıkça türkiye ileriye güvenle bakamaz.sn.başbakan bunu başlatmıştır.siz akademisyenlerde gerisini getireceksiniz.yıllarca şehit başbakan adnan menderesin avukatlığını yaptığı yalanı ile millet aldatanların görüşleri ile hareket etmeyeceksiniz.yalancılıkları tescilli olanların sözleri doğru olsa bile bir şey ifade etmez.her zaman şüphe ile yaklaşılır.

Bence Yakışmadı. Bence başbakana bu yakışmadı.CHP ye vuracağım diye ülkeyi germek tarihi karıştırmak kabuk bağlayan yaraları deşmek yeni cepheler yaratmak bir ülkenin başbakanının işi olmasa gerek. Başbakan insanları birbirine yaklaştırmalı sevgi saygı hoşgörü tohumları ekmel. Ama Tayyip bey Ülkücüleri parçalamak ve oradan oy almak uğruna ,CHP yi karıştırıp oradan oy devşirmek uğruna düşmanlıkları kinleri öfkeleri artırıyor. halbuki %50 oy zaten almış ,fazlasını ne yapacak anlayamıyorum...

tebrikler. cok dogru tespitlerde bulunmussunuz. bilim insanı kimliginizin hakkını vererek, olayları genis bir perspektiften degerlendirmissiniz. keske, bazı tarihi olaylarda savunma yaparken, "bu siyasetcilerin degil, tarihcilerin isi" diyen siyasiler, bu tür durumlarda da sadece gercek bilim insanlarına fikirlerini özgürce ifade edebilecekleri ortamı sağlasalar...