sayın haydar yılmaz. kutuplarda ki fokları tepelerine sopalarla vurup sonra da canlı canlı derisini yüzenler inanmış müminler değil..gaz fırınlarına sırf kendilerinden olmadıkları için insanları toplayıp yakanlar müminler değil.on binlerce fili sırf dişleri için öldürenler ve buna da izin verenler müminler değil,suriye de insanlar üzerine fosfor atanlar müminler değil,hamile kadınların karınlarına kadar hançerleyen süngüleyenler mümin değillerdi..derler ya ufak atda civcivler yesin senin ki de ondan olmuş.

inana ve inanmayanlar. inanmayanlar inanlara göre daha vicdanlıdırlar, nedeni, hiç bir canlıya zarar vermek istemezler ve inananlara göre korkmadan yaşarlar,---- herkes hakketiğini yaşar.----

ne diyeyim. konuyu getirmiş yine feminizme...nisa süresi ayet 34 ü okuyalım ve zaruret halinde son sözü kim söylemeli buna cevap verelim. biz islam ile islamı yanlış yaşayan insanları karıştırıyoruz.tarihe bakalım örnek almamız gereken yüce şahsiyetlere bakalım..kadın iyi bir iş başarmak istiyorsa kendini iyi yetiştirsin ve iyi karakterli, dürüst,adam gibi müslüman evlat yetiştirsin...kadın iş hayatında kazanırsa aile hayatında toplum kaybeder

nedenmi perisan?. alimlerimiz, hocalarimiz, bilim adamlarimiz, siyasetcilerimiz, medyamiz görevini yapmiyorda ondan. en azindan sunu söyleyebilirim. gazeteci olarak sunulan kisiler gercekleri bildikleri halde bir siyasetcinin önünde yada kendi medya gurubunda, tv ekranlarindan bildigi gercekleri vatandasdan sakliyor. vatandaslarin hakkini yiyenleri desifre etmiyor. neden? neden gazeteci oldun o zaman demezlermi? en azindan su taseron isciligini konu ettinizmi kendi yayin grubunuzda? ne alakasi var derseniz. bende iste burdan baslayin ilk önce derim. siz dürüst olamiyorsaniz hic kimse dürüst olamaz !! birakin din ve felsefe isinidie ilk önce dürüstlügü ele alin. kolay gelsin !!

kardes pakistan ının bızden bır farkı yok. halk musluman ama herturlu yolsuzluk adam kayırma var bunlar oldugu muddetce muslumanlardan bır yol olmaz

mezhepler. mezhepler ümmeti kimin yöneteceği meselesiymiş! ba ba ba ba ba! ayrıca kaç tane kur'an çevirisi incelediğinizi de cidden merak ediyorum.

adamın biri diğerine demiş ki. "söyle bakalım kimdir o velî ki, kızını arslan parçaladı?" diğeri cevap vermiş: "behey şaşkın, söylediğinin hangi birini düzelteyim! bir kere o veli değil peygamber, kızını değil oğlunu, arslan değil kurt, parçaladı değil, yalandan yedi deyip kan sürdüler..." bu yazı da tam böyle. daha terimleri yerli yerinde kullanmasını bilmeyen yazar ("felsefik"miş; ya felsefî diyeceksiniz ya filozofik) islam alemini kurtarmaya kalkışıyor. 12. yüzyıldan sonra felsefi ve bilimsel faaliyet durmuşmuş! böyle reçeteler yazacağınıza önce adam gibi bir islam felsefesi ve bilimi tarihi okuyun. www.ihsanfazlioglu.net'te dolaşın (yazıları anlayabilirseniz tabii). son iki yüz yılda yapılan tartışmalardan haberiniz yok, medine vesikası, şura, laiklik, demokrasi incileri döktürüyorsunuz.

@anarşist.... hatta ve hatta efendimiz (sav) ay'ı işaretiyle ikiye ayırmasına rağmen müşrikler gözünün önünde gerçekleşen bu olaya "bizi büyüledin" diyip inkarlarına ek yaptılar....günümüze geliyoruz ay'ı inceliyolar ve ne görüyolar biliyomusun?ay'ın baştan aşağı yarılmış ve tekrar birleşmiş durumuna delil baştan aşağı kaynamışcasına iz olması, hatta tarihde başka kavimler tarafından ay dan parçalar çıktığı ayrılıp yeniden birleştiği kayıtlara geçmiştir, ama ne kadar dersen de bu iman meselesi, kimi hikaye der, kimi inanır....

@anarşist.... müşriklerde efendimiz (sav) e ve bütün peygamberlere sümme haşa büyücü, deli, çılgın diyip alay ettiler ama bu firavuncuklar ve müşriklerin ne hale geldiğini kur'an da görüyoruz...sizin şehir efsanesi dediğiniz çağımızın iman meselesidir, delilleri de ortadadır sizinki tabiri caizse evrimcilerin evrimin olmadığına milyon delil olmasına rağmen hala inatla reddetmelerine, direnmelerine benziyor....

bir şehir efsanesi olarak. mehdi hikayeleri...

turgut1. muhterem,kafanızdaki septik düşünceli insan modelini/tipolojisini bana yapıştırmanız hakikate hilaftır,hikmetsizcedir.inatla bende bunu görmeye/göstermeye çalışıyorsunuz.hoş tebessüm ederek okuyorum bu yakıştırmalarınızı..şüphecilik fıkhiyatın değil filozofinin temel enstrumanıdır.biz ancak önümüze sahih kaynak diye getirilen ve fakat vahiyle örtüşmeyen bir hükmün yol ve yolcu serüveni hakkında şüphe eder ve bunu aydınlatma hususunda muhtemel yol ve yolcu kazalarını kritik ederiz..ha belki de birkaç tarafı gören kelimeler,bağlaçlar,edatlar/ilgeçler vb hususunda ALLAH acaba yaygın kanı olan şunu değil de şu alternatif okumaları mı murad etmiştir diye şüphe ederiz ve bence bu şüphe mübarek bir şüphedir :)

islam aleminin tek ilacı var.... efendimiz (sav) 1400 yıl önce ahir zamanda (bugün) müslümanların vede olmayanların tek kurtuluşunun mehdiyet olduğunu, mehdinin aranmasını, kar üzerinde sürünerekde olsa!kendisine gidilmesini, asla bırakılmamasını tembihlemiştir...müslümanım diyenlerdeki nasıl imandır anlamak mümkün değil, hem efendimiz (sav)'i çok seviyorum dieyceksin, ağlayacaksın ben muhammediyim diyeceksin hemde torunu aramayacaksın, tek kurtuluş mehdiyet başka çare yok, ALLAH (cc) ömür verirse hepimiz göreceğiz doğru olduğunu, ama şurasıda bi gerçek, bu gerçek gayba inanış, gerçek iman meselesi, efendimiz (sav) bugün yaşasaydı mehdiyi inkar edenler, alay edenler, aynı hareketi canım peygamberimede yapacaklardı...rabbim her devirde inanan ve inanmayanları ayırıyor...

imam gazali eserlerine mevzu hadislerden almıştır. ve hadis konusunda zayıf kaldığı için de ömrünün sonralarına doğru kendisini bu ilme vermiştir..şu nedenle yazmıştım büyük bir potansiyel ölüm döşeğinde iken geçen ömürde adeta ömrümü boşa geçirmişim dercesine buharinin hadis kitabını okumaktadır..bu nedenle de bizlerde gazali misali "ömrün sonlarında değil yaşadığımız el an hadis okumalıyız" anafikrine gönderme açısındandı ilgili başlığı atmıştım..şüphecilikten hiç hadis okumama gibi bir yanlışa düşülmemesi içindi..hemfikir translatör hocam.

sayın nur dülger. bu kadar alınganlık göstermene gerek yoktur..peygamberimiz de araptır ve nezafeti (temizliği) öğreten de odur ve biz de türk olmamıza rağmen ona iman ettik..bu gibi söylemler bizi başkalaştırmaz..vahiy sofrası da tüm insanlığa sunulmuştur..kısmeti olan hangi milletten olursa olsun alır.kaldı ki hacer hanım bu gün ki yazısına hucurat suresi 13. ayeti almış.bu şu anlama gelir:" bir önceki gün kü yazıma tevbe ediyorum"..şaşırmayan bir ALLAHdır..aslında suçun tamamı translator ve anarşistin zira öyle ukrayna ve rusları öyle anlattılar ki ben dahi "bir tene de onlardan mı alsam acaba" diye düşündüm..siz türk hanımlarını haline bırakıp ukraynaya giderseniz elbet ki hacer hanımlar ve türk hanımları da isyan eder..bence translatörün övgüsüne bir tepkiydi fakat hucurat 13'ü yazıya alarak tevbesini yapmıştır

light islam çalışması.. light islam a hizmet eden bu çalışmanızdan dolayı sizi kınıyor ve ALLAH ıslah etsin. 1400 yıllık islam uleması yanlış çeviri yapmış, hacer hn hemen anlamış. kur'an ve sünnete tabi olun lütfen.